Stanford B型主动脉夹层腔内修复术一段式与两段式对主动脉重塑的影响比较

目的 比较Stanford B型主动脉夹层腔内修复术一段式与两段式对主动脉重塑的影响。 方法 回顾性纳入2012年1月至2013年12月首都医科大学附属北京安贞医院收 治B型主动脉夹层患者100例。所有患者均行Stanford B型主动脉夹层腔内修复术治疗,根据手术方式的不同,将患者分为一段式组和二段式组,各50例。一段式组行一段式手术, 采用常规手术方式;两段式组行两段式手术,造影后分别测量近端锚定区与远端锚定区主动脉直径,并根据近端锚定区不足选择烟囱技术或血管重建技术。分析比较2组患者术前及 术后主动脉形态学及变化。 结果 所有患者腔内治疗操作成功率100%。一段式组的平均主动脉覆盖长度明...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国医药 2017, Vol.12 (1), p.46-50
1. Verfasser: 刘浩 黄小勇 吴文辉 郭曦 李铁铮 曾庆龙 薛玉国 蒲俊舟 朱俊明 黄连军
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的 比较Stanford B型主动脉夹层腔内修复术一段式与两段式对主动脉重塑的影响。 方法 回顾性纳入2012年1月至2013年12月首都医科大学附属北京安贞医院收 治B型主动脉夹层患者100例。所有患者均行Stanford B型主动脉夹层腔内修复术治疗,根据手术方式的不同,将患者分为一段式组和二段式组,各50例。一段式组行一段式手术, 采用常规手术方式;两段式组行两段式手术,造影后分别测量近端锚定区与远端锚定区主动脉直径,并根据近端锚定区不足选择烟囱技术或血管重建技术。分析比较2组患者术前及 术后主动脉形态学及变化。 结果 所有患者腔内治疗操作成功率100%。一段式组的平均主动脉覆盖长度明显短于两段式组[(191±14)mm 比 (261±7)mm](P〈0.01);一段 式组的平均锥度明显小于两段式组[1.9(0.0,4.0)mm比9.0(8.0,10.0)mm](P〈0.01)。术后3个月所有患者支架段血栓化率为88.0%(88/100),一段式组的血栓化率与两段 式组比较,差异无统计学意义[92.0%(46/50)比84.0%(42/50)](P〉0.05)。2组患者术前与术后的近端锚定区直径、左心房水平主动脉直径、膈肌水平主动脉直径、肾动脉水 平主动脉直径差异均无统计学意义(均P>0.05)。术前两段式组远端锚定区直径、左心房水平真腔直径、膈肌水平真腔直径、肾动脉水平真腔直径和术前肾动脉水平真腔直径/假 腔直径比值(R1)均小于一段式组[(11±4)mm比(14±4)mm、(11.8±2.6)mm比(13.7±3.4)mm、(12±4)mm比(14±4)mm、(8.5±2.7)mm比(10.8±2.9)mm、(0.7± 0.4)比(0.9±0.4)](均P<0.05),术后2组左心房水平真腔直径、膈肌水平真腔直径、肾动脉水平真腔直径及肾动脉水平真腔直径与假腔直径比值(R2)比较,差异均无统计 学意义(均P>0.05)。术后支架段真腔均明显扩张,两段式组左心房水平、膈肌水平、肾动脉水平真腔扩张率及R(R2/R1)明显高于一段式组[(2.0±0.5)%比(1.7±0.4)%、 (1.7±0.5)%比(1.4±0.6)%、(1.50±0.50)%比(1.10±0.20)%、(1.9±0.8)比(1.3±0.7)](均P〈0.05)。手术相关并发症方面,两段式组出现短暂截瘫1例,术后及时 行脑脊液引流后症状减
ISSN:1673-4777
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2017.01.011