右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果比较
目的 探讨右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果.方法 选取2012年1月至2014年9月在广州医科大学附属第一医院因手汗症行电视胸腔镜下双侧胸交感神经链部分切除术患者48例,根据随机数字表法分为右美托咪定组与瑞芬太尼组,每组24例.2组患者均采用喉罩全身麻醉.将麻醉前,手术开始15、30 min,手术结束后30、60 min分别记为T1、T2、T3、T4、T5.记录2组患者术前、术中和术后基本生命体征、术野满意度与疼痛视觉模拟量表（VAS）评分.结果 T2、T3时点,右美托咪定组患者呼吸频率较瑞芬太尼组快[（20.1±5.3）次/min比（11.4±2...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国医药 2015, Vol.10 (8), p.1219-1222 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 1222 |
|---|---|
| container_issue | 8 |
| container_start_page | 1219 |
| container_title | 中国医药 |
| container_volume | 10 |
| creator | 杨汉宇 董庆龙 梁丽霞 岑燕遗 刘君 李树本 |
| description | 目的 探讨右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果.方法 选取2012年1月至2014年9月在广州医科大学附属第一医院因手汗症行电视胸腔镜下双侧胸交感神经链部分切除术患者48例,根据随机数字表法分为右美托咪定组与瑞芬太尼组,每组24例.2组患者均采用喉罩全身麻醉.将麻醉前,手术开始15、30 min,手术结束后30、60 min分别记为T1、T2、T3、T4、T5.记录2组患者术前、术中和术后基本生命体征、术野满意度与疼痛视觉模拟量表（VAS）评分.结果 T2、T3时点,右美托咪定组患者呼吸频率较瑞芬太尼组快[（20.1±5.3）次/min比（11.4±2.3）次/min,（20.3±3.7）次/min比（14.3±3.6）次/min],潮气末二氧化碳分压明显较瑞芬太尼组低[（37 ±5） mmHg（1 mmHg =0.133 kPa）比（51±7）mmHg,（37±5）mmHg比（48±7）mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01）.与瑞芬太尼组比较,右美托咪定组患者T2、T4时点心率较慢[（61±7）次/min比（66±8）次/min,（69±8）次/min比（77±10）次/min],T3、T4时点平均动脉压较低[（73±12） mmHg比（81±13） mmHg,（78 ±8） mmHg比（88 ±11） mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01或P＜0.05）.2组患者各时点SpO2比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.与瑞芬太尼组相比,右美托咪定组术中术野满意度更高[62.5％ （15/24）比29.2％（7/24）]、术后T4、T5时点VAS评分更低[（2.2±0.7）分比（4.6±1.0）分,（2.5±0.9）分比（4.2±1.0）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 右美托咪定应用于喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术较瑞芬太尼更加安全、有效. |
| doi_str_mv | 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2015.08.037 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhongguoyy201508037</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>665399327</cqvip_id><wanfj_id>zhongguoyy201508037</wanfj_id><sourcerecordid>zhongguoyy201508037</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c637-311fb6f14e8391979dd96d5a9ee4693c1d83a5db15e4a3e2bf55add68882c183</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kMtKw0AYhWehYNG-hCtBGmcyzcxkKeINBBe6L5NbbdFUG0SqS1s1CoparUqpmwresF42tdU-TWeSvIWViqsD53zn_-EAMIaggimBE-YaV7JKxvNcBRGKE0lKqaJCpCmQKRDTARD794dA3PMyBoQIMcKgFgM74uQj6BxL_0qcPYqXm27zODithYfPov4oXr9E41Nc-sH3gyjdh62nqNWO9vxu8yjcbYalcnRR7bbqsngb3NWC9kl03hEH-9F1XVYb8r0dXFakfyTfKkFlP7gp9rvy4kDWqrJRDju7I2DQ4aueHf_TYbA0M708NZdYWJydn5pcSJgE0wRGyDGIg5I2wzrSqW5ZOrE0rtt2kujYRBbDXLMMpNlJjm3VcDSNWxZhjKkmYngYjPevbnHX4W46lc1t5t3ev9T2Ss5NpzdzhcLvXJD1xurRo33a_A03Mj1-PZ9Z4_lCihAN6zpWKf4ByEOdTw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果比较</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>杨汉宇 董庆龙 梁丽霞 岑燕遗 刘君 李树本</creator><creatorcontrib>杨汉宇 董庆龙 梁丽霞 岑燕遗 刘君 李树本</creatorcontrib><description>目的 探讨右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果.方法 选取2012年1月至2014年9月在广州医科大学附属第一医院因手汗症行电视胸腔镜下双侧胸交感神经链部分切除术患者48例,根据随机数字表法分为右美托咪定组与瑞芬太尼组,每组24例.2组患者均采用喉罩全身麻醉.将麻醉前,手术开始15、30 min,手术结束后30、60 min分别记为T1、T2、T3、T4、T5.记录2组患者术前、术中和术后基本生命体征、术野满意度与疼痛视觉模拟量表（VAS）评分.结果 T2、T3时点,右美托咪定组患者呼吸频率较瑞芬太尼组快[（20.1±5.3）次/min比（11.4±2.3）次/min,（20.3±3.7）次/min比（14.3±3.6）次/min],潮气末二氧化碳分压明显较瑞芬太尼组低[（37 ±5） mmHg（1 mmHg =0.133 kPa）比（51±7）mmHg,（37±5）mmHg比（48±7）mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01）.与瑞芬太尼组比较,右美托咪定组患者T2、T4时点心率较慢[（61±7）次/min比（66±8）次/min,（69±8）次/min比（77±10）次/min],T3、T4时点平均动脉压较低[（73±12） mmHg比（81±13） mmHg,（78 ±8） mmHg比（88 ±11） mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01或P＜0.05）.2组患者各时点SpO2比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.与瑞芬太尼组相比,右美托咪定组术中术野满意度更高[62.5％ （15/24）比29.2％（7/24）]、术后T4、T5时点VAS评分更低[（2.2±0.7）分比（4.6±1.0）分,（2.5±0.9）分比（4.2±1.0）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 右美托咪定应用于喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术较瑞芬太尼更加安全、有效.</description><identifier>ISSN: 1673-4777</identifier><identifier>DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2015.08.037</identifier><language>chi</language><publisher>510120,广州医科大学附属第一医院麻醉科%510120,广州医科大学附属第一医院胸外科</publisher><subject>右美托咪定 ; 手汗症 ; 瑞芬太尼 ; 胸腔镜</subject><ispartof>中国医药, 2015, Vol.10 (8), p.1219-1222</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/88539X/88539X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨汉宇 董庆龙 梁丽霞 岑燕遗 刘君 李树本</creatorcontrib><title>右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果比较</title><title>中国医药</title><addtitle>China Medicine</addtitle><description>目的 探讨右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果.方法 选取2012年1月至2014年9月在广州医科大学附属第一医院因手汗症行电视胸腔镜下双侧胸交感神经链部分切除术患者48例,根据随机数字表法分为右美托咪定组与瑞芬太尼组,每组24例.2组患者均采用喉罩全身麻醉.将麻醉前,手术开始15、30 min,手术结束后30、60 min分别记为T1、T2、T3、T4、T5.记录2组患者术前、术中和术后基本生命体征、术野满意度与疼痛视觉模拟量表（VAS）评分.结果 T2、T3时点,右美托咪定组患者呼吸频率较瑞芬太尼组快[（20.1±5.3）次/min比（11.4±2.3）次/min,（20.3±3.7）次/min比（14.3±3.6）次/min],潮气末二氧化碳分压明显较瑞芬太尼组低[（37 ±5） mmHg（1 mmHg =0.133 kPa）比（51±7）mmHg,（37±5）mmHg比（48±7）mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01）.与瑞芬太尼组比较,右美托咪定组患者T2、T4时点心率较慢[（61±7）次/min比（66±8）次/min,（69±8）次/min比（77±10）次/min],T3、T4时点平均动脉压较低[（73±12） mmHg比（81±13） mmHg,（78 ±8） mmHg比（88 ±11） mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01或P＜0.05）.2组患者各时点SpO2比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.与瑞芬太尼组相比,右美托咪定组术中术野满意度更高[62.5％ （15/24）比29.2％（7/24）]、术后T4、T5时点VAS评分更低[（2.2±0.7）分比（4.6±1.0）分,（2.5±0.9）分比（4.2±1.0）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 右美托咪定应用于喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术较瑞芬太尼更加安全、有效.</description><subject>右美托咪定</subject><subject>手汗症</subject><subject>瑞芬太尼</subject><subject>胸腔镜</subject><issn>1673-4777</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kMtKw0AYhWehYNG-hCtBGmcyzcxkKeINBBe6L5NbbdFUG0SqS1s1CoparUqpmwresF42tdU-TWeSvIWViqsD53zn_-EAMIaggimBE-YaV7JKxvNcBRGKE0lKqaJCpCmQKRDTARD794dA3PMyBoQIMcKgFgM74uQj6BxL_0qcPYqXm27zODithYfPov4oXr9E41Nc-sH3gyjdh62nqNWO9vxu8yjcbYalcnRR7bbqsngb3NWC9kl03hEH-9F1XVYb8r0dXFakfyTfKkFlP7gp9rvy4kDWqrJRDju7I2DQ4aueHf_TYbA0M708NZdYWJydn5pcSJgE0wRGyDGIg5I2wzrSqW5ZOrE0rtt2kujYRBbDXLMMpNlJjm3VcDSNWxZhjKkmYngYjPevbnHX4W46lc1t5t3ev9T2Ss5NpzdzhcLvXJD1xurRo33a_A03Mj1-PZ9Z4_lCihAN6zpWKf4ByEOdTw</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>杨汉宇 董庆龙 梁丽霞 岑燕遗 刘君 李树本</creator><general>510120,广州医科大学附属第一医院麻醉科%510120,广州医科大学附属第一医院胸外科</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果比较</title><author>杨汉宇 董庆龙 梁丽霞 岑燕遗 刘君 李树本</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c637-311fb6f14e8391979dd96d5a9ee4693c1d83a5db15e4a3e2bf55add68882c183</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>右美托咪定</topic><topic>手汗症</topic><topic>瑞芬太尼</topic><topic>胸腔镜</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨汉宇 董庆龙 梁丽霞 岑燕遗 刘君 李树本</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国医药</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨汉宇 董庆龙 梁丽霞 岑燕遗 刘君 李树本</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果比较</atitle><jtitle>中国医药</jtitle><addtitle>China Medicine</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><volume>10</volume><issue>8</issue><spage>1219</spage><epage>1222</epage><pages>1219-1222</pages><issn>1673-4777</issn><abstract>目的 探讨右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果.方法 选取2012年1月至2014年9月在广州医科大学附属第一医院因手汗症行电视胸腔镜下双侧胸交感神经链部分切除术患者48例,根据随机数字表法分为右美托咪定组与瑞芬太尼组,每组24例.2组患者均采用喉罩全身麻醉.将麻醉前,手术开始15、30 min,手术结束后30、60 min分别记为T1、T2、T3、T4、T5.记录2组患者术前、术中和术后基本生命体征、术野满意度与疼痛视觉模拟量表（VAS）评分.结果 T2、T3时点,右美托咪定组患者呼吸频率较瑞芬太尼组快[（20.1±5.3）次/min比（11.4±2.3）次/min,（20.3±3.7）次/min比（14.3±3.6）次/min],潮气末二氧化碳分压明显较瑞芬太尼组低[（37 ±5） mmHg（1 mmHg =0.133 kPa）比（51±7）mmHg,（37±5）mmHg比（48±7）mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01）.与瑞芬太尼组比较,右美托咪定组患者T2、T4时点心率较慢[（61±7）次/min比（66±8）次/min,（69±8）次/min比（77±10）次/min],T3、T4时点平均动脉压较低[（73±12） mmHg比（81±13） mmHg,（78 ±8） mmHg比（88 ±11） mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01或P＜0.05）.2组患者各时点SpO2比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.与瑞芬太尼组相比,右美托咪定组术中术野满意度更高[62.5％ （15/24）比29.2％（7/24）]、术后T4、T5时点VAS评分更低[（2.2±0.7）分比（4.6±1.0）分,（2.5±0.9）分比（4.2±1.0）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 右美托咪定应用于喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术较瑞芬太尼更加安全、有效.</abstract><pub>510120,广州医科大学附属第一医院麻醉科%510120,广州医科大学附属第一医院胸外科</pub><doi>10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2015.08.037</doi><tpages>4</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1673-4777 |
| ispartof | 中国医药, 2015, Vol.10 (8), p.1219-1222 |
| issn | 1673-4777 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_zhongguoyy201508037 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| subjects | 右美托咪定 手汗症 瑞芬太尼 胸腔镜 |
| title | 右美托咪定与瑞芬太尼对喉罩全身麻醉下胸腔镜交感神经链切除术治疗手汗症的麻醉效果比较 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-06T08%3A17%3A25IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8F%B3%E7%BE%8E%E6%89%98%E5%92%AA%E5%AE%9A%E4%B8%8E%E7%91%9E%E8%8A%AC%E5%A4%AA%E5%B0%BC%E5%AF%B9%E5%96%89%E7%BD%A9%E5%85%A8%E8%BA%AB%E9%BA%BB%E9%86%89%E4%B8%8B%E8%83%B8%E8%85%94%E9%95%9C%E4%BA%A4%E6%84%9F%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E9%93%BE%E5%88%87%E9%99%A4%E6%9C%AF%E6%B2%BB%E7%96%97%E6%89%8B%E6%B1%97%E7%97%87%E7%9A%84%E9%BA%BB%E9%86%89%E6%95%88%E6%9E%9C%E6%AF%94%E8%BE%83&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8C%BB%E8%8D%AF&rft.au=%E6%9D%A8%E6%B1%89%E5%AE%87%20%E8%91%A3%E5%BA%86%E9%BE%99%20%E6%A2%81%E4%B8%BD%E9%9C%9E%20%E5%B2%91%E7%87%95%E9%81%97%20%E5%88%98%E5%90%9B%20%E6%9D%8E%E6%A0%91%E6%9C%AC&rft.date=2015&rft.volume=10&rft.issue=8&rft.spage=1219&rft.epage=1222&rft.pages=1219-1222&rft.issn=1673-4777&rft_id=info:doi/10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2015.08.037&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezhongguoyy201508037%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=665399327&rft_wanfj_id=zhongguoyy201508037&rfr_iscdi=true |