选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症的5年疗效研究
目的：评价经尿道绿激光前列腺汽化术治疗前列腺增生患者手术5年效果.方法：在我院2004年6月～2010年5月,采用骶管或硬膜外腔阻滞麻醉,应用美国Laserscope公司生产的绿激光治疗系统,以80W功率对230例70岁以上良性前列腺增生患者进行汽化治疗.观察术前、术后（1年、2年、3年、4年、5年）尿流率、剩余尿、IPSS及QOL等指标变化.结果：本组汽化时间10～250min,平均（90.6±80.2）min;耗能18～500.1kJ,平均（212.08±140.06）kJ;术后留置导尿管24～148h,平均（69.78±28.62）h;术后1年、2年、3年、4年、5年随访,患者最大尿流率...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国医药导刊 2011, Vol.13 (7), p.1118-1119 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 1119 |
|---|---|
| container_issue | 7 |
| container_start_page | 1118 |
| container_title | 中国医药导刊 |
| container_volume | 13 |
| creator | 王贵平 张万峰 杨振涛 王洪杰 丁晓晖 刘会恩 李敬秋 |
| description | 目的：评价经尿道绿激光前列腺汽化术治疗前列腺增生患者手术5年效果.方法：在我院2004年6月～2010年5月,采用骶管或硬膜外腔阻滞麻醉,应用美国Laserscope公司生产的绿激光治疗系统,以80W功率对230例70岁以上良性前列腺增生患者进行汽化治疗.观察术前、术后（1年、2年、3年、4年、5年）尿流率、剩余尿、IPSS及QOL等指标变化.结果：本组汽化时间10～250min,平均（90.6±80.2）min;耗能18～500.1kJ,平均（212.08±140.06）kJ;术后留置导尿管24～148h,平均（69.78±28.62）h;术后1年、2年、3年、4年、5年随访,患者最大尿流率明显改善,剩余尿减少,IPSS及QOL与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：高功率的绿激光选择性前列腺汽化术是一种安全可靠的方法,对于BPH导致的膀胱出口梗阻症状的改善是安全、有效,5年疗效亦较好. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1009-0959.2011.07.009 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgyydk201107009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>39737378</cqvip_id><wanfj_id>zgyydk201107009</wanfj_id><sourcerecordid>zgyydk201107009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c589-2b8c65772798c7841dc8de460e98f901f72f2cf4be7033095baea23e55716f013</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j81KAzEUhbNQsNQ-hCC4mjGZNJNkKcU_GHDTfZm_1Kk61Q4iddWFxQ7VXe2AiIob6aooImiRPs0k9S2MVOQuLpz7ce45AKwiaGJu8_WGGSVJbCIIuQE54aYFETIhNbWwAAr_-hIoJUnkQYKwzYhNCsD57qSyP5KdZzWZymkn76by5Su_Gsq7sXydqGE2S8f6mqfXeS-bdT_zp3s1eFDZpbq9IPnHmybkTU89DtTofRksCvcwCUt_uwiqW5vVyo7h7G3vVjYcwyeMG5bHfJtQalHOfMrKKPBZEJZtGHImOESCWsLyRdkLKcRYx_bc0LVwSAhFtoAIF8Ha3PbMjYUb12uN5mkr1g9r5_V2Ozj4LQ-p7qzJlTnp7zfj-kmk2eNWdOS22jXMKdbD8A8tp3ao</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症的5年疗效研究</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>王贵平 张万峰 杨振涛 王洪杰 丁晓晖 刘会恩 李敬秋</creator><creatorcontrib>王贵平 张万峰 杨振涛 王洪杰 丁晓晖 刘会恩 李敬秋</creatorcontrib><description>目的：评价经尿道绿激光前列腺汽化术治疗前列腺增生患者手术5年效果.方法：在我院2004年6月～2010年5月,采用骶管或硬膜外腔阻滞麻醉,应用美国Laserscope公司生产的绿激光治疗系统,以80W功率对230例70岁以上良性前列腺增生患者进行汽化治疗.观察术前、术后（1年、2年、3年、4年、5年）尿流率、剩余尿、IPSS及QOL等指标变化.结果：本组汽化时间10～250min,平均（90.6±80.2）min;耗能18～500.1kJ,平均（212.08±140.06）kJ;术后留置导尿管24～148h,平均（69.78±28.62）h;术后1年、2年、3年、4年、5年随访,患者最大尿流率明显改善,剩余尿减少,IPSS及QOL与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：高功率的绿激光选择性前列腺汽化术是一种安全可靠的方法,对于BPH导致的膀胱出口梗阻症状的改善是安全、有效,5年疗效亦较好.</description><identifier>ISSN: 1009-0959</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1009-0959.2011.07.009</identifier><language>chi</language><publisher>大庆油田总医院集团龙南医院暨齐齐哈尔医学院第五附属医院泌尿外科,大庆,163453</publisher><subject>前列腺增生 ; 治疗 ; 绿激光汽化</subject><ispartof>中国医药导刊, 2011, Vol.13 (7), p.1118-1119</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/80681X/80681X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009,27902,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王贵平 张万峰 杨振涛 王洪杰 丁晓晖 刘会恩 李敬秋</creatorcontrib><title>选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症的5年疗效研究</title><title>中国医药导刊</title><addtitle>Chinese Journal of Medicinal Guide</addtitle><description>目的：评价经尿道绿激光前列腺汽化术治疗前列腺增生患者手术5年效果.方法：在我院2004年6月～2010年5月,采用骶管或硬膜外腔阻滞麻醉,应用美国Laserscope公司生产的绿激光治疗系统,以80W功率对230例70岁以上良性前列腺增生患者进行汽化治疗.观察术前、术后（1年、2年、3年、4年、5年）尿流率、剩余尿、IPSS及QOL等指标变化.结果：本组汽化时间10～250min,平均（90.6±80.2）min;耗能18～500.1kJ,平均（212.08±140.06）kJ;术后留置导尿管24～148h,平均（69.78±28.62）h;术后1年、2年、3年、4年、5年随访,患者最大尿流率明显改善,剩余尿减少,IPSS及QOL与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：高功率的绿激光选择性前列腺汽化术是一种安全可靠的方法,对于BPH导致的膀胱出口梗阻症状的改善是安全、有效,5年疗效亦较好.</description><subject>前列腺增生</subject><subject>治疗</subject><subject>绿激光汽化</subject><issn>1009-0959</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j81KAzEUhbNQsNQ-hCC4mjGZNJNkKcU_GHDTfZm_1Kk61Q4iddWFxQ7VXe2AiIob6aooImiRPs0k9S2MVOQuLpz7ce45AKwiaGJu8_WGGSVJbCIIuQE54aYFETIhNbWwAAr_-hIoJUnkQYKwzYhNCsD57qSyP5KdZzWZymkn76by5Su_Gsq7sXydqGE2S8f6mqfXeS-bdT_zp3s1eFDZpbq9IPnHmybkTU89DtTofRksCvcwCUt_uwiqW5vVyo7h7G3vVjYcwyeMG5bHfJtQalHOfMrKKPBZEJZtGHImOESCWsLyRdkLKcRYx_bc0LVwSAhFtoAIF8Ha3PbMjYUb12uN5mkr1g9r5_V2Ozj4LQ-p7qzJlTnp7zfj-kmk2eNWdOS22jXMKdbD8A8tp3ao</recordid><startdate>2011</startdate><enddate>2011</enddate><creator>王贵平 张万峰 杨振涛 王洪杰 丁晓晖 刘会恩 李敬秋</creator><general>大庆油田总医院集团龙南医院暨齐齐哈尔医学院第五附属医院泌尿外科,大庆,163453</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2011</creationdate><title>选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症的5年疗效研究</title><author>王贵平 张万峰 杨振涛 王洪杰 丁晓晖 刘会恩 李敬秋</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c589-2b8c65772798c7841dc8de460e98f901f72f2cf4be7033095baea23e55716f013</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>前列腺增生</topic><topic>治疗</topic><topic>绿激光汽化</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王贵平 张万峰 杨振涛 王洪杰 丁晓晖 刘会恩 李敬秋</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国医药导刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王贵平 张万峰 杨振涛 王洪杰 丁晓晖 刘会恩 李敬秋</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症的5年疗效研究</atitle><jtitle>中国医药导刊</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Medicinal Guide</addtitle><date>2011</date><risdate>2011</risdate><volume>13</volume><issue>7</issue><spage>1118</spage><epage>1119</epage><pages>1118-1119</pages><issn>1009-0959</issn><abstract>目的：评价经尿道绿激光前列腺汽化术治疗前列腺增生患者手术5年效果.方法：在我院2004年6月～2010年5月,采用骶管或硬膜外腔阻滞麻醉,应用美国Laserscope公司生产的绿激光治疗系统,以80W功率对230例70岁以上良性前列腺增生患者进行汽化治疗.观察术前、术后（1年、2年、3年、4年、5年）尿流率、剩余尿、IPSS及QOL等指标变化.结果：本组汽化时间10～250min,平均（90.6±80.2）min;耗能18～500.1kJ,平均（212.08±140.06）kJ;术后留置导尿管24～148h,平均（69.78±28.62）h;术后1年、2年、3年、4年、5年随访,患者最大尿流率明显改善,剩余尿减少,IPSS及QOL与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：高功率的绿激光选择性前列腺汽化术是一种安全可靠的方法,对于BPH导致的膀胱出口梗阻症状的改善是安全、有效,5年疗效亦较好.</abstract><pub>大庆油田总医院集团龙南医院暨齐齐哈尔医学院第五附属医院泌尿外科,大庆,163453</pub><doi>10.3969/j.issn.1009-0959.2011.07.009</doi><tpages>2</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1009-0959 |
| ispartof | 中国医药导刊, 2011, Vol.13 (7), p.1118-1119 |
| issn | 1009-0959 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_zgyydk201107009 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| subjects | 前列腺增生 治疗 绿激光汽化 |
| title | 选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症的5年疗效研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-26T11%3A52%3A26IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%80%89%E6%8B%A9%E6%80%A7%E7%BB%BF%E6%BF%80%E5%85%89%E6%B1%BD%E5%8C%96%E6%9C%AF%E6%B2%BB%E7%96%97%E8%89%AF%E6%80%A7%E5%89%8D%E5%88%97%E8%85%BA%E5%A2%9E%E7%94%9F%E7%97%87%E7%9A%845%E5%B9%B4%E7%96%97%E6%95%88%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8C%BB%E8%8D%AF%E5%AF%BC%E5%88%8A&rft.au=%E7%8E%8B%E8%B4%B5%E5%B9%B3%20%E5%BC%A0%E4%B8%87%E5%B3%B0%20%E6%9D%A8%E6%8C%AF%E6%B6%9B%20%E7%8E%8B%E6%B4%AA%E6%9D%B0%20%E4%B8%81%E6%99%93%E6%99%96%20%E5%88%98%E4%BC%9A%E6%81%A9%20%E6%9D%8E%E6%95%AC%E7%A7%8B&rft.date=2011&rft.volume=13&rft.issue=7&rft.spage=1118&rft.epage=1119&rft.pages=1118-1119&rft.issn=1009-0959&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1009-0959.2011.07.009&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezgyydk201107009%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=39737378&rft_wanfj_id=zgyydk201107009&rfr_iscdi=true |