渭北中部筛珠洞泉补给来源的再认识
筛珠洞泉位于中低山区与渭北黄土台塬区衔接地带。筛珠洞泉区地势整体趋势为西北高东南低,北部以中低山为主,海拔在1 200-1 600 m之间,多由裸露和隐伏碳酸盐岩组成;西南地势逐渐降低,海拔在800-1 000 m之间,为以唐王陵向斜为主的一系列褶皱构造,由奥陶系碎屑岩和碳酸盐岩组成;东南部地势呈阶梯状下降,山前地带海拔多在400-500 m之间,为裸露碳酸盐岩区与山前冲洪积扇区的接触地带。筛珠洞泉作为渭北中部最大的岩溶泉,对于其补给来源前人已做了大量的研究,较为一致的认识是泾河渗漏是筛珠洞泉最主要补给来源,且筛珠洞泉是渭北中部筛珠洞泉域隐伏岩溶系统的集中排泄点。本文根据氢、氧和锶同位素的研究...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国岩溶 2014, Vol.33 (2), p.136-145 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 145 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 136 |
container_title | 中国岩溶 |
container_volume | 33 |
creator | 马致远 云智汉 李修成 邹建峰 侯晨 万伟峰 |
description | 筛珠洞泉位于中低山区与渭北黄土台塬区衔接地带。筛珠洞泉区地势整体趋势为西北高东南低,北部以中低山为主,海拔在1 200-1 600 m之间,多由裸露和隐伏碳酸盐岩组成;西南地势逐渐降低,海拔在800-1 000 m之间,为以唐王陵向斜为主的一系列褶皱构造,由奥陶系碎屑岩和碳酸盐岩组成;东南部地势呈阶梯状下降,山前地带海拔多在400-500 m之间,为裸露碳酸盐岩区与山前冲洪积扇区的接触地带。筛珠洞泉作为渭北中部最大的岩溶泉,对于其补给来源前人已做了大量的研究,较为一致的认识是泾河渗漏是筛珠洞泉最主要补给来源,且筛珠洞泉是渭北中部筛珠洞泉域隐伏岩溶系统的集中排泄点。本文根据氢、氧和锶同位素的研究成果,结合水文地球化学及岩溶水文地质条件,对筛珠洞泉的补给来源提出了与前人研究不同的认识,即筛珠洞泉的补给以筛珠洞泉域外西南部岩溶地下水为主;在所有的补给来源中,大气降水、河水及岩溶水所占比例分别为11%、37%和52%;在岩溶水补给中,西南部、西北部及坝址区岩溶水所占比例分别为77.9%、19.7%和2.4%。在此基础上,本文还根据氚同位素资料估算筛珠洞主泉岩溶水的平均滞留时间为62-64年。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgyr201402003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>662229347</cqvip_id><wanfj_id>zgyr201402003</wanfj_id><sourcerecordid>zgyr201402003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c573-a8859e75331ab8fd49f3365bf6a7d0f317a10b4d5f492668ce73dea41f3f04043</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotzctKw0AYhuFZKFhqb0JwGfhn_skcllI8QcFN92FymBjRVBNE6lYpCIrupIqiYMFNdKGLordjk3gXBurq2zx87wJpUQDqcEVhiXTyPPEBGBNMad0iUE6L2eXtz7T4PXutivvq-qn8fCw_LurnSfU9Lh8m5ddNdXc-G13Vby_1-2iZLFqzn0ed_22T_sZ6v7vl9HY2t7trPSdwJTpGKVdH0kWkxlc25NoiCte3wsgQLFJpKPg8dC3XTAgVRBLDyHBq0QIHjm2yOr89Mak1aeztDY6ztAl6p_EwY0A5MABs3MrcBbuDND5KGnmYJQcmG3pCMMY0col_Ea9a-Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>渭北中部筛珠洞泉补给来源的再认识</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>马致远 云智汉 李修成 邹建峰 侯晨 万伟峰</creator><creatorcontrib>马致远 云智汉 李修成 邹建峰 侯晨 万伟峰</creatorcontrib><description>筛珠洞泉位于中低山区与渭北黄土台塬区衔接地带。筛珠洞泉区地势整体趋势为西北高东南低,北部以中低山为主,海拔在1 200-1 600 m之间,多由裸露和隐伏碳酸盐岩组成;西南地势逐渐降低,海拔在800-1 000 m之间,为以唐王陵向斜为主的一系列褶皱构造,由奥陶系碎屑岩和碳酸盐岩组成;东南部地势呈阶梯状下降,山前地带海拔多在400-500 m之间,为裸露碳酸盐岩区与山前冲洪积扇区的接触地带。筛珠洞泉作为渭北中部最大的岩溶泉,对于其补给来源前人已做了大量的研究,较为一致的认识是泾河渗漏是筛珠洞泉最主要补给来源,且筛珠洞泉是渭北中部筛珠洞泉域隐伏岩溶系统的集中排泄点。本文根据氢、氧和锶同位素的研究成果,结合水文地球化学及岩溶水文地质条件,对筛珠洞泉的补给来源提出了与前人研究不同的认识,即筛珠洞泉的补给以筛珠洞泉域外西南部岩溶地下水为主;在所有的补给来源中,大气降水、河水及岩溶水所占比例分别为11%、37%和52%;在岩溶水补给中,西南部、西北部及坝址区岩溶水所占比例分别为77.9%、19.7%和2.4%。在此基础上,本文还根据氚同位素资料估算筛珠洞主泉岩溶水的平均滞留时间为62-64年。</description><identifier>ISSN: 1001-4810</identifier><language>chi</language><publisher>长安大学环境工程学院,陕西西安,710054%黄河勘测设计规划有限公司,河南郑州,450003%中煤科工集团西安研究院,陕西西安,710077</publisher><subject>岩溶水 ; 渭北中部 ; 筛珠洞泉 ; 补给来源</subject><ispartof>中国岩溶, 2014, Vol.33 (2), p.136-145</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/95841X/95841X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>马致远 云智汉 李修成 邹建峰 侯晨 万伟峰</creatorcontrib><title>渭北中部筛珠洞泉补给来源的再认识</title><title>中国岩溶</title><addtitle>Carsologica Sinica</addtitle><description>筛珠洞泉位于中低山区与渭北黄土台塬区衔接地带。筛珠洞泉区地势整体趋势为西北高东南低,北部以中低山为主,海拔在1 200-1 600 m之间,多由裸露和隐伏碳酸盐岩组成;西南地势逐渐降低,海拔在800-1 000 m之间,为以唐王陵向斜为主的一系列褶皱构造,由奥陶系碎屑岩和碳酸盐岩组成;东南部地势呈阶梯状下降,山前地带海拔多在400-500 m之间,为裸露碳酸盐岩区与山前冲洪积扇区的接触地带。筛珠洞泉作为渭北中部最大的岩溶泉,对于其补给来源前人已做了大量的研究,较为一致的认识是泾河渗漏是筛珠洞泉最主要补给来源,且筛珠洞泉是渭北中部筛珠洞泉域隐伏岩溶系统的集中排泄点。本文根据氢、氧和锶同位素的研究成果,结合水文地球化学及岩溶水文地质条件,对筛珠洞泉的补给来源提出了与前人研究不同的认识,即筛珠洞泉的补给以筛珠洞泉域外西南部岩溶地下水为主;在所有的补给来源中,大气降水、河水及岩溶水所占比例分别为11%、37%和52%;在岩溶水补给中,西南部、西北部及坝址区岩溶水所占比例分别为77.9%、19.7%和2.4%。在此基础上,本文还根据氚同位素资料估算筛珠洞主泉岩溶水的平均滞留时间为62-64年。</description><subject>岩溶水</subject><subject>渭北中部</subject><subject>筛珠洞泉</subject><subject>补给来源</subject><issn>1001-4810</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotzctKw0AYhuFZKFhqb0JwGfhn_skcllI8QcFN92FymBjRVBNE6lYpCIrupIqiYMFNdKGLordjk3gXBurq2zx87wJpUQDqcEVhiXTyPPEBGBNMad0iUE6L2eXtz7T4PXutivvq-qn8fCw_LurnSfU9Lh8m5ddNdXc-G13Vby_1-2iZLFqzn0ed_22T_sZ6v7vl9HY2t7trPSdwJTpGKVdH0kWkxlc25NoiCte3wsgQLFJpKPg8dC3XTAgVRBLDyHBq0QIHjm2yOr89Mak1aeztDY6ztAl6p_EwY0A5MABs3MrcBbuDND5KGnmYJQcmG3pCMMY0col_Ea9a-Q</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>马致远 云智汉 李修成 邹建峰 侯晨 万伟峰</creator><general>长安大学环境工程学院,陕西西安,710054%黄河勘测设计规划有限公司,河南郑州,450003%中煤科工集团西安研究院,陕西西安,710077</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W94</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>渭北中部筛珠洞泉补给来源的再认识</title><author>马致远 云智汉 李修成 邹建峰 侯晨 万伟峰</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c573-a8859e75331ab8fd49f3365bf6a7d0f317a10b4d5f492668ce73dea41f3f04043</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>岩溶水</topic><topic>渭北中部</topic><topic>筛珠洞泉</topic><topic>补给来源</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>马致远 云智汉 李修成 邹建峰 侯晨 万伟峰</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国岩溶</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>马致远 云智汉 李修成 邹建峰 侯晨 万伟峰</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>渭北中部筛珠洞泉补给来源的再认识</atitle><jtitle>中国岩溶</jtitle><addtitle>Carsologica Sinica</addtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>33</volume><issue>2</issue><spage>136</spage><epage>145</epage><pages>136-145</pages><issn>1001-4810</issn><abstract>筛珠洞泉位于中低山区与渭北黄土台塬区衔接地带。筛珠洞泉区地势整体趋势为西北高东南低,北部以中低山为主,海拔在1 200-1 600 m之间,多由裸露和隐伏碳酸盐岩组成;西南地势逐渐降低,海拔在800-1 000 m之间,为以唐王陵向斜为主的一系列褶皱构造,由奥陶系碎屑岩和碳酸盐岩组成;东南部地势呈阶梯状下降,山前地带海拔多在400-500 m之间,为裸露碳酸盐岩区与山前冲洪积扇区的接触地带。筛珠洞泉作为渭北中部最大的岩溶泉,对于其补给来源前人已做了大量的研究,较为一致的认识是泾河渗漏是筛珠洞泉最主要补给来源,且筛珠洞泉是渭北中部筛珠洞泉域隐伏岩溶系统的集中排泄点。本文根据氢、氧和锶同位素的研究成果,结合水文地球化学及岩溶水文地质条件,对筛珠洞泉的补给来源提出了与前人研究不同的认识,即筛珠洞泉的补给以筛珠洞泉域外西南部岩溶地下水为主;在所有的补给来源中,大气降水、河水及岩溶水所占比例分别为11%、37%和52%;在岩溶水补给中,西南部、西北部及坝址区岩溶水所占比例分别为77.9%、19.7%和2.4%。在此基础上,本文还根据氚同位素资料估算筛珠洞主泉岩溶水的平均滞留时间为62-64年。</abstract><pub>长安大学环境工程学院,陕西西安,710054%黄河勘测设计规划有限公司,河南郑州,450003%中煤科工集团西安研究院,陕西西安,710077</pub><tpages>10</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1001-4810 |
ispartof | 中国岩溶, 2014, Vol.33 (2), p.136-145 |
issn | 1001-4810 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zgyr201402003 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
subjects | 岩溶水 渭北中部 筛珠洞泉 补给来源 |
title | 渭北中部筛珠洞泉补给来源的再认识 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-23T12%3A16%3A26IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B8%AD%E5%8C%97%E4%B8%AD%E9%83%A8%E7%AD%9B%E7%8F%A0%E6%B4%9E%E6%B3%89%E8%A1%A5%E7%BB%99%E6%9D%A5%E6%BA%90%E7%9A%84%E5%86%8D%E8%AE%A4%E8%AF%86&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B2%A9%E6%BA%B6&rft.au=%E9%A9%AC%E8%87%B4%E8%BF%9C%20%E4%BA%91%E6%99%BA%E6%B1%89%20%E6%9D%8E%E4%BF%AE%E6%88%90%20%E9%82%B9%E5%BB%BA%E5%B3%B0%20%E4%BE%AF%E6%99%A8%20%E4%B8%87%E4%BC%9F%E5%B3%B0&rft.date=2014&rft.volume=33&rft.issue=2&rft.spage=136&rft.epage=145&rft.pages=136-145&rft.issn=1001-4810&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezgyr201402003%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=662229347&rft_wanfj_id=zgyr201402003&rfr_iscdi=true |