冠状动脉旁路移植术中桡动脉与大隐静脉用于右冠状动脉系统的通畅率比较研究

冠状动脉旁路移植术中桡动脉与大隐静脉用于右冠状动脉系统的通畅率比较研究

R654.2; 目的 对比冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)中桡动脉(radial artery,RA)与大隐静脉(great saphenous vein,GSV)作为移植血管在用于右冠状动脉系统的通畅率.方法 回顾性分析2012年1月至2020年1月在北京医院心血管外科行CABG后复查冠状动脉CT血管成像(computer tomography angiography,CTA)的患者资料,其中RA用于右冠状动脉系统有34例(RA组),GSV用于右冠状动脉系统86例(GSV组),比较两组患者的资料,并根据性别、年龄、危险因素、合并症...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国心血管病研究 2021, Vol.19 (8), p.722-725
Hauptverfasser: 罗文琦, 王子, 王怀斌, 马玉健, 钟鹏, 甄文俊, 欧阳小康
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 725
container_issue 8
container_start_page 722
container_title 中国心血管病研究
container_volume 19
creator 罗文琦
王子
王怀斌
马玉健
钟鹏
甄文俊
欧阳小康
description R654.2; 目的 对比冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)中桡动脉(radial artery,RA)与大隐静脉(great saphenous vein,GSV)作为移植血管在用于右冠状动脉系统的通畅率.方法 回顾性分析2012年1月至2020年1月在北京医院心血管外科行CABG后复查冠状动脉CT血管成像(computer tomography angiography,CTA)的患者资料,其中RA用于右冠状动脉系统有34例(RA组),GSV用于右冠状动脉系统86例(GSV组),比较两组患者的资料,并根据性别、年龄、危险因素、合并症、心功能、欧洲心血管手术危险因素评分(EuroSCORE)Ⅱ等基本资料进行倾向评分匹配(Propensity Score Matching,PSM)后,RA组和GSV组各21例入组,分析两组患者围术期各项指标及移植血管通畅情况.结果 GSV组患者年龄显著高于RA组[(64.8±9.1)岁比(60.7±9.8)岁,P=0.001],EuroSCOREⅡ评分显著高于RA组[(1.62±1.46)比(0.99±0.53),P=0.001].PSM后两组间基线资料无显著差异(P>0.05),术中情况及术后并发症发生率无显著差异,GSV组和RA组患者随访时间无显著差异[(12.33±14.47)月比(9.50±13.35)月,P=0.513],RA组的通畅率显著高于GSV组(95.2％比51.7％,P=0.004).结论 RA作为移植血管用于右冠状动脉系统的通畅率显著高于GSV.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1672-5301.2021.08.011
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgxxgbyj202108011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zgxxgbyj202108011</wanfj_id><sourcerecordid>zgxxgbyj202108011</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zgxxgbyj2021080113</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30jU1NjDUMzIwMtQzsNAzMDRkYeCEi3Mw8BYXZyYZGJqbmJsbmBtxMmQ-bVvwvGvb064VL1o6n01vfLF9_fPlu58t6X02Z_2THWufLVwIkXqyo-_pkuUvZ014OXcmkPt8yoonu_qe9m9G1v588-7nu-c_n9XysmHW86mtz_van62f8mJf8_MFU56v3MbDwJqWmFOcyguluRk03VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8VXpFRXpSZVZIE8YWAC9YEyKWgCa0HkS</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>冠状动脉旁路移植术中桡动脉与大隐静脉用于右冠状动脉系统的通畅率比较研究</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>罗文琦 ; 王子 ; 王怀斌 ; 马玉健 ; 钟鹏 ; 甄文俊 ; 欧阳小康</creator><creatorcontrib>罗文琦 ; 王子 ; 王怀斌 ; 马玉健 ; 钟鹏 ; 甄文俊 ; 欧阳小康</creatorcontrib><description>R654.2; 目的 对比冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)中桡动脉(radial artery,RA)与大隐静脉(great saphenous vein,GSV)作为移植血管在用于右冠状动脉系统的通畅率.方法 回顾性分析2012年1月至2020年1月在北京医院心血管外科行CABG后复查冠状动脉CT血管成像(computer tomography angiography,CTA)的患者资料,其中RA用于右冠状动脉系统有34例(RA组),GSV用于右冠状动脉系统86例(GSV组),比较两组患者的资料,并根据性别、年龄、危险因素、合并症、心功能、欧洲心血管手术危险因素评分(EuroSCORE)Ⅱ等基本资料进行倾向评分匹配(Propensity Score Matching,PSM)后,RA组和GSV组各21例入组,分析两组患者围术期各项指标及移植血管通畅情况.结果 GSV组患者年龄显著高于RA组[(64.8±9.1)岁比(60.7±9.8)岁,P=0.001],EuroSCOREⅡ评分显著高于RA组[(1.62±1.46)比(0.99±0.53),P=0.001].PSM后两组间基线资料无显著差异(P&gt;0.05),术中情况及术后并发症发生率无显著差异,GSV组和RA组患者随访时间无显著差异[(12.33±14.47)月比(9.50±13.35)月,P=0.513],RA组的通畅率显著高于GSV组(95.2％比51.7％,P=0.004).结论 RA作为移植血管用于右冠状动脉系统的通畅率显著高于GSV.</description><identifier>ISSN: 1672-5301</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1672-5301.2021.08.011</identifier><language>chi</language><publisher>100730 北京市,北京医院心血管外科国家老年医学中心中国医学科学院老年医学研究院</publisher><ispartof>中国心血管病研究, 2021, Vol.19 (8), p.722-725</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgxxgbyj/zgxxgbyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>罗文琦</creatorcontrib><creatorcontrib>王子</creatorcontrib><creatorcontrib>王怀斌</creatorcontrib><creatorcontrib>马玉健</creatorcontrib><creatorcontrib>钟鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>甄文俊</creatorcontrib><creatorcontrib>欧阳小康</creatorcontrib><title>冠状动脉旁路移植术中桡动脉与大隐静脉用于右冠状动脉系统的通畅率比较研究</title><title>中国心血管病研究</title><description>R654.2; 目的 对比冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)中桡动脉(radial artery,RA)与大隐静脉(great saphenous vein,GSV)作为移植血管在用于右冠状动脉系统的通畅率.方法 回顾性分析2012年1月至2020年1月在北京医院心血管外科行CABG后复查冠状动脉CT血管成像(computer tomography angiography,CTA)的患者资料,其中RA用于右冠状动脉系统有34例(RA组),GSV用于右冠状动脉系统86例(GSV组),比较两组患者的资料,并根据性别、年龄、危险因素、合并症、心功能、欧洲心血管手术危险因素评分(EuroSCORE)Ⅱ等基本资料进行倾向评分匹配(Propensity Score Matching,PSM)后,RA组和GSV组各21例入组,分析两组患者围术期各项指标及移植血管通畅情况.结果 GSV组患者年龄显著高于RA组[(64.8±9.1)岁比(60.7±9.8)岁,P=0.001],EuroSCOREⅡ评分显著高于RA组[(1.62±1.46)比(0.99±0.53),P=0.001].PSM后两组间基线资料无显著差异(P&gt;0.05),术中情况及术后并发症发生率无显著差异,GSV组和RA组患者随访时间无显著差异[(12.33±14.47)月比(9.50±13.35)月,P=0.513],RA组的通畅率显著高于GSV组(95.2％比51.7％,P=0.004).结论 RA作为移植血管用于右冠状动脉系统的通畅率显著高于GSV.</description><issn>1672-5301</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30jU1NjDUMzIwMtQzsNAzMDRkYeCEi3Mw8BYXZyYZGJqbmJsbmBtxMmQ-bVvwvGvb064VL1o6n01vfLF9_fPlu58t6X02Z_2THWufLVwIkXqyo-_pkuUvZ014OXcmkPt8yoonu_qe9m9G1v588-7nu-c_n9XysmHW86mtz_van62f8mJf8_MFU56v3MbDwJqWmFOcyguluRk03VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8VXpFRXpSZVZIE8YWAC9YEyKWgCa0HkS</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>罗文琦</creator><creator>王子</creator><creator>王怀斌</creator><creator>马玉健</creator><creator>钟鹏</creator><creator>甄文俊</creator><creator>欧阳小康</creator><general>100730 北京市,北京医院心血管外科国家老年医学中心中国医学科学院老年医学研究院</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>冠状动脉旁路移植术中桡动脉与大隐静脉用于右冠状动脉系统的通畅率比较研究</title><author>罗文琦 ; 王子 ; 王怀斌 ; 马玉健 ; 钟鹏 ; 甄文俊 ; 欧阳小康</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zgxxgbyj2021080113</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>罗文琦</creatorcontrib><creatorcontrib>王子</creatorcontrib><creatorcontrib>王怀斌</creatorcontrib><creatorcontrib>马玉健</creatorcontrib><creatorcontrib>钟鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>甄文俊</creatorcontrib><creatorcontrib>欧阳小康</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国心血管病研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>罗文琦</au><au>王子</au><au>王怀斌</au><au>马玉健</au><au>钟鹏</au><au>甄文俊</au><au>欧阳小康</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>冠状动脉旁路移植术中桡动脉与大隐静脉用于右冠状动脉系统的通畅率比较研究</atitle><jtitle>中国心血管病研究</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>19</volume><issue>8</issue><spage>722</spage><epage>725</epage><pages>722-725</pages><issn>1672-5301</issn><abstract>R654.2; 目的 对比冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)中桡动脉(radial artery,RA)与大隐静脉(great saphenous vein,GSV)作为移植血管在用于右冠状动脉系统的通畅率.方法 回顾性分析2012年1月至2020年1月在北京医院心血管外科行CABG后复查冠状动脉CT血管成像(computer tomography angiography,CTA)的患者资料,其中RA用于右冠状动脉系统有34例(RA组),GSV用于右冠状动脉系统86例(GSV组),比较两组患者的资料,并根据性别、年龄、危险因素、合并症、心功能、欧洲心血管手术危险因素评分(EuroSCORE)Ⅱ等基本资料进行倾向评分匹配(Propensity Score Matching,PSM)后,RA组和GSV组各21例入组,分析两组患者围术期各项指标及移植血管通畅情况.结果 GSV组患者年龄显著高于RA组[(64.8±9.1)岁比(60.7±9.8)岁,P=0.001],EuroSCOREⅡ评分显著高于RA组[(1.62±1.46)比(0.99±0.53),P=0.001].PSM后两组间基线资料无显著差异(P&gt;0.05),术中情况及术后并发症发生率无显著差异,GSV组和RA组患者随访时间无显著差异[(12.33±14.47)月比(9.50±13.35)月,P=0.513],RA组的通畅率显著高于GSV组(95.2％比51.7％,P=0.004).结论 RA作为移植血管用于右冠状动脉系统的通畅率显著高于GSV.</abstract><pub>100730 北京市,北京医院心血管外科国家老年医学中心中国医学科学院老年医学研究院</pub><doi>10.3969/j.issn.1672-5301.2021.08.011</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1672-5301
ispartof 中国心血管病研究, 2021, Vol.19 (8), p.722-725
issn 1672-5301
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zgxxgbyj202108011
source Alma/SFX Local Collection
title 冠状动脉旁路移植术中桡动脉与大隐静脉用于右冠状动脉系统的通畅率比较研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T12%3A29%3A24IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%86%A0%E7%8A%B6%E5%8A%A8%E8%84%89%E6%97%81%E8%B7%AF%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E6%9C%AF%E4%B8%AD%E6%A1%A1%E5%8A%A8%E8%84%89%E4%B8%8E%E5%A4%A7%E9%9A%90%E9%9D%99%E8%84%89%E7%94%A8%E4%BA%8E%E5%8F%B3%E5%86%A0%E7%8A%B6%E5%8A%A8%E8%84%89%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E7%9A%84%E9%80%9A%E7%95%85%E7%8E%87%E6%AF%94%E8%BE%83%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BF%83%E8%A1%80%E7%AE%A1%E7%97%85%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E7%BD%97%E6%96%87%E7%90%A6&rft.date=2021&rft.volume=19&rft.issue=8&rft.spage=722&rft.epage=725&rft.pages=722-725&rft.issn=1672-5301&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1672-5301.2021.08.011&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezgxxgbyj202108011%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zgxxgbyj202108011&rfr_iscdi=true