主动脉夹层手术中del Nido心脏停搏液与传统心脏停搏液心肌保护效果的比较

R654.2; 目的 比较主动脉夹层手术中应用del Nido心脏停搏液和传统心脏停搏液的心肌保护效果.方法 回顾性总结分析2017年7月至2019年12月上海交通大学医学院附属新华医院63例主动脉夹层手术的临床资料,根据应用的心脏停搏液不同分两组,应用del Nido心脏停搏液(DN组)33例,应用传统心脏停搏液(传统组)30例.DN组用del Nido晶体液与氧合血按4:1混合(4份晶体1份血),灌注量20 ml/kg,最大不超过1L.主动脉阻断时间超过90 min再次灌注300ml.传统组应用4:1含血冷晶体改良St.Thomas液(4份血1份晶体),灌注量15 ml/kg.每隔20~3...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国心血管病研究 2020, Vol.18 (8), p.761-764
Hauptverfasser: 鲍春荣, 梅举, 丁芳宝, 朱家全, 张俊文, 黄健兵, 马南, 许喜乐, 张韫佼
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 764
container_issue 8
container_start_page 761
container_title 中国心血管病研究
container_volume 18
creator 鲍春荣
梅举
丁芳宝
朱家全
张俊文
黄健兵
马南
许喜乐
张韫佼
description R654.2; 目的 比较主动脉夹层手术中应用del Nido心脏停搏液和传统心脏停搏液的心肌保护效果.方法 回顾性总结分析2017年7月至2019年12月上海交通大学医学院附属新华医院63例主动脉夹层手术的临床资料,根据应用的心脏停搏液不同分两组,应用del Nido心脏停搏液(DN组)33例,应用传统心脏停搏液(传统组)30例.DN组用del Nido晶体液与氧合血按4:1混合(4份晶体1份血),灌注量20 ml/kg,最大不超过1L.主动脉阻断时间超过90 min再次灌注300ml.传统组应用4:1含血冷晶体改良St.Thomas液(4份血1份晶体),灌注量15 ml/kg.每隔20~30 min灌注一次(7.5ml/kg).结果 两组术前一般资料差异无统计学意义.术中体外循环时间、主动脉阻断时间传统组较长,但差异无统计学意义.停搏液灌注次数和灌注耗时传统组显著高于DN组.自动复搏率两组相近,DN组94%,传统组97%.术后早期(30天内)病死率DN组(6.1%)与传统组(6.7%)无差异.术后第1天血清肌钙蛋白Ⅰ DN组(4.10±0.65)ng/ml与传统组(4.25±0.61)ng/ml无差异.术后低心排发生率、术后1天和出院前LVEF两组之间差异均无统计学意义.结论 主动脉夹层术中应用del Nido心脏停搏液可以达到满意的心肌保护效果.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1672-5301.2020.08.019
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgxxgbyj202008019</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zgxxgbyj202008019</wanfj_id><sourcerecordid>zgxxgbyj202008019</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zgxxgbyj2020080193</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30jU1NjDUMzIwMtAzsNAzMLRkYeCEi3Mw8BYXZyYZGJqbmJsbmBtxMiQ92bH7adeKFy2dT5fsfLqx6Vln97M565_sWJuSmqPgl5mS_3R_84uW_qeNc55N6H-2bdOTHX1P9ix4vns-mjiI29TzZP_cZ11Lnk3teDZvzvNZLc_WT3mxr5mHgTUtMac4lRdKczNourmGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4qvSKyrSkyqzQK43sAC63ZgUtQCBc3GZ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>主动脉夹层手术中del Nido心脏停搏液与传统心脏停搏液心肌保护效果的比较</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>鲍春荣 ; 梅举 ; 丁芳宝 ; 朱家全 ; 张俊文 ; 黄健兵 ; 马南 ; 许喜乐 ; 张韫佼</creator><creatorcontrib>鲍春荣 ; 梅举 ; 丁芳宝 ; 朱家全 ; 张俊文 ; 黄健兵 ; 马南 ; 许喜乐 ; 张韫佼</creatorcontrib><description>R654.2; 目的 比较主动脉夹层手术中应用del Nido心脏停搏液和传统心脏停搏液的心肌保护效果.方法 回顾性总结分析2017年7月至2019年12月上海交通大学医学院附属新华医院63例主动脉夹层手术的临床资料,根据应用的心脏停搏液不同分两组,应用del Nido心脏停搏液(DN组)33例,应用传统心脏停搏液(传统组)30例.DN组用del Nido晶体液与氧合血按4:1混合(4份晶体1份血),灌注量20 ml/kg,最大不超过1L.主动脉阻断时间超过90 min再次灌注300ml.传统组应用4:1含血冷晶体改良St.Thomas液(4份血1份晶体),灌注量15 ml/kg.每隔20~30 min灌注一次(7.5ml/kg).结果 两组术前一般资料差异无统计学意义.术中体外循环时间、主动脉阻断时间传统组较长,但差异无统计学意义.停搏液灌注次数和灌注耗时传统组显著高于DN组.自动复搏率两组相近,DN组94%,传统组97%.术后早期(30天内)病死率DN组(6.1%)与传统组(6.7%)无差异.术后第1天血清肌钙蛋白Ⅰ DN组(4.10±0.65)ng/ml与传统组(4.25±0.61)ng/ml无差异.术后低心排发生率、术后1天和出院前LVEF两组之间差异均无统计学意义.结论 主动脉夹层术中应用del Nido心脏停搏液可以达到满意的心肌保护效果.</description><identifier>ISSN: 1672-5301</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1672-5301.2020.08.019</identifier><language>chi</language><publisher>200092上海市,上海交通大学医学院附属新华医院心胸外科</publisher><ispartof>中国心血管病研究, 2020, Vol.18 (8), p.761-764</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgxxgbyj/zgxxgbyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>鲍春荣</creatorcontrib><creatorcontrib>梅举</creatorcontrib><creatorcontrib>丁芳宝</creatorcontrib><creatorcontrib>朱家全</creatorcontrib><creatorcontrib>张俊文</creatorcontrib><creatorcontrib>黄健兵</creatorcontrib><creatorcontrib>马南</creatorcontrib><creatorcontrib>许喜乐</creatorcontrib><creatorcontrib>张韫佼</creatorcontrib><title>主动脉夹层手术中del Nido心脏停搏液与传统心脏停搏液心肌保护效果的比较</title><title>中国心血管病研究</title><description>R654.2; 目的 比较主动脉夹层手术中应用del Nido心脏停搏液和传统心脏停搏液的心肌保护效果.方法 回顾性总结分析2017年7月至2019年12月上海交通大学医学院附属新华医院63例主动脉夹层手术的临床资料,根据应用的心脏停搏液不同分两组,应用del Nido心脏停搏液(DN组)33例,应用传统心脏停搏液(传统组)30例.DN组用del Nido晶体液与氧合血按4:1混合(4份晶体1份血),灌注量20 ml/kg,最大不超过1L.主动脉阻断时间超过90 min再次灌注300ml.传统组应用4:1含血冷晶体改良St.Thomas液(4份血1份晶体),灌注量15 ml/kg.每隔20~30 min灌注一次(7.5ml/kg).结果 两组术前一般资料差异无统计学意义.术中体外循环时间、主动脉阻断时间传统组较长,但差异无统计学意义.停搏液灌注次数和灌注耗时传统组显著高于DN组.自动复搏率两组相近,DN组94%,传统组97%.术后早期(30天内)病死率DN组(6.1%)与传统组(6.7%)无差异.术后第1天血清肌钙蛋白Ⅰ DN组(4.10±0.65)ng/ml与传统组(4.25±0.61)ng/ml无差异.术后低心排发生率、术后1天和出院前LVEF两组之间差异均无统计学意义.结论 主动脉夹层术中应用del Nido心脏停搏液可以达到满意的心肌保护效果.</description><issn>1672-5301</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30jU1NjDUMzIwMtAzsNAzMLRkYeCEi3Mw8BYXZyYZGJqbmJsbmBtxMiQ92bH7adeKFy2dT5fsfLqx6Vln97M565_sWJuSmqPgl5mS_3R_84uW_qeNc55N6H-2bdOTHX1P9ix4vns-mjiI29TzZP_cZ11Lnk3teDZvzvNZLc_WT3mxr5mHgTUtMac4lRdKczNourmGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4qvSKyrSkyqzQK43sAC63ZgUtQCBc3GZ</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>鲍春荣</creator><creator>梅举</creator><creator>丁芳宝</creator><creator>朱家全</creator><creator>张俊文</creator><creator>黄健兵</creator><creator>马南</creator><creator>许喜乐</creator><creator>张韫佼</creator><general>200092上海市,上海交通大学医学院附属新华医院心胸外科</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>主动脉夹层手术中del Nido心脏停搏液与传统心脏停搏液心肌保护效果的比较</title><author>鲍春荣 ; 梅举 ; 丁芳宝 ; 朱家全 ; 张俊文 ; 黄健兵 ; 马南 ; 许喜乐 ; 张韫佼</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zgxxgbyj2020080193</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>鲍春荣</creatorcontrib><creatorcontrib>梅举</creatorcontrib><creatorcontrib>丁芳宝</creatorcontrib><creatorcontrib>朱家全</creatorcontrib><creatorcontrib>张俊文</creatorcontrib><creatorcontrib>黄健兵</creatorcontrib><creatorcontrib>马南</creatorcontrib><creatorcontrib>许喜乐</creatorcontrib><creatorcontrib>张韫佼</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国心血管病研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>鲍春荣</au><au>梅举</au><au>丁芳宝</au><au>朱家全</au><au>张俊文</au><au>黄健兵</au><au>马南</au><au>许喜乐</au><au>张韫佼</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>主动脉夹层手术中del Nido心脏停搏液与传统心脏停搏液心肌保护效果的比较</atitle><jtitle>中国心血管病研究</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>18</volume><issue>8</issue><spage>761</spage><epage>764</epage><pages>761-764</pages><issn>1672-5301</issn><abstract>R654.2; 目的 比较主动脉夹层手术中应用del Nido心脏停搏液和传统心脏停搏液的心肌保护效果.方法 回顾性总结分析2017年7月至2019年12月上海交通大学医学院附属新华医院63例主动脉夹层手术的临床资料,根据应用的心脏停搏液不同分两组,应用del Nido心脏停搏液(DN组)33例,应用传统心脏停搏液(传统组)30例.DN组用del Nido晶体液与氧合血按4:1混合(4份晶体1份血),灌注量20 ml/kg,最大不超过1L.主动脉阻断时间超过90 min再次灌注300ml.传统组应用4:1含血冷晶体改良St.Thomas液(4份血1份晶体),灌注量15 ml/kg.每隔20~30 min灌注一次(7.5ml/kg).结果 两组术前一般资料差异无统计学意义.术中体外循环时间、主动脉阻断时间传统组较长,但差异无统计学意义.停搏液灌注次数和灌注耗时传统组显著高于DN组.自动复搏率两组相近,DN组94%,传统组97%.术后早期(30天内)病死率DN组(6.1%)与传统组(6.7%)无差异.术后第1天血清肌钙蛋白Ⅰ DN组(4.10±0.65)ng/ml与传统组(4.25±0.61)ng/ml无差异.术后低心排发生率、术后1天和出院前LVEF两组之间差异均无统计学意义.结论 主动脉夹层术中应用del Nido心脏停搏液可以达到满意的心肌保护效果.</abstract><pub>200092上海市,上海交通大学医学院附属新华医院心胸外科</pub><doi>10.3969/j.issn.1672-5301.2020.08.019</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1672-5301
ispartof 中国心血管病研究, 2020, Vol.18 (8), p.761-764
issn 1672-5301
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zgxxgbyj202008019
source Alma/SFX Local Collection
title 主动脉夹层手术中del Nido心脏停搏液与传统心脏停搏液心肌保护效果的比较
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-18T22%3A36%3A37IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%BB%E5%8A%A8%E8%84%89%E5%A4%B9%E5%B1%82%E6%89%8B%E6%9C%AF%E4%B8%ADdel%20Nido%E5%BF%83%E8%84%8F%E5%81%9C%E6%90%8F%E6%B6%B2%E4%B8%8E%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E5%BF%83%E8%84%8F%E5%81%9C%E6%90%8F%E6%B6%B2%E5%BF%83%E8%82%8C%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%95%88%E6%9E%9C%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BF%83%E8%A1%80%E7%AE%A1%E7%97%85%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E9%B2%8D%E6%98%A5%E8%8D%A3&rft.date=2020&rft.volume=18&rft.issue=8&rft.spage=761&rft.epage=764&rft.pages=761-764&rft.issn=1672-5301&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1672-5301.2020.08.019&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezgxxgbyj202008019%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zgxxgbyj202008019&rfr_iscdi=true