二氧化碳流量设定在左心直视手术中排气效果的研究
R654.2; 目的 拟通过设定不同流量的二氧化碳(carbon dioxide,CO2)在左心直视手术时进行排气,探讨低流量与高流量的CO2是否具有同样的排气效果,且具有脑保护作用.方法 选取2018年10月至2019年10月我院体外循环(CPB)下左心直视瓣膜手术患者90例,根据患者住院数字号将患者随机分成三组,试验组从CPB建立至主动脉开放期间进行CO2充溢,根据流量不同分为两组:试验Ⅰ组采取常规排气方法 +2 L/min流量,试验Ⅱ组采取常规排气方法 +5 L/min流量,对照组采取常规排气方法 .比较三组主动脉开放后微气泡数量、CPB辅助心功能时间、术后血清S100β血清水平、术中P...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国心血管病研究 2020, Vol.18 (4), p.341-344 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 344 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 341 |
container_title | 中国心血管病研究 |
container_volume | 18 |
creator | 王云 韩小红 周莎莎 |
description | R654.2; 目的 拟通过设定不同流量的二氧化碳(carbon dioxide,CO2)在左心直视手术时进行排气,探讨低流量与高流量的CO2是否具有同样的排气效果,且具有脑保护作用.方法 选取2018年10月至2019年10月我院体外循环(CPB)下左心直视瓣膜手术患者90例,根据患者住院数字号将患者随机分成三组,试验组从CPB建立至主动脉开放期间进行CO2充溢,根据流量不同分为两组:试验Ⅰ组采取常规排气方法 +2 L/min流量,试验Ⅱ组采取常规排气方法 +5 L/min流量,对照组采取常规排气方法 .比较三组主动脉开放后微气泡数量、CPB辅助心功能时间、术后血清S100β血清水平、术中PCO2及术后伤口愈合不良发生率.结果 试验Ⅰ组、试验Ⅱ组术中微气泡数量(Ⅰ组:5.9±0.6,Ⅱ组:6.3±0.4,对照组:9.8±0.7)、CPB辅助心功能时间[Ⅰ组(16.7±2.2)min,Ⅱ组(17.0±2.9)min,对照组(21.5±3.1)min]均少于对照组(P |
doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1672-5301.2020.04.012 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgxxgbyj202004012</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zgxxgbyj202004012</wanfj_id><sourcerecordid>zgxxgbyj202004012</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zgxxgbyj2020040123</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30jU1NjDUMzIwMtAzMNEzMDRiYeCEi3Mw8BYXZyYZGJqbmJsbmBtxMrg-2dXzbMPypz3Tni_a_Gxr48v2_hfr9j1dN-vpnBVPty97ur_5-ewtL5a3PevsfjZn_ZMda5_1TXq2YcqzqR3P5s15Pqvl-YIpz1du42FgTUvMKU7lhdLcDJpuriHOHrrliXlpiXnp8Vn5pUV5QJn4qvSKivSkyiyQAw1MgM4zJkUtANV0YBc</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>二氧化碳流量设定在左心直视手术中排气效果的研究</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>王云 ; 韩小红 ; 周莎莎</creator><creatorcontrib>王云 ; 韩小红 ; 周莎莎</creatorcontrib><description>R654.2; 目的 拟通过设定不同流量的二氧化碳(carbon dioxide,CO2)在左心直视手术时进行排气,探讨低流量与高流量的CO2是否具有同样的排气效果,且具有脑保护作用.方法 选取2018年10月至2019年10月我院体外循环(CPB)下左心直视瓣膜手术患者90例,根据患者住院数字号将患者随机分成三组,试验组从CPB建立至主动脉开放期间进行CO2充溢,根据流量不同分为两组:试验Ⅰ组采取常规排气方法 +2 L/min流量,试验Ⅱ组采取常规排气方法 +5 L/min流量,对照组采取常规排气方法 .比较三组主动脉开放后微气泡数量、CPB辅助心功能时间、术后血清S100β血清水平、术中PCO2及术后伤口愈合不良发生率.结果 试验Ⅰ组、试验Ⅱ组术中微气泡数量(Ⅰ组:5.9±0.6,Ⅱ组:6.3±0.4,对照组:9.8±0.7)、CPB辅助心功能时间[Ⅰ组(16.7±2.2)min,Ⅱ组(17.0±2.9)min,对照组(21.5±3.1)min]均少于对照组(P<0.05);试验Ⅱ组患者血清S100β血清水平[主动脉开放后2 h:Ⅰ组(1.17±0.48)μg/L;Ⅱ组(2.61±0.33)μg/L;对照组(1.94±0.31)μg/L;术后24 h:Ⅰ组(0.39±0.11)μg/L;Ⅱ组(1.73±0.29)μg/L;对照组(1.01±0.21)μg/L,P<0.05]及PaCO2需调整率明显高于其他两组患者(Ⅱ组比Ⅰ组比对照组:16/30比2/30比8/30,P<0.05);试验Ⅱ组患者术后愈合不良的发生率存在高于其他两组的趋势(Ⅱ组比Ⅰ组比对照组:9/30比3/30比3/30),但差异无统计学意义(P>0.05).结论 CPB下左心直视瓣膜手术时,常规排气方法 +2 L/minCO2充溢排气效果良好,既可防止空气栓塞,减少脑损伤,亦可有效减少术中高碳酸血症的发生,且患者伤口愈合无影响,具有一定的临床应用意义.</description><identifier>ISSN: 1672-5301</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1672-5301.2020.04.012</identifier><language>chi</language><publisher>南京医科大学附属南京医院心血管麻醉手术科, 江苏省南京市,210006</publisher><ispartof>中国心血管病研究, 2020, Vol.18 (4), p.341-344</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgxxgbyj/zgxxgbyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王云</creatorcontrib><creatorcontrib>韩小红</creatorcontrib><creatorcontrib>周莎莎</creatorcontrib><title>二氧化碳流量设定在左心直视手术中排气效果的研究</title><title>中国心血管病研究</title><description>R654.2; 目的 拟通过设定不同流量的二氧化碳(carbon dioxide,CO2)在左心直视手术时进行排气,探讨低流量与高流量的CO2是否具有同样的排气效果,且具有脑保护作用.方法 选取2018年10月至2019年10月我院体外循环(CPB)下左心直视瓣膜手术患者90例,根据患者住院数字号将患者随机分成三组,试验组从CPB建立至主动脉开放期间进行CO2充溢,根据流量不同分为两组:试验Ⅰ组采取常规排气方法 +2 L/min流量,试验Ⅱ组采取常规排气方法 +5 L/min流量,对照组采取常规排气方法 .比较三组主动脉开放后微气泡数量、CPB辅助心功能时间、术后血清S100β血清水平、术中PCO2及术后伤口愈合不良发生率.结果 试验Ⅰ组、试验Ⅱ组术中微气泡数量(Ⅰ组:5.9±0.6,Ⅱ组:6.3±0.4,对照组:9.8±0.7)、CPB辅助心功能时间[Ⅰ组(16.7±2.2)min,Ⅱ组(17.0±2.9)min,对照组(21.5±3.1)min]均少于对照组(P<0.05);试验Ⅱ组患者血清S100β血清水平[主动脉开放后2 h:Ⅰ组(1.17±0.48)μg/L;Ⅱ组(2.61±0.33)μg/L;对照组(1.94±0.31)μg/L;术后24 h:Ⅰ组(0.39±0.11)μg/L;Ⅱ组(1.73±0.29)μg/L;对照组(1.01±0.21)μg/L,P<0.05]及PaCO2需调整率明显高于其他两组患者(Ⅱ组比Ⅰ组比对照组:16/30比2/30比8/30,P<0.05);试验Ⅱ组患者术后愈合不良的发生率存在高于其他两组的趋势(Ⅱ组比Ⅰ组比对照组:9/30比3/30比3/30),但差异无统计学意义(P>0.05).结论 CPB下左心直视瓣膜手术时,常规排气方法 +2 L/minCO2充溢排气效果良好,既可防止空气栓塞,减少脑损伤,亦可有效减少术中高碳酸血症的发生,且患者伤口愈合无影响,具有一定的临床应用意义.</description><issn>1672-5301</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30jU1NjDUMzIwMtAzMNEzMDRiYeCEi3Mw8BYXZyYZGJqbmJsbmBtxMrg-2dXzbMPypz3Tni_a_Gxr48v2_hfr9j1dN-vpnBVPty97ur_5-ewtL5a3PevsfjZn_ZMda5_1TXq2YcqzqR3P5s15Pqvl-YIpz1du42FgTUvMKU7lhdLcDJpuriHOHrrliXlpiXnp8Vn5pUV5QJn4qvSKivSkyiyQAw1MgM4zJkUtANV0YBc</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>王云</creator><creator>韩小红</creator><creator>周莎莎</creator><general>南京医科大学附属南京医院心血管麻醉手术科, 江苏省南京市,210006</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>二氧化碳流量设定在左心直视手术中排气效果的研究</title><author>王云 ; 韩小红 ; 周莎莎</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zgxxgbyj2020040123</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王云</creatorcontrib><creatorcontrib>韩小红</creatorcontrib><creatorcontrib>周莎莎</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国心血管病研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王云</au><au>韩小红</au><au>周莎莎</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>二氧化碳流量设定在左心直视手术中排气效果的研究</atitle><jtitle>中国心血管病研究</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>18</volume><issue>4</issue><spage>341</spage><epage>344</epage><pages>341-344</pages><issn>1672-5301</issn><abstract>R654.2; 目的 拟通过设定不同流量的二氧化碳(carbon dioxide,CO2)在左心直视手术时进行排气,探讨低流量与高流量的CO2是否具有同样的排气效果,且具有脑保护作用.方法 选取2018年10月至2019年10月我院体外循环(CPB)下左心直视瓣膜手术患者90例,根据患者住院数字号将患者随机分成三组,试验组从CPB建立至主动脉开放期间进行CO2充溢,根据流量不同分为两组:试验Ⅰ组采取常规排气方法 +2 L/min流量,试验Ⅱ组采取常规排气方法 +5 L/min流量,对照组采取常规排气方法 .比较三组主动脉开放后微气泡数量、CPB辅助心功能时间、术后血清S100β血清水平、术中PCO2及术后伤口愈合不良发生率.结果 试验Ⅰ组、试验Ⅱ组术中微气泡数量(Ⅰ组:5.9±0.6,Ⅱ组:6.3±0.4,对照组:9.8±0.7)、CPB辅助心功能时间[Ⅰ组(16.7±2.2)min,Ⅱ组(17.0±2.9)min,对照组(21.5±3.1)min]均少于对照组(P<0.05);试验Ⅱ组患者血清S100β血清水平[主动脉开放后2 h:Ⅰ组(1.17±0.48)μg/L;Ⅱ组(2.61±0.33)μg/L;对照组(1.94±0.31)μg/L;术后24 h:Ⅰ组(0.39±0.11)μg/L;Ⅱ组(1.73±0.29)μg/L;对照组(1.01±0.21)μg/L,P<0.05]及PaCO2需调整率明显高于其他两组患者(Ⅱ组比Ⅰ组比对照组:16/30比2/30比8/30,P<0.05);试验Ⅱ组患者术后愈合不良的发生率存在高于其他两组的趋势(Ⅱ组比Ⅰ组比对照组:9/30比3/30比3/30),但差异无统计学意义(P>0.05).结论 CPB下左心直视瓣膜手术时,常规排气方法 +2 L/minCO2充溢排气效果良好,既可防止空气栓塞,减少脑损伤,亦可有效减少术中高碳酸血症的发生,且患者伤口愈合无影响,具有一定的临床应用意义.</abstract><pub>南京医科大学附属南京医院心血管麻醉手术科, 江苏省南京市,210006</pub><doi>10.3969/j.issn.1672-5301.2020.04.012</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1672-5301 |
ispartof | 中国心血管病研究, 2020, Vol.18 (4), p.341-344 |
issn | 1672-5301 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zgxxgbyj202004012 |
source | Alma/SFX Local Collection |
title | 二氧化碳流量设定在左心直视手术中排气效果的研究 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T11%3A36%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BA%8C%E6%B0%A7%E5%8C%96%E7%A2%B3%E6%B5%81%E9%87%8F%E8%AE%BE%E5%AE%9A%E5%9C%A8%E5%B7%A6%E5%BF%83%E7%9B%B4%E8%A7%86%E6%89%8B%E6%9C%AF%E4%B8%AD%E6%8E%92%E6%B0%94%E6%95%88%E6%9E%9C%E7%9A%84%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BF%83%E8%A1%80%E7%AE%A1%E7%97%85%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E7%8E%8B%E4%BA%91&rft.date=2020&rft.volume=18&rft.issue=4&rft.spage=341&rft.epage=344&rft.pages=341-344&rft.issn=1672-5301&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1672-5301.2020.04.012&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezgxxgbyj202004012%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zgxxgbyj202004012&rfr_iscdi=true |