医学课程形成性评价指标体系构建研究

医学课程形成性评价指标体系构建研究

G64%R-05; 目的:构建适合医学专业的课程形成性评价指标体系,强化形成性评价在医学的应用,改进结果评价,提升医学课程教育评价的科学性和专业性.方法:采用Delphi专家咨询法确定指标体系,运用层次分析法确定一级指标权重,专家评分法确定二级指标权重.结果:20位专家在两轮咨询中的积极系数均为100％,专家权威系数均大于0.7,第一轮调查中两级指标肯德尔协调系数分别为0.276、0.226,第二轮分别为0.269、0.201,差异均具有统计学意义(P＜0.05).最终确立的医学课程形成性评价指标体系包括理论学习、实践性学习和素质能力学习的3个评价环节,10个一级指标和41个二级指标.结论:本...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国卫生事业管理 2023, Vol.40 (3), p.219-223
Hauptverfasser: 韩丝琪, 牟冬梅, 杨鑫禹, 马天娇, 李茵, 王悦, 叶书含
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:G64%R-05; 目的:构建适合医学专业的课程形成性评价指标体系,强化形成性评价在医学的应用,改进结果评价,提升医学课程教育评价的科学性和专业性.方法:采用Delphi专家咨询法确定指标体系,运用层次分析法确定一级指标权重,专家评分法确定二级指标权重.结果:20位专家在两轮咨询中的积极系数均为100％,专家权威系数均大于0.7,第一轮调查中两级指标肯德尔协调系数分别为0.276、0.226,第二轮分别为0.269、0.201,差异均具有统计学意义(P＜0.05).最终确立的医学课程形成性评价指标体系包括理论学习、实践性学习和素质能力学习的3个评价环节,10个一级指标和41个二级指标.结论:本研究邀请的专家具有较好的权威性、代表性,配合度较高.设立的形成性评价指标效度良好,能够为医学课程的形成性评价提供基础和参考.
ISSN:1004-4663