基于"ENGO+核心企业"的中小供应商污染治理策略研究

当前,环境污染问题已成为制约我国经济高质量发展的瓶颈,加快构建多元主体参与的协同治理体系势在必行.为了探究环保非政府组织(ENGO)与核心企业合作治理中小供应商污染的模式,构建了包含ENGO、核心企业和中小供应商的Stackelberg博弈模型,研究了ENGO与核心企业之间协作性的绿色合作策略以及对抗性的压力监督策略,分析了影响各主体策略选择的因素,并通过进一步对比,给出绿色合作策略发挥效用的优势条件.结果表明:ENGO通过提供环保知识的形式与核心企业合作,能够有效提升核心企业的审查努力水平以及中小供应商的环保努力水平,且ENGO的知识转移水平与核心企业的审查努力水平并无替代效用.由于ENGO...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国人口·资源与环境 2021-06, Vol.31 (6), p.19-28
Hauptverfasser: 姜玉梅, 孟庆春, 郭影, 王自然
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 28
container_issue 6
container_start_page 19
container_title 中国人口·资源与环境
container_volume 31
creator 姜玉梅
孟庆春
郭影
王自然
description 当前,环境污染问题已成为制约我国经济高质量发展的瓶颈,加快构建多元主体参与的协同治理体系势在必行.为了探究环保非政府组织(ENGO)与核心企业合作治理中小供应商污染的模式,构建了包含ENGO、核心企业和中小供应商的Stackelberg博弈模型,研究了ENGO与核心企业之间协作性的绿色合作策略以及对抗性的压力监督策略,分析了影响各主体策略选择的因素,并通过进一步对比,给出绿色合作策略发挥效用的优势条件.结果表明:ENGO通过提供环保知识的形式与核心企业合作,能够有效提升核心企业的审查努力水平以及中小供应商的环保努力水平,且ENGO的知识转移水平与核心企业的审查努力水平并无替代效用.由于ENGO难以掌握中小供应商的污染信息并准确追溯到其下游核心企业,导致外部监督压力难以转化为内生治理驱动力,使得压力监督策略效果有限.知识吸收能力、核心企业对中小供应商的违规惩罚、单位产品收益的提高有利于绿色合作策略条件的达成,而ENGO对中小供应商的违规惩罚、核心企业声誉损失的提高不利于绿色合作策略条件的达成.在知识吸收能力足够大的情况下,采取绿色合作策略能够实现中小供应商经济利益与环境效益的同步提升.据此,ENGO应选择与知识吸收能力强、单位产品收益高的核心企业合作治理中小供应商污染;核心企业应通过环保知识的吸收和学习,提高对供应商的筛选标准和审查能力以更好地发挥环保审查的作用效果,并通过加强主动信息披露等促进绿色合作策略条件的达成;政府应通过发布环保指引等推动ENGO与核心企业协作联动.
doi_str_mv 10.12062/cpre.20201219
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgrkzyyhj202106003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>ZGRKZYYHJ2021006003</cass_id><wanfj_id>zgrkzyyhj202106003</wanfj_id><sourcerecordid>ZGRKZYYHJ2021006003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c643-6166eada3ddd42fb2a0381842c2a527d311ad46b1e9c8afee3d055c46afdf0893</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotz71Kw1AcBfA7KFhqVx-gOCmp__vRazJKqK1aLEiXdgk3uUm1SpReRNpNlI4q2DrUoXVwcCiog4Qo-jL5eA2LdTrLj3M4CK1gKGACnGw4Zx23QIAAJthYQBkMQDSCgS2hnFJHNoDOdQDOMsiMx2EU3uRL--XaejIJ4p-r6OsyCkb5dHQdBdP49Tb6fozDQTzsJ29Pyfg-ef9M7_rp9CEdPqeTQfrysYwWPXGi3Nx_ZlF9u1Q3K1q1Vt4xt6qawxnVOObcFVJQKSUjnk0EUB3rjDhEFMmmpBgLybiNXcPRhee6VEKx6DAuPOmBbtAsWpvXXgjfE37Lap-ed_zZoNVrdY573e5he_YZAwegM7w6x45QyvKVklazfLDXbDQqu39qzn4Bn-ptXQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于"ENGO+核心企业"的中小供应商污染治理策略研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>姜玉梅 ; 孟庆春 ; 郭影 ; 王自然</creator><creatorcontrib>姜玉梅 ; 孟庆春 ; 郭影 ; 王自然</creatorcontrib><description>当前,环境污染问题已成为制约我国经济高质量发展的瓶颈,加快构建多元主体参与的协同治理体系势在必行.为了探究环保非政府组织(ENGO)与核心企业合作治理中小供应商污染的模式,构建了包含ENGO、核心企业和中小供应商的Stackelberg博弈模型,研究了ENGO与核心企业之间协作性的绿色合作策略以及对抗性的压力监督策略,分析了影响各主体策略选择的因素,并通过进一步对比,给出绿色合作策略发挥效用的优势条件.结果表明:ENGO通过提供环保知识的形式与核心企业合作,能够有效提升核心企业的审查努力水平以及中小供应商的环保努力水平,且ENGO的知识转移水平与核心企业的审查努力水平并无替代效用.由于ENGO难以掌握中小供应商的污染信息并准确追溯到其下游核心企业,导致外部监督压力难以转化为内生治理驱动力,使得压力监督策略效果有限.知识吸收能力、核心企业对中小供应商的违规惩罚、单位产品收益的提高有利于绿色合作策略条件的达成,而ENGO对中小供应商的违规惩罚、核心企业声誉损失的提高不利于绿色合作策略条件的达成.在知识吸收能力足够大的情况下,采取绿色合作策略能够实现中小供应商经济利益与环境效益的同步提升.据此,ENGO应选择与知识吸收能力强、单位产品收益高的核心企业合作治理中小供应商污染;核心企业应通过环保知识的吸收和学习,提高对供应商的筛选标准和审查能力以更好地发挥环保审查的作用效果,并通过加强主动信息披露等促进绿色合作策略条件的达成;政府应通过发布环保指引等推动ENGO与核心企业协作联动.</description><identifier>ISSN: 1002-2104</identifier><identifier>DOI: 10.12062/cpre.20201219</identifier><language>chi</language><publisher>中国21世纪议程管理中心</publisher><ispartof>中国人口·资源与环境, 2021-06, Vol.31 (6), p.19-28</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgrkzyyhj/zgrkzyyhj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>姜玉梅</creatorcontrib><creatorcontrib>孟庆春</creatorcontrib><creatorcontrib>郭影</creatorcontrib><creatorcontrib>王自然</creatorcontrib><title>基于"ENGO+核心企业"的中小供应商污染治理策略研究</title><title>中国人口·资源与环境</title><description>当前,环境污染问题已成为制约我国经济高质量发展的瓶颈,加快构建多元主体参与的协同治理体系势在必行.为了探究环保非政府组织(ENGO)与核心企业合作治理中小供应商污染的模式,构建了包含ENGO、核心企业和中小供应商的Stackelberg博弈模型,研究了ENGO与核心企业之间协作性的绿色合作策略以及对抗性的压力监督策略,分析了影响各主体策略选择的因素,并通过进一步对比,给出绿色合作策略发挥效用的优势条件.结果表明:ENGO通过提供环保知识的形式与核心企业合作,能够有效提升核心企业的审查努力水平以及中小供应商的环保努力水平,且ENGO的知识转移水平与核心企业的审查努力水平并无替代效用.由于ENGO难以掌握中小供应商的污染信息并准确追溯到其下游核心企业,导致外部监督压力难以转化为内生治理驱动力,使得压力监督策略效果有限.知识吸收能力、核心企业对中小供应商的违规惩罚、单位产品收益的提高有利于绿色合作策略条件的达成,而ENGO对中小供应商的违规惩罚、核心企业声誉损失的提高不利于绿色合作策略条件的达成.在知识吸收能力足够大的情况下,采取绿色合作策略能够实现中小供应商经济利益与环境效益的同步提升.据此,ENGO应选择与知识吸收能力强、单位产品收益高的核心企业合作治理中小供应商污染;核心企业应通过环保知识的吸收和学习,提高对供应商的筛选标准和审查能力以更好地发挥环保审查的作用效果,并通过加强主动信息披露等促进绿色合作策略条件的达成;政府应通过发布环保指引等推动ENGO与核心企业协作联动.</description><issn>1002-2104</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotz71Kw1AcBfA7KFhqVx-gOCmp__vRazJKqK1aLEiXdgk3uUm1SpReRNpNlI4q2DrUoXVwcCiog4Qo-jL5eA2LdTrLj3M4CK1gKGACnGw4Zx23QIAAJthYQBkMQDSCgS2hnFJHNoDOdQDOMsiMx2EU3uRL--XaejIJ4p-r6OsyCkb5dHQdBdP49Tb6fozDQTzsJ29Pyfg-ef9M7_rp9CEdPqeTQfrysYwWPXGi3Nx_ZlF9u1Q3K1q1Vt4xt6qawxnVOObcFVJQKSUjnk0EUB3rjDhEFMmmpBgLybiNXcPRhee6VEKx6DAuPOmBbtAsWpvXXgjfE37Lap-ed_zZoNVrdY573e5he_YZAwegM7w6x45QyvKVklazfLDXbDQqu39qzn4Bn-ptXQ</recordid><startdate>20210628</startdate><enddate>20210628</enddate><creator>姜玉梅</creator><creator>孟庆春</creator><creator>郭影</creator><creator>王自然</creator><general>中国21世纪议程管理中心</general><general>山东省可持续发展研究中心</general><general>山东师范大学</general><general>中国可持续发展研究会</general><general>山东大学社会超网络计算与决策模拟实验室,山东济南250100%山东大学社会超网络计算与决策模拟实验室,山东济南250100</general><general>山东师范大学商学院,山东济南250014</general><general>山东大学管理学院,山东济南250100</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20210628</creationdate><title>基于"ENGO+核心企业"的中小供应商污染治理策略研究</title><author>姜玉梅 ; 孟庆春 ; 郭影 ; 王自然</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c643-6166eada3ddd42fb2a0381842c2a527d311ad46b1e9c8afee3d055c46afdf0893</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>姜玉梅</creatorcontrib><creatorcontrib>孟庆春</creatorcontrib><creatorcontrib>郭影</creatorcontrib><creatorcontrib>王自然</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国人口·资源与环境</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>姜玉梅</au><au>孟庆春</au><au>郭影</au><au>王自然</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于"ENGO+核心企业"的中小供应商污染治理策略研究</atitle><jtitle>中国人口·资源与环境</jtitle><date>2021-06-28</date><risdate>2021</risdate><volume>31</volume><issue>6</issue><spage>19</spage><epage>28</epage><pages>19-28</pages><issn>1002-2104</issn><abstract>当前,环境污染问题已成为制约我国经济高质量发展的瓶颈,加快构建多元主体参与的协同治理体系势在必行.为了探究环保非政府组织(ENGO)与核心企业合作治理中小供应商污染的模式,构建了包含ENGO、核心企业和中小供应商的Stackelberg博弈模型,研究了ENGO与核心企业之间协作性的绿色合作策略以及对抗性的压力监督策略,分析了影响各主体策略选择的因素,并通过进一步对比,给出绿色合作策略发挥效用的优势条件.结果表明:ENGO通过提供环保知识的形式与核心企业合作,能够有效提升核心企业的审查努力水平以及中小供应商的环保努力水平,且ENGO的知识转移水平与核心企业的审查努力水平并无替代效用.由于ENGO难以掌握中小供应商的污染信息并准确追溯到其下游核心企业,导致外部监督压力难以转化为内生治理驱动力,使得压力监督策略效果有限.知识吸收能力、核心企业对中小供应商的违规惩罚、单位产品收益的提高有利于绿色合作策略条件的达成,而ENGO对中小供应商的违规惩罚、核心企业声誉损失的提高不利于绿色合作策略条件的达成.在知识吸收能力足够大的情况下,采取绿色合作策略能够实现中小供应商经济利益与环境效益的同步提升.据此,ENGO应选择与知识吸收能力强、单位产品收益高的核心企业合作治理中小供应商污染;核心企业应通过环保知识的吸收和学习,提高对供应商的筛选标准和审查能力以更好地发挥环保审查的作用效果,并通过加强主动信息披露等促进绿色合作策略条件的达成;政府应通过发布环保指引等推动ENGO与核心企业协作联动.</abstract><pub>中国21世纪议程管理中心</pub><doi>10.12062/cpre.20201219</doi><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1002-2104
ispartof 中国人口·资源与环境, 2021-06, Vol.31 (6), p.19-28
issn 1002-2104
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zgrkzyyhj202106003
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 基于"ENGO+核心企业"的中小供应商污染治理策略研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-03T19%3A03%3A33IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%22ENGO+%E6%A0%B8%E5%BF%83%E4%BC%81%E4%B8%9A%22%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%95%86%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%B2%BB%E7%90%86%E7%AD%96%E7%95%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%C2%B7%E8%B5%84%E6%BA%90%E4%B8%8E%E7%8E%AF%E5%A2%83&rft.au=%E5%A7%9C%E7%8E%89%E6%A2%85&rft.date=2021-06-28&rft.volume=31&rft.issue=6&rft.spage=19&rft.epage=28&rft.pages=19-28&rft.issn=1002-2104&rft_id=info:doi/10.12062/cpre.20201219&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3EZGRKZYYHJ2021006003%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=ZGRKZYYHJ2021006003&rft_wanfj_id=zgrkzyyhj202106003&rfr_iscdi=true