邻避设施的选址与环境补偿研究

邻避设施的选址与环境补偿研究

邻避行为的频发使得我国社会管理和公共决策面临新的挑战,环境补偿是缓解邻避冲突的重要方法.本文从行为与复杂性视角出发,基于计算实验理论与方法构建邻避设施的选址与环境补偿模型.通过资产的经济性贬值度量邻避设施对居民的影响,通过对主体、环境以及交互规则的描述与分析,最终采用多主体建模方法实现系统的演化结构.模型与计算实验研究了区域人口均匀分布邻避设施在中心、区域人口均匀分布邻避设施在郊区、区域人口非均匀分布邻避设施在中心与区域人口非均匀分布邻避设施在郊区等四种情形下,邻避设施所处社区在按人口补偿和按房屋面积补偿两种补偿方案下的动态演化规律.结果表明在两种方案下：社区最终人口与设施运营费用演化特征相近...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国人口·资源与环境 2013, Vol.23 (12), p.70-75
1. Verfasser: 刘小峰
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
情景分析
环境补偿
经济性贬值
计算实验
邻避设施
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 75
container_issue 12
container_start_page 70
container_title 中国人口·资源与环境
container_volume 23
creator 刘小峰
description 邻避行为的频发使得我国社会管理和公共决策面临新的挑战,环境补偿是缓解邻避冲突的重要方法.本文从行为与复杂性视角出发,基于计算实验理论与方法构建邻避设施的选址与环境补偿模型.通过资产的经济性贬值度量邻避设施对居民的影响,通过对主体、环境以及交互规则的描述与分析,最终采用多主体建模方法实现系统的演化结构.模型与计算实验研究了区域人口均匀分布邻避设施在中心、区域人口均匀分布邻避设施在郊区、区域人口非均匀分布邻避设施在中心与区域人口非均匀分布邻避设施在郊区等四种情形下,邻避设施所处社区在按人口补偿和按房屋面积补偿两种补偿方案下的动态演化规律.结果表明在两种方案下：社区最终人口与设施运营费用演化特征相近,但人口结构和个体行为的演化特征却有较大差异,按人口补偿方案虽照顾了贫穷家庭却最终使碍大部分贫穷家庭留在了社区,按房屋面积补偿却使得社区居民保持多样性;如果区域人口相对比较平均,邻避设施选址在区域中心较好,人口迁移少且社区补偿额度高,如果区域人口分布不均匀,则选在郊区较为适宜,可规避大规模迁移免除房屋资源的浪费;此外,研究表明社区变化与邻避设施类型有较大关系,邻避效应越明显,社区最终人口越少,且不同补偿方案下人口结构演变具有差异性.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1002-2104.2013.12.011
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgrkzyyhj201312011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>48011628</cqvip_id><wanfj_id>zgrkzyyhj201312011</wanfj_id><sourcerecordid>zgrkzyyhj201312011</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c611-db45e8640a489921a05d8e8f0832640eba7f429a37f633bb82ba666d8794c8773</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jztLA0EcxLdQMMR8CMEqcOt_H9nbLSX4goBN-mP3XrlTL3qHSFIlapMmlVgIggoWNtqJIJov43m5b-FJxGYGhh8zDELrBDBTQm3EOMqyBBMAalECHFMgDBOKgZAlVPvPV1AjyyIDIIUEELyGmuX5ezmezZ8_v68_ipvLcjTJb0dfb9Ni-pI_XMzvH_PxrLi7Kp5eV9FyoA8zv_HnddTd3uq2d63O_s5ee7NjuYIQyzO85UvBQXOpFCUaWp70ZQCS0Sr1jbYDTpVmdiAYM0ZSo4UQnrQVd6VtszpqLmrPdBLoJHTi_mmaVIPOMEwPhoNBL_59RyohFby2gN1ePwlPogo_TqMjnQ4cLitAUMl-ABahYBY</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>邻避设施的选址与环境补偿研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>刘小峰</creator><creatorcontrib>刘小峰</creatorcontrib><description>邻避行为的频发使得我国社会管理和公共决策面临新的挑战,环境补偿是缓解邻避冲突的重要方法.本文从行为与复杂性视角出发,基于计算实验理论与方法构建邻避设施的选址与环境补偿模型.通过资产的经济性贬值度量邻避设施对居民的影响,通过对主体、环境以及交互规则的描述与分析,最终采用多主体建模方法实现系统的演化结构.模型与计算实验研究了区域人口均匀分布邻避设施在中心、区域人口均匀分布邻避设施在郊区、区域人口非均匀分布邻避设施在中心与区域人口非均匀分布邻避设施在郊区等四种情形下,邻避设施所处社区在按人口补偿和按房屋面积补偿两种补偿方案下的动态演化规律.结果表明在两种方案下：社区最终人口与设施运营费用演化特征相近,但人口结构和个体行为的演化特征却有较大差异,按人口补偿方案虽照顾了贫穷家庭却最终使碍大部分贫穷家庭留在了社区,按房屋面积补偿却使得社区居民保持多样性;如果区域人口相对比较平均,邻避设施选址在区域中心较好,人口迁移少且社区补偿额度高,如果区域人口分布不均匀,则选在郊区较为适宜,可规避大规模迁移免除房屋资源的浪费;此外,研究表明社区变化与邻避设施类型有较大关系,邻避效应越明显,社区最终人口越少,且不同补偿方案下人口结构演变具有差异性.</description><identifier>ISSN: 1002-2104</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1002-2104.2013.12.011</identifier><language>chi</language><publisher>南京大学社会科学计算实验中心,江苏南京210009</publisher><subject>情景分析 ; 环境补偿 ; 经济性贬值 ; 计算实验 ; 邻避设施</subject><ispartof>中国人口·资源与环境, 2013, Vol.23 (12), p.70-75</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97796X/97796X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘小峰</creatorcontrib><title>邻避设施的选址与环境补偿研究</title><title>中国人口·资源与环境</title><addtitle>China Polulation.Resources and Environment</addtitle><description>邻避行为的频发使得我国社会管理和公共决策面临新的挑战,环境补偿是缓解邻避冲突的重要方法.本文从行为与复杂性视角出发,基于计算实验理论与方法构建邻避设施的选址与环境补偿模型.通过资产的经济性贬值度量邻避设施对居民的影响,通过对主体、环境以及交互规则的描述与分析,最终采用多主体建模方法实现系统的演化结构.模型与计算实验研究了区域人口均匀分布邻避设施在中心、区域人口均匀分布邻避设施在郊区、区域人口非均匀分布邻避设施在中心与区域人口非均匀分布邻避设施在郊区等四种情形下,邻避设施所处社区在按人口补偿和按房屋面积补偿两种补偿方案下的动态演化规律.结果表明在两种方案下：社区最终人口与设施运营费用演化特征相近,但人口结构和个体行为的演化特征却有较大差异,按人口补偿方案虽照顾了贫穷家庭却最终使碍大部分贫穷家庭留在了社区,按房屋面积补偿却使得社区居民保持多样性;如果区域人口相对比较平均,邻避设施选址在区域中心较好,人口迁移少且社区补偿额度高,如果区域人口分布不均匀,则选在郊区较为适宜,可规避大规模迁移免除房屋资源的浪费;此外,研究表明社区变化与邻避设施类型有较大关系,邻避效应越明显,社区最终人口越少,且不同补偿方案下人口结构演变具有差异性.</description><subject>情景分析</subject><subject>环境补偿</subject><subject>经济性贬值</subject><subject>计算实验</subject><subject>邻避设施</subject><issn>1002-2104</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jztLA0EcxLdQMMR8CMEqcOt_H9nbLSX4goBN-mP3XrlTL3qHSFIlapMmlVgIggoWNtqJIJov43m5b-FJxGYGhh8zDELrBDBTQm3EOMqyBBMAalECHFMgDBOKgZAlVPvPV1AjyyIDIIUEELyGmuX5ezmezZ8_v68_ipvLcjTJb0dfb9Ni-pI_XMzvH_PxrLi7Kp5eV9FyoA8zv_HnddTd3uq2d63O_s5ee7NjuYIQyzO85UvBQXOpFCUaWp70ZQCS0Sr1jbYDTpVmdiAYM0ZSo4UQnrQVd6VtszpqLmrPdBLoJHTi_mmaVIPOMEwPhoNBL_59RyohFby2gN1ePwlPogo_TqMjnQ4cLitAUMl-ABahYBY</recordid><startdate>2013</startdate><enddate>2013</enddate><creator>刘小峰</creator><general>南京大学社会科学计算实验中心,江苏南京210009</general><general>南京财经大学会计学院,江苏南京210023</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W92</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2013</creationdate><title>邻避设施的选址与环境补偿研究</title><author>刘小峰</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c611-db45e8640a489921a05d8e8f0832640eba7f429a37f633bb82ba666d8794c8773</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2013</creationdate><topic>情景分析</topic><topic>环境补偿</topic><topic>经济性贬值</topic><topic>计算实验</topic><topic>邻避设施</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘小峰</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-工程技术</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国人口·资源与环境</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘小峰</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>邻避设施的选址与环境补偿研究</atitle><jtitle>中国人口·资源与环境</jtitle><addtitle>China Polulation.Resources and Environment</addtitle><date>2013</date><risdate>2013</risdate><volume>23</volume><issue>12</issue><spage>70</spage><epage>75</epage><pages>70-75</pages><issn>1002-2104</issn><abstract>邻避行为的频发使得我国社会管理和公共决策面临新的挑战,环境补偿是缓解邻避冲突的重要方法.本文从行为与复杂性视角出发,基于计算实验理论与方法构建邻避设施的选址与环境补偿模型.通过资产的经济性贬值度量邻避设施对居民的影响,通过对主体、环境以及交互规则的描述与分析,最终采用多主体建模方法实现系统的演化结构.模型与计算实验研究了区域人口均匀分布邻避设施在中心、区域人口均匀分布邻避设施在郊区、区域人口非均匀分布邻避设施在中心与区域人口非均匀分布邻避设施在郊区等四种情形下,邻避设施所处社区在按人口补偿和按房屋面积补偿两种补偿方案下的动态演化规律.结果表明在两种方案下：社区最终人口与设施运营费用演化特征相近,但人口结构和个体行为的演化特征却有较大差异,按人口补偿方案虽照顾了贫穷家庭却最终使碍大部分贫穷家庭留在了社区,按房屋面积补偿却使得社区居民保持多样性;如果区域人口相对比较平均,邻避设施选址在区域中心较好,人口迁移少且社区补偿额度高,如果区域人口分布不均匀,则选在郊区较为适宜,可规避大规模迁移免除房屋资源的浪费;此外,研究表明社区变化与邻避设施类型有较大关系,邻避效应越明显,社区最终人口越少,且不同补偿方案下人口结构演变具有差异性.</abstract><pub>南京大学社会科学计算实验中心,江苏南京210009</pub><doi>10.3969/j.issn.1002-2104.2013.12.011</doi><tpages>6</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1002-2104
ispartof 中国人口·资源与环境, 2013, Vol.23 (12), p.70-75
issn 1002-2104
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zgrkzyyhj201312011
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 情景分析
环境补偿
经济性贬值
计算实验
邻避设施
title 邻避设施的选址与环境补偿研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-22T04%3A12%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%82%BB%E9%81%BF%E8%AE%BE%E6%96%BD%E7%9A%84%E9%80%89%E5%9D%80%E4%B8%8E%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%A1%A5%E5%81%BF%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%C2%B7%E8%B5%84%E6%BA%90%E4%B8%8E%E7%8E%AF%E5%A2%83&rft.au=%E5%88%98%E5%B0%8F%E5%B3%B0&rft.date=2013&rft.volume=23&rft.issue=12&rft.spage=70&rft.epage=75&rft.pages=70-75&rft.issn=1002-2104&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1002-2104.2013.12.011&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezgrkzyyhj201312011%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=48011628&rft_wanfj_id=zgrkzyyhj201312011&rfr_iscdi=true