糜子核心种质成株期抗旱性鉴定评价与抗旱种质筛选

[目的]干旱是影响糜子生长发育及产量的主要制约因素之一,筛选优异抗旱资源及鉴定指标,为抗旱品种的选育和抗旱分子机制的研究奠定基础.[方法]以 200 份糜子核心种质资源为研究对象,于 2021-2022 年在甘肃敦煌连续开展 2年的田间成株期抗旱性鉴定,试验设置正常灌水和干旱胁迫2个处理,测定叶面积(leaf area,LA)、主茎直径(main stem diameter,MSD)、主茎节数(number of main stem nodes,NMSN)、主穗长(main panicle length,MPL)、穗下节间长度(peduncle length,PL)、株高(plant heig...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国农业科学 2023, Vol.56 (21), p.4163-中插25
Hauptverfasser: 王倩, 董孔军, 薛亚鹏, 刘少雄, 王若楠, 杨佳琪, 陆平, 王瑞云, 杨天育, 刘敏轩
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 中插25
container_issue 21
container_start_page 4163
container_title 中国农业科学
container_volume 56
creator 王倩
董孔军
薛亚鹏
刘少雄
王若楠
杨佳琪
陆平
王瑞云
杨天育
刘敏轩
description [目的]干旱是影响糜子生长发育及产量的主要制约因素之一,筛选优异抗旱资源及鉴定指标,为抗旱品种的选育和抗旱分子机制的研究奠定基础.[方法]以 200 份糜子核心种质资源为研究对象,于 2021-2022 年在甘肃敦煌连续开展 2年的田间成株期抗旱性鉴定,试验设置正常灌水和干旱胁迫2个处理,测定叶面积(leaf area,LA)、主茎直径(main stem diameter,MSD)、主茎节数(number of main stem nodes,NMSN)、主穗长(main panicle length,MPL)、穗下节间长度(peduncle length,PL)、株高(plant height,PH)、单株草重(straw weight per plant,SWPP)、单株穗重(panicle weight per plant,PWPP)、单株粒重(grain weight per plant,GWPP)、千粒重(thousand grain weight,TGW)和小区产量(yield per plot,YPP)11个指标,采用综合抗旱系数(CDTC值)、抗旱指数(DRI值)和抗旱性度量值(D值)对糜子成株期抗旱性进行综合评价.[结果]在不同水分处理条件下,叶面积、主茎直径、主茎节数、主穗长、穗下节间长度、株高、单株草重、单株穗重、单株粒重、千粒重和小区产量 11 个指标在不同种质间均表现为显著差异.干旱胁迫处理下,糜子的生长受到抑制,11 个指标测定值均较正常灌水处理明显降低,且小区产量对干旱胁迫较敏感.相关性分析发现,11 个测定指标的抗旱系数间均呈现出一定的相关性,其中,单株穗重和单株粒重的相关性最强,相关系数为 0.943.主成分分析将 11 个鉴定指标转换成6个主成分,累计方差贡献率达80.667%.基于CDTC值、DRI值和D值的糜子资源抗旱性排序基本一致.根据D值利用聚类分析将200份糜子种质资源抗旱性划分为4 类,第Ⅰ类为强抗旱型有10 份,第Ⅱ类为抗旱型有70份,第Ⅲ类为干旱敏感型有81份,第Ⅳ类为干旱极敏感型有39份.株高、单株粒重、单株穗重和主穗长与D值的相关性较高,相关系数分别为 0.756、0.697、0.696 和 0.679.通过逐步回归分析构建了糜子成株期抗旱评价的回归方程:Y=-1.509+0.362X1+0.174X2+0.349X3+0.389X4+0.307X5+0.
doi_str_mv 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.21.003
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgnykx202321003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zgnykx202321003</wanfj_id><sourcerecordid>zgnykx202321003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1023-e3e953cc7c39f845310ba5620cf56115c7769e69fd34c2d6095990c64ce5a043</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjAz0c_SyywuztMzMDW30DU0NzXSMzIwMtYzMtQzMDBmYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoam1mYWBpxMrg-3zzn6doJzxbseLq_-fny3hdbVjzrAHJXPZsz_1nX9GfTNz5rWP6yc8vTdbNerG95snv7kx19EHGI4udrZ79s6ORhYE1LzClO5YXS3Awhbq4hzh66Pv7uns6OPrrFhkAH6aYap1qaGicnmycbW6ZZmJgaGxokJZqaGRkkp5maGRqaJpubm1mmmlmmpRibJBulmBlYmlpaGiSbmSSnmiYamBhzM6hDjC1PzEtLzEuPz8ovLcoDWhhflZ5XmV0B8rWRIdDPxgBYQWdu</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>糜子核心种质成株期抗旱性鉴定评价与抗旱种质筛选</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>王倩 ; 董孔军 ; 薛亚鹏 ; 刘少雄 ; 王若楠 ; 杨佳琪 ; 陆平 ; 王瑞云 ; 杨天育 ; 刘敏轩</creator><creatorcontrib>王倩 ; 董孔军 ; 薛亚鹏 ; 刘少雄 ; 王若楠 ; 杨佳琪 ; 陆平 ; 王瑞云 ; 杨天育 ; 刘敏轩</creatorcontrib><description>[目的]干旱是影响糜子生长发育及产量的主要制约因素之一,筛选优异抗旱资源及鉴定指标,为抗旱品种的选育和抗旱分子机制的研究奠定基础.[方法]以 200 份糜子核心种质资源为研究对象,于 2021-2022 年在甘肃敦煌连续开展 2年的田间成株期抗旱性鉴定,试验设置正常灌水和干旱胁迫2个处理,测定叶面积(leaf area,LA)、主茎直径(main stem diameter,MSD)、主茎节数(number of main stem nodes,NMSN)、主穗长(main panicle length,MPL)、穗下节间长度(peduncle length,PL)、株高(plant height,PH)、单株草重(straw weight per plant,SWPP)、单株穗重(panicle weight per plant,PWPP)、单株粒重(grain weight per plant,GWPP)、千粒重(thousand grain weight,TGW)和小区产量(yield per plot,YPP)11个指标,采用综合抗旱系数(CDTC值)、抗旱指数(DRI值)和抗旱性度量值(D值)对糜子成株期抗旱性进行综合评价.[结果]在不同水分处理条件下,叶面积、主茎直径、主茎节数、主穗长、穗下节间长度、株高、单株草重、单株穗重、单株粒重、千粒重和小区产量 11 个指标在不同种质间均表现为显著差异.干旱胁迫处理下,糜子的生长受到抑制,11 个指标测定值均较正常灌水处理明显降低,且小区产量对干旱胁迫较敏感.相关性分析发现,11 个测定指标的抗旱系数间均呈现出一定的相关性,其中,单株穗重和单株粒重的相关性最强,相关系数为 0.943.主成分分析将 11 个鉴定指标转换成6个主成分,累计方差贡献率达80.667%.基于CDTC值、DRI值和D值的糜子资源抗旱性排序基本一致.根据D值利用聚类分析将200份糜子种质资源抗旱性划分为4 类,第Ⅰ类为强抗旱型有10 份,第Ⅱ类为抗旱型有70份,第Ⅲ类为干旱敏感型有81份,第Ⅳ类为干旱极敏感型有39份.株高、单株粒重、单株穗重和主穗长与D值的相关性较高,相关系数分别为 0.756、0.697、0.696 和 0.679.通过逐步回归分析构建了糜子成株期抗旱评价的回归方程:Y=-1.509+0.362X1+0.174X2+0.349X3+0.389X4+0.307X5+0.</description><identifier>ISSN: 0578-1752</identifier><identifier>DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.21.003</identifier><language>chi</language><publisher>中国农业科学院作物科学研究所,北京 100081</publisher><ispartof>中国农业科学, 2023, Vol.56 (21), p.4163-中插25</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgnykx/zgnykx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王倩</creatorcontrib><creatorcontrib>董孔军</creatorcontrib><creatorcontrib>薛亚鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>刘少雄</creatorcontrib><creatorcontrib>王若楠</creatorcontrib><creatorcontrib>杨佳琪</creatorcontrib><creatorcontrib>陆平</creatorcontrib><creatorcontrib>王瑞云</creatorcontrib><creatorcontrib>杨天育</creatorcontrib><creatorcontrib>刘敏轩</creatorcontrib><title>糜子核心种质成株期抗旱性鉴定评价与抗旱种质筛选</title><title>中国农业科学</title><description>[目的]干旱是影响糜子生长发育及产量的主要制约因素之一,筛选优异抗旱资源及鉴定指标,为抗旱品种的选育和抗旱分子机制的研究奠定基础.[方法]以 200 份糜子核心种质资源为研究对象,于 2021-2022 年在甘肃敦煌连续开展 2年的田间成株期抗旱性鉴定,试验设置正常灌水和干旱胁迫2个处理,测定叶面积(leaf area,LA)、主茎直径(main stem diameter,MSD)、主茎节数(number of main stem nodes,NMSN)、主穗长(main panicle length,MPL)、穗下节间长度(peduncle length,PL)、株高(plant height,PH)、单株草重(straw weight per plant,SWPP)、单株穗重(panicle weight per plant,PWPP)、单株粒重(grain weight per plant,GWPP)、千粒重(thousand grain weight,TGW)和小区产量(yield per plot,YPP)11个指标,采用综合抗旱系数(CDTC值)、抗旱指数(DRI值)和抗旱性度量值(D值)对糜子成株期抗旱性进行综合评价.[结果]在不同水分处理条件下,叶面积、主茎直径、主茎节数、主穗长、穗下节间长度、株高、单株草重、单株穗重、单株粒重、千粒重和小区产量 11 个指标在不同种质间均表现为显著差异.干旱胁迫处理下,糜子的生长受到抑制,11 个指标测定值均较正常灌水处理明显降低,且小区产量对干旱胁迫较敏感.相关性分析发现,11 个测定指标的抗旱系数间均呈现出一定的相关性,其中,单株穗重和单株粒重的相关性最强,相关系数为 0.943.主成分分析将 11 个鉴定指标转换成6个主成分,累计方差贡献率达80.667%.基于CDTC值、DRI值和D值的糜子资源抗旱性排序基本一致.根据D值利用聚类分析将200份糜子种质资源抗旱性划分为4 类,第Ⅰ类为强抗旱型有10 份,第Ⅱ类为抗旱型有70份,第Ⅲ类为干旱敏感型有81份,第Ⅳ类为干旱极敏感型有39份.株高、单株粒重、单株穗重和主穗长与D值的相关性较高,相关系数分别为 0.756、0.697、0.696 和 0.679.通过逐步回归分析构建了糜子成株期抗旱评价的回归方程:Y=-1.509+0.362X1+0.174X2+0.349X3+0.389X4+0.307X5+0.</description><issn>0578-1752</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjAz0c_SyywuztMzMDW30DU0NzXSMzIwMtYzMtQzMDBmYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoam1mYWBpxMrg-3zzn6doJzxbseLq_-fny3hdbVjzrAHJXPZsz_1nX9GfTNz5rWP6yc8vTdbNerG95snv7kx19EHGI4udrZ79s6ORhYE1LzClO5YXS3Awhbq4hzh66Pv7uns6OPrrFhkAH6aYap1qaGicnmycbW6ZZmJgaGxokJZqaGRkkp5maGRqaJpubm1mmmlmmpRibJBulmBlYmlpaGiSbmSSnmiYamBhzM6hDjC1PzEtLzEuPz8ovLcoDWhhflZ5XmV0B8rWRIdDPxgBYQWdu</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>王倩</creator><creator>董孔军</creator><creator>薛亚鹏</creator><creator>刘少雄</creator><creator>王若楠</creator><creator>杨佳琪</creator><creator>陆平</creator><creator>王瑞云</creator><creator>杨天育</creator><creator>刘敏轩</creator><general>中国农业科学院作物科学研究所,北京 100081</general><general>山西农业大学农学院,山西太谷 030801%甘肃省农业科学院作物研究所,兰州 730070%中国农业科学院作物科学研究所,北京 100081%山西农业大学农学院,山西太谷 030801</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>糜子核心种质成株期抗旱性鉴定评价与抗旱种质筛选</title><author>王倩 ; 董孔军 ; 薛亚鹏 ; 刘少雄 ; 王若楠 ; 杨佳琪 ; 陆平 ; 王瑞云 ; 杨天育 ; 刘敏轩</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1023-e3e953cc7c39f845310ba5620cf56115c7769e69fd34c2d6095990c64ce5a043</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王倩</creatorcontrib><creatorcontrib>董孔军</creatorcontrib><creatorcontrib>薛亚鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>刘少雄</creatorcontrib><creatorcontrib>王若楠</creatorcontrib><creatorcontrib>杨佳琪</creatorcontrib><creatorcontrib>陆平</creatorcontrib><creatorcontrib>王瑞云</creatorcontrib><creatorcontrib>杨天育</creatorcontrib><creatorcontrib>刘敏轩</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国农业科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王倩</au><au>董孔军</au><au>薛亚鹏</au><au>刘少雄</au><au>王若楠</au><au>杨佳琪</au><au>陆平</au><au>王瑞云</au><au>杨天育</au><au>刘敏轩</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>糜子核心种质成株期抗旱性鉴定评价与抗旱种质筛选</atitle><jtitle>中国农业科学</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>56</volume><issue>21</issue><spage>4163</spage><epage>中插25</epage><pages>4163-中插25</pages><issn>0578-1752</issn><abstract>[目的]干旱是影响糜子生长发育及产量的主要制约因素之一,筛选优异抗旱资源及鉴定指标,为抗旱品种的选育和抗旱分子机制的研究奠定基础.[方法]以 200 份糜子核心种质资源为研究对象,于 2021-2022 年在甘肃敦煌连续开展 2年的田间成株期抗旱性鉴定,试验设置正常灌水和干旱胁迫2个处理,测定叶面积(leaf area,LA)、主茎直径(main stem diameter,MSD)、主茎节数(number of main stem nodes,NMSN)、主穗长(main panicle length,MPL)、穗下节间长度(peduncle length,PL)、株高(plant height,PH)、单株草重(straw weight per plant,SWPP)、单株穗重(panicle weight per plant,PWPP)、单株粒重(grain weight per plant,GWPP)、千粒重(thousand grain weight,TGW)和小区产量(yield per plot,YPP)11个指标,采用综合抗旱系数(CDTC值)、抗旱指数(DRI值)和抗旱性度量值(D值)对糜子成株期抗旱性进行综合评价.[结果]在不同水分处理条件下,叶面积、主茎直径、主茎节数、主穗长、穗下节间长度、株高、单株草重、单株穗重、单株粒重、千粒重和小区产量 11 个指标在不同种质间均表现为显著差异.干旱胁迫处理下,糜子的生长受到抑制,11 个指标测定值均较正常灌水处理明显降低,且小区产量对干旱胁迫较敏感.相关性分析发现,11 个测定指标的抗旱系数间均呈现出一定的相关性,其中,单株穗重和单株粒重的相关性最强,相关系数为 0.943.主成分分析将 11 个鉴定指标转换成6个主成分,累计方差贡献率达80.667%.基于CDTC值、DRI值和D值的糜子资源抗旱性排序基本一致.根据D值利用聚类分析将200份糜子种质资源抗旱性划分为4 类,第Ⅰ类为强抗旱型有10 份,第Ⅱ类为抗旱型有70份,第Ⅲ类为干旱敏感型有81份,第Ⅳ类为干旱极敏感型有39份.株高、单株粒重、单株穗重和主穗长与D值的相关性较高,相关系数分别为 0.756、0.697、0.696 和 0.679.通过逐步回归分析构建了糜子成株期抗旱评价的回归方程:Y=-1.509+0.362X1+0.174X2+0.349X3+0.389X4+0.307X5+0.</abstract><pub>中国农业科学院作物科学研究所,北京 100081</pub><doi>10.3864/j.issn.0578-1752.2023.21.003</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0578-1752
ispartof 中国农业科学, 2023, Vol.56 (21), p.4163-中插25
issn 0578-1752
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zgnykx202321003
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
title 糜子核心种质成株期抗旱性鉴定评价与抗旱种质筛选
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-21T21%3A19%3A04IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%B3%9C%E5%AD%90%E6%A0%B8%E5%BF%83%E7%A7%8D%E8%B4%A8%E6%88%90%E6%A0%AA%E6%9C%9F%E6%8A%97%E6%97%B1%E6%80%A7%E9%89%B4%E5%AE%9A%E8%AF%84%E4%BB%B7%E4%B8%8E%E6%8A%97%E6%97%B1%E7%A7%8D%E8%B4%A8%E7%AD%9B%E9%80%89&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E7%8E%8B%E5%80%A9&rft.date=2023&rft.volume=56&rft.issue=21&rft.spage=4163&rft.epage=%E4%B8%AD%E6%8F%9225&rft.pages=4163-%E4%B8%AD%E6%8F%9225&rft.issn=0578-1752&rft_id=info:doi/10.3864/j.issn.0578-1752.2023.21.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezgnykx202321003%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zgnykx202321003&rfr_iscdi=true