不同栽培模式对夏玉米冠层结构及光合性能的影响

[目的]比较研究夏玉米不同栽培模式群体冠层特性、穗位叶叶绿体结构及光合性能的差异,阐明栽培模式对上述指标的调控效应,为进一步构建高效冠层结构的夏玉米高产栽培模式提供理论依据.[方法]本试验于2018-2019年在山东泰安进行,以登海605为供试品种,以当地农户栽培管理模式(FP)为对照,通过综合优化种植密度、肥料运筹和种植方式等设置超高产栽培模式(SH)、高产高效栽培模式(HH)2种优化管理模式,比较3种栽培管理模式夏玉米冠层结构、穗位叶叶绿体结构及净光合速率的差异.[结果]与FP模式相比,SH、HH模式群体上层叶片茎叶夹角小、叶向值大,中、下层叶片发育较好,叶面积指数高及高值持续期长,中部叶...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国农业科学 2020, Vol.53 (22), p.4550-4560
Hauptverfasser: 李静, 王洪章, 许佳诣, 刘鹏, 张吉旺, 赵斌, 任佰朝
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 4560
container_issue 22
container_start_page 4550
container_title 中国农业科学
container_volume 53
creator 李静
王洪章
许佳诣
刘鹏
张吉旺
赵斌
任佰朝
description [目的]比较研究夏玉米不同栽培模式群体冠层特性、穗位叶叶绿体结构及光合性能的差异,阐明栽培模式对上述指标的调控效应,为进一步构建高效冠层结构的夏玉米高产栽培模式提供理论依据.[方法]本试验于2018-2019年在山东泰安进行,以登海605为供试品种,以当地农户栽培管理模式(FP)为对照,通过综合优化种植密度、肥料运筹和种植方式等设置超高产栽培模式(SH)、高产高效栽培模式(HH)2种优化管理模式,比较3种栽培管理模式夏玉米冠层结构、穗位叶叶绿体结构及净光合速率的差异.[结果]与FP模式相比,SH、HH模式群体上层叶片茎叶夹角小、叶向值大,中、下层叶片发育较好,叶面积指数高及高值持续期长,中部叶层光能截获率显著提高21.64%和12.63%,形成了适宜的群体冠层结构.SH、HH模式的叶绿体结构发育良好,而FP发育相对较差.SH和HH模式下穗位叶叶绿体中类囊体发育良好且数目较多,基粒片层和基质片层排列整齐、清晰,细胞内膜结构完整;FP的叶绿体中类囊体发育相对较差,发育不完全的类囊体占比较大,基质片层模糊且排列不整齐.吐丝期穗位叶净光合速率表现为SH> HH> FP,干物质积累量及产量也表现出相同的趋势,SH和HH模式较FP模式分别增产14.20%和4.91%.[结论]相比于FP模式,SH、HH模式产量提高的原因是优化了夏玉米群体冠层结构,保证了叶绿体结构的完整性,显著提高了叶片光合能力.与SH模式相比,HH模式减少了肥料施用量,其群体结构合理且叶片发育良好,是更有助于利用光能的栽培模式.
doi_str_mv 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.003
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgnykx202022003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zgnykx202022003</wanfj_id><sourcerecordid>zgnykx202022003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zgnykx2020220033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjAz0c_SyywuztMzMDW30DU0NzXSMzIwMtAzMtIzMDBmYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgZmRlZmhlwMjg92dH7dELPswV7n87f-WzFwqd7-p-u3_l0Sf_zvs7nGzc_bVvwdGPT892Tn81redrf9bS18-mEjmcNy180730-q-Xp3o1PJ_fyMLCmJeYUp_JCaW4GdTfXEGcP3fLEvLTEvPT4rPzSojygTHxVel5ldgXIbUZGQJcZE68SAHEZW7k</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>不同栽培模式对夏玉米冠层结构及光合性能的影响</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>李静 ; 王洪章 ; 许佳诣 ; 刘鹏 ; 张吉旺 ; 赵斌 ; 任佰朝</creator><creatorcontrib>李静 ; 王洪章 ; 许佳诣 ; 刘鹏 ; 张吉旺 ; 赵斌 ; 任佰朝</creatorcontrib><description>[目的]比较研究夏玉米不同栽培模式群体冠层特性、穗位叶叶绿体结构及光合性能的差异,阐明栽培模式对上述指标的调控效应,为进一步构建高效冠层结构的夏玉米高产栽培模式提供理论依据.[方法]本试验于2018-2019年在山东泰安进行,以登海605为供试品种,以当地农户栽培管理模式(FP)为对照,通过综合优化种植密度、肥料运筹和种植方式等设置超高产栽培模式(SH)、高产高效栽培模式(HH)2种优化管理模式,比较3种栽培管理模式夏玉米冠层结构、穗位叶叶绿体结构及净光合速率的差异.[结果]与FP模式相比,SH、HH模式群体上层叶片茎叶夹角小、叶向值大,中、下层叶片发育较好,叶面积指数高及高值持续期长,中部叶层光能截获率显著提高21.64%和12.63%,形成了适宜的群体冠层结构.SH、HH模式的叶绿体结构发育良好,而FP发育相对较差.SH和HH模式下穗位叶叶绿体中类囊体发育良好且数目较多,基粒片层和基质片层排列整齐、清晰,细胞内膜结构完整;FP的叶绿体中类囊体发育相对较差,发育不完全的类囊体占比较大,基质片层模糊且排列不整齐.吐丝期穗位叶净光合速率表现为SH> HH> FP,干物质积累量及产量也表现出相同的趋势,SH和HH模式较FP模式分别增产14.20%和4.91%.[结论]相比于FP模式,SH、HH模式产量提高的原因是优化了夏玉米群体冠层结构,保证了叶绿体结构的完整性,显著提高了叶片光合能力.与SH模式相比,HH模式减少了肥料施用量,其群体结构合理且叶片发育良好,是更有助于利用光能的栽培模式.</description><identifier>ISSN: 0578-1752</identifier><identifier>DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.003</identifier><language>chi</language><publisher>山东农业大学农学院/作物生物学国家重点实验室,山东泰安271018</publisher><ispartof>中国农业科学, 2020, Vol.53 (22), p.4550-4560</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgnykx/zgnykx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李静</creatorcontrib><creatorcontrib>王洪章</creatorcontrib><creatorcontrib>许佳诣</creatorcontrib><creatorcontrib>刘鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>张吉旺</creatorcontrib><creatorcontrib>赵斌</creatorcontrib><creatorcontrib>任佰朝</creatorcontrib><title>不同栽培模式对夏玉米冠层结构及光合性能的影响</title><title>中国农业科学</title><description>[目的]比较研究夏玉米不同栽培模式群体冠层特性、穗位叶叶绿体结构及光合性能的差异,阐明栽培模式对上述指标的调控效应,为进一步构建高效冠层结构的夏玉米高产栽培模式提供理论依据.[方法]本试验于2018-2019年在山东泰安进行,以登海605为供试品种,以当地农户栽培管理模式(FP)为对照,通过综合优化种植密度、肥料运筹和种植方式等设置超高产栽培模式(SH)、高产高效栽培模式(HH)2种优化管理模式,比较3种栽培管理模式夏玉米冠层结构、穗位叶叶绿体结构及净光合速率的差异.[结果]与FP模式相比,SH、HH模式群体上层叶片茎叶夹角小、叶向值大,中、下层叶片发育较好,叶面积指数高及高值持续期长,中部叶层光能截获率显著提高21.64%和12.63%,形成了适宜的群体冠层结构.SH、HH模式的叶绿体结构发育良好,而FP发育相对较差.SH和HH模式下穗位叶叶绿体中类囊体发育良好且数目较多,基粒片层和基质片层排列整齐、清晰,细胞内膜结构完整;FP的叶绿体中类囊体发育相对较差,发育不完全的类囊体占比较大,基质片层模糊且排列不整齐.吐丝期穗位叶净光合速率表现为SH> HH> FP,干物质积累量及产量也表现出相同的趋势,SH和HH模式较FP模式分别增产14.20%和4.91%.[结论]相比于FP模式,SH、HH模式产量提高的原因是优化了夏玉米群体冠层结构,保证了叶绿体结构的完整性,显著提高了叶片光合能力.与SH模式相比,HH模式减少了肥料施用量,其群体结构合理且叶片发育良好,是更有助于利用光能的栽培模式.</description><issn>0578-1752</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjAz0c_SyywuztMzMDW30DU0NzXSMzIwMtAzMtIzMDBmYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgZmRlZmhlwMjg92dH7dELPswV7n87f-WzFwqd7-p-u3_l0Sf_zvs7nGzc_bVvwdGPT892Tn81redrf9bS18-mEjmcNy180730-q-Xp3o1PJ_fyMLCmJeYUp_JCaW4GdTfXEGcP3fLEvLTEvPT4rPzSojygTHxVel5ldgXIbUZGQJcZE68SAHEZW7k</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>李静</creator><creator>王洪章</creator><creator>许佳诣</creator><creator>刘鹏</creator><creator>张吉旺</creator><creator>赵斌</creator><creator>任佰朝</creator><general>山东农业大学农学院/作物生物学国家重点实验室,山东泰安271018</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>不同栽培模式对夏玉米冠层结构及光合性能的影响</title><author>李静 ; 王洪章 ; 许佳诣 ; 刘鹏 ; 张吉旺 ; 赵斌 ; 任佰朝</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zgnykx2020220033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李静</creatorcontrib><creatorcontrib>王洪章</creatorcontrib><creatorcontrib>许佳诣</creatorcontrib><creatorcontrib>刘鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>张吉旺</creatorcontrib><creatorcontrib>赵斌</creatorcontrib><creatorcontrib>任佰朝</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国农业科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李静</au><au>王洪章</au><au>许佳诣</au><au>刘鹏</au><au>张吉旺</au><au>赵斌</au><au>任佰朝</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>不同栽培模式对夏玉米冠层结构及光合性能的影响</atitle><jtitle>中国农业科学</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>53</volume><issue>22</issue><spage>4550</spage><epage>4560</epage><pages>4550-4560</pages><issn>0578-1752</issn><abstract>[目的]比较研究夏玉米不同栽培模式群体冠层特性、穗位叶叶绿体结构及光合性能的差异,阐明栽培模式对上述指标的调控效应,为进一步构建高效冠层结构的夏玉米高产栽培模式提供理论依据.[方法]本试验于2018-2019年在山东泰安进行,以登海605为供试品种,以当地农户栽培管理模式(FP)为对照,通过综合优化种植密度、肥料运筹和种植方式等设置超高产栽培模式(SH)、高产高效栽培模式(HH)2种优化管理模式,比较3种栽培管理模式夏玉米冠层结构、穗位叶叶绿体结构及净光合速率的差异.[结果]与FP模式相比,SH、HH模式群体上层叶片茎叶夹角小、叶向值大,中、下层叶片发育较好,叶面积指数高及高值持续期长,中部叶层光能截获率显著提高21.64%和12.63%,形成了适宜的群体冠层结构.SH、HH模式的叶绿体结构发育良好,而FP发育相对较差.SH和HH模式下穗位叶叶绿体中类囊体发育良好且数目较多,基粒片层和基质片层排列整齐、清晰,细胞内膜结构完整;FP的叶绿体中类囊体发育相对较差,发育不完全的类囊体占比较大,基质片层模糊且排列不整齐.吐丝期穗位叶净光合速率表现为SH> HH> FP,干物质积累量及产量也表现出相同的趋势,SH和HH模式较FP模式分别增产14.20%和4.91%.[结论]相比于FP模式,SH、HH模式产量提高的原因是优化了夏玉米群体冠层结构,保证了叶绿体结构的完整性,显著提高了叶片光合能力.与SH模式相比,HH模式减少了肥料施用量,其群体结构合理且叶片发育良好,是更有助于利用光能的栽培模式.</abstract><pub>山东农业大学农学院/作物生物学国家重点实验室,山东泰安271018</pub><doi>10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.003</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0578-1752
ispartof 中国农业科学, 2020, Vol.53 (22), p.4550-4560
issn 0578-1752
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zgnykx202022003
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title 不同栽培模式对夏玉米冠层结构及光合性能的影响
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T13%3A06%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%A0%BD%E5%9F%B9%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E5%AF%B9%E5%A4%8F%E7%8E%89%E7%B1%B3%E5%86%A0%E5%B1%82%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%8F%8A%E5%85%89%E5%90%88%E6%80%A7%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E6%9D%8E%E9%9D%99&rft.date=2020&rft.volume=53&rft.issue=22&rft.spage=4550&rft.epage=4560&rft.pages=4550-4560&rft.issn=0578-1752&rft_id=info:doi/10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezgnykx202022003%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zgnykx202022003&rfr_iscdi=true