中国玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础解析

中国玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础解析

[目的]杂种优势利用是实现玉米高产育种的重要途径.解析玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础,对指导中国玉米骨干亲本高效利用和高产育种具有重要的理论研究意义与生产利用价值.[方法]以玉米黄改系杂种优势类群的骨干亲本黄早四为共同亲本与11个代表性自交系构建的、包含2 000个重组自交系(recombination inbred line,RIL)的巢式关联分析群体(nested association mapping population,NAM)为试验材料,分别与改良瑞德×黄改系杂优利用模式的代表自交系郑58和昌7-2进行测交,并在全国4个玉米主产区1 0个试验点开展测交群体的多环境产量及重...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国农业科学 2020-10, Vol.53 (20), p.4113-4126
Hauptverfasser: 李永祥, 李春辉, 杨俊品, 杨华, 程伟东, 汪黎明, 李凤艳, 李会勇, 王延波, 李淑华, 扈光辉, 刘成, 黎裕, 王天宇
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 4126
container_issue 20
container_start_page 4113
container_title 中国农业科学
container_volume 53
creator 李永祥
李春辉
杨俊品
杨华
程伟东
汪黎明
李凤艳
李会勇
王延波
李淑华
扈光辉
刘成
黎裕
王天宇
description [目的]杂种优势利用是实现玉米高产育种的重要途径.解析玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础,对指导中国玉米骨干亲本高效利用和高产育种具有重要的理论研究意义与生产利用价值.[方法]以玉米黄改系杂种优势类群的骨干亲本黄早四为共同亲本与11个代表性自交系构建的、包含2 000个重组自交系(recombination inbred line,RIL)的巢式关联分析群体(nested association mapping population,NAM)为试验材料,分别与改良瑞德×黄改系杂优利用模式的代表自交系郑58和昌7-2进行测交,并在全国4个玉米主产区1 0个试验点开展测交群体的多环境产量及重要农艺性状鉴定.在开展NAM测交群体产量和重要农艺性状相关性分析、各性状在NAM群体及其测交群体之间相关性分析基础上,基于高密度遗传图谱,利用联合逐步回归(Joint stepwise regression)模型进行了NAM及其测交群体QTL定位和产量QTL的复等位遗传分析,并对NAM及其测交群体定位QTL所在区域的遗传重组率进行了比较.[结果]表型分析结果表明,2个测交群体的株高和产量相关性状(主要是行粒数和百粒重)与小区产量均表现出较高的正相关关系.但强优势测交组合(郑58测交群体)的产量表现与NAM群体自身的产量表现相关性较低,表明相对于弱优势测交组合(昌7-2测交群体),强优势测交组合的产量表现受RIL家系自身的产量影响较小.QTL定位结果表明,与NAM群体相比,利用其测交群体检测到的QTL数目较少,但能解释更高的表型变异.昌7-2和郑58测交群体定位到的QTL中,分别仅有27％和25％的位点与NAM群体定位结果重叠或相邻.主效位点的复等位分析结果表明,对于郑58测交群体(强优势测交组合),在单穗产量QTL中,68.69％的增产等位变异来自骨干亲本黄早四.但在昌7-2测交群体中(弱优势测交组合),仅有36.36％的增产等位变异来自黄早四.利用郑58测交群体共鉴定到13个重要的产量相关基因组区段,来自黄早四的等位变异在其中的11个区段表现为增产,这些区段对黄早四杂种优势的形成可能具有重要作用.QTL所在区域的重组率分析结果表明,利用郑58测交群体检测到的QTL所在区域具有较低的遗传重组率,符合杂种优势相关位点更容易分布于低重组区的基因组基本特征.[结论]在强优势测验种郑58遗传背景下,来自黄早四的等位变异对测交组合的产
doi_str_mv 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.002
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgnykx202020002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zgnykx202020002</wanfj_id><sourcerecordid>zgnykx202020002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1022-6b9e4567ab6bf3967027ea4a8839c4ec7a07e3e331e1e40eff18e497ad65e20a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j7tKA0EYhadQMMS8hWC16z-XnZktJagRAjZah9k4GxJlBQfxUqmkUEFJF3G9W0RFC2OjMcGX2Yv7FkYUm3PgFN_hQ2gCg00lZ1MNu25MYIMjpIWFQ2wCBIZhA5ARlPvfx1DBmLoHDqZcMpfkUCl6e47DQXpymL68Zo_38Xs36nWT86fso5m0H-IwTC72085x1D-Njz7jwW1y0ErPmtleO-pfx1e99Gb3q3OXXLbG0aivVo0u_HUeLc3OLBZLVnlhbr44XbYMBkIs7rmaOVwoj3s-dbkAIrRiSkrqVpmuCgVCU00p1lgz0L6PpWauUMvc0QQUzaPJX-6mCnwV1CqNtY31YPhY2akF2ytbP-YEht70G0TCaxE</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>中国玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础解析</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>李永祥 ; 李春辉 ; 杨俊品 ; 杨华 ; 程伟东 ; 汪黎明 ; 李凤艳 ; 李会勇 ; 王延波 ; 李淑华 ; 扈光辉 ; 刘成 ; 黎裕 ; 王天宇</creator><creatorcontrib>李永祥 ; 李春辉 ; 杨俊品 ; 杨华 ; 程伟东 ; 汪黎明 ; 李凤艳 ; 李会勇 ; 王延波 ; 李淑华 ; 扈光辉 ; 刘成 ; 黎裕 ; 王天宇</creatorcontrib><description>[目的]杂种优势利用是实现玉米高产育种的重要途径.解析玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础,对指导中国玉米骨干亲本高效利用和高产育种具有重要的理论研究意义与生产利用价值.[方法]以玉米黄改系杂种优势类群的骨干亲本黄早四为共同亲本与11个代表性自交系构建的、包含2 000个重组自交系(recombination inbred line,RIL)的巢式关联分析群体(nested association mapping population,NAM)为试验材料,分别与改良瑞德×黄改系杂优利用模式的代表自交系郑58和昌7-2进行测交,并在全国4个玉米主产区1 0个试验点开展测交群体的多环境产量及重要农艺性状鉴定.在开展NAM测交群体产量和重要农艺性状相关性分析、各性状在NAM群体及其测交群体之间相关性分析基础上,基于高密度遗传图谱,利用联合逐步回归(Joint stepwise regression)模型进行了NAM及其测交群体QTL定位和产量QTL的复等位遗传分析,并对NAM及其测交群体定位QTL所在区域的遗传重组率进行了比较.[结果]表型分析结果表明,2个测交群体的株高和产量相关性状(主要是行粒数和百粒重)与小区产量均表现出较高的正相关关系.但强优势测交组合(郑58测交群体)的产量表现与NAM群体自身的产量表现相关性较低,表明相对于弱优势测交组合(昌7-2测交群体),强优势测交组合的产量表现受RIL家系自身的产量影响较小.QTL定位结果表明,与NAM群体相比,利用其测交群体检测到的QTL数目较少,但能解释更高的表型变异.昌7-2和郑58测交群体定位到的QTL中,分别仅有27％和25％的位点与NAM群体定位结果重叠或相邻.主效位点的复等位分析结果表明,对于郑58测交群体(强优势测交组合),在单穗产量QTL中,68.69％的增产等位变异来自骨干亲本黄早四.但在昌7-2测交群体中(弱优势测交组合),仅有36.36％的增产等位变异来自黄早四.利用郑58测交群体共鉴定到13个重要的产量相关基因组区段,来自黄早四的等位变异在其中的11个区段表现为增产,这些区段对黄早四杂种优势的形成可能具有重要作用.QTL所在区域的重组率分析结果表明,利用郑58测交群体检测到的QTL所在区域具有较低的遗传重组率,符合杂种优势相关位点更容易分布于低重组区的基因组基本特征.[结论]在强优势测验种郑58遗传背景下,来自黄早四的等位变异对测交组合的产</description><identifier>ISSN: 0578-1752</identifier><identifier>DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.002</identifier><language>chi</language><publisher>中国农业科学院作物科学研究所,北京100081%四川省农业科学院作物研究所,成都610066%重庆市农业科学院玉米研究所,重庆401329%广西农业科学院玉米研究所,南宁530007%山东省农业科学院玉米研究所,济南250100%西北农林科技大学农学院,陕西杨凌712100%河南省农业科学院粮食作物研究所,郑州450002%辽宁省农业科学院玉米研究所,沈阳110161%吉林省农业科学院玉米研究所,吉林公主岭136100%黑龙江省农业科学院玉米研究所,哈尔滨150086%新疆农业科学院粮食作物研究所,乌鲁木齐830000</publisher><ispartof>中国农业科学, 2020-10, Vol.53 (20), p.4113-4126</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgnykx/zgnykx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李永祥</creatorcontrib><creatorcontrib>李春辉</creatorcontrib><creatorcontrib>杨俊品</creatorcontrib><creatorcontrib>杨华</creatorcontrib><creatorcontrib>程伟东</creatorcontrib><creatorcontrib>汪黎明</creatorcontrib><creatorcontrib>李凤艳</creatorcontrib><creatorcontrib>李会勇</creatorcontrib><creatorcontrib>王延波</creatorcontrib><creatorcontrib>李淑华</creatorcontrib><creatorcontrib>扈光辉</creatorcontrib><creatorcontrib>刘成</creatorcontrib><creatorcontrib>黎裕</creatorcontrib><creatorcontrib>王天宇</creatorcontrib><title>中国玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础解析</title><title>中国农业科学</title><description>[目的]杂种优势利用是实现玉米高产育种的重要途径.解析玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础,对指导中国玉米骨干亲本高效利用和高产育种具有重要的理论研究意义与生产利用价值.[方法]以玉米黄改系杂种优势类群的骨干亲本黄早四为共同亲本与11个代表性自交系构建的、包含2 000个重组自交系(recombination inbred line,RIL)的巢式关联分析群体(nested association mapping population,NAM)为试验材料,分别与改良瑞德×黄改系杂优利用模式的代表自交系郑58和昌7-2进行测交,并在全国4个玉米主产区1 0个试验点开展测交群体的多环境产量及重要农艺性状鉴定.在开展NAM测交群体产量和重要农艺性状相关性分析、各性状在NAM群体及其测交群体之间相关性分析基础上,基于高密度遗传图谱,利用联合逐步回归(Joint stepwise regression)模型进行了NAM及其测交群体QTL定位和产量QTL的复等位遗传分析,并对NAM及其测交群体定位QTL所在区域的遗传重组率进行了比较.[结果]表型分析结果表明,2个测交群体的株高和产量相关性状(主要是行粒数和百粒重)与小区产量均表现出较高的正相关关系.但强优势测交组合(郑58测交群体)的产量表现与NAM群体自身的产量表现相关性较低,表明相对于弱优势测交组合(昌7-2测交群体),强优势测交组合的产量表现受RIL家系自身的产量影响较小.QTL定位结果表明,与NAM群体相比,利用其测交群体检测到的QTL数目较少,但能解释更高的表型变异.昌7-2和郑58测交群体定位到的QTL中,分别仅有27％和25％的位点与NAM群体定位结果重叠或相邻.主效位点的复等位分析结果表明,对于郑58测交群体(强优势测交组合),在单穗产量QTL中,68.69％的增产等位变异来自骨干亲本黄早四.但在昌7-2测交群体中(弱优势测交组合),仅有36.36％的增产等位变异来自黄早四.利用郑58测交群体共鉴定到13个重要的产量相关基因组区段,来自黄早四的等位变异在其中的11个区段表现为增产,这些区段对黄早四杂种优势的形成可能具有重要作用.QTL所在区域的重组率分析结果表明,利用郑58测交群体检测到的QTL所在区域具有较低的遗传重组率,符合杂种优势相关位点更容易分布于低重组区的基因组基本特征.[结论]在强优势测验种郑58遗传背景下,来自黄早四的等位变异对测交组合的产</description><issn>0578-1752</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j7tKA0EYhadQMMS8hWC16z-XnZktJagRAjZah9k4GxJlBQfxUqmkUEFJF3G9W0RFC2OjMcGX2Yv7FkYUm3PgFN_hQ2gCg00lZ1MNu25MYIMjpIWFQ2wCBIZhA5ARlPvfx1DBmLoHDqZcMpfkUCl6e47DQXpymL68Zo_38Xs36nWT86fso5m0H-IwTC72085x1D-Njz7jwW1y0ErPmtleO-pfx1e99Gb3q3OXXLbG0aivVo0u_HUeLc3OLBZLVnlhbr44XbYMBkIs7rmaOVwoj3s-dbkAIrRiSkrqVpmuCgVCU00p1lgz0L6PpWauUMvc0QQUzaPJX-6mCnwV1CqNtY31YPhY2akF2ytbP-YEht70G0TCaxE</recordid><startdate>20201016</startdate><enddate>20201016</enddate><creator>李永祥</creator><creator>李春辉</creator><creator>杨俊品</creator><creator>杨华</creator><creator>程伟东</creator><creator>汪黎明</creator><creator>李凤艳</creator><creator>李会勇</creator><creator>王延波</creator><creator>李淑华</creator><creator>扈光辉</creator><creator>刘成</creator><creator>黎裕</creator><creator>王天宇</creator><general>中国农业科学院作物科学研究所,北京100081%四川省农业科学院作物研究所,成都610066%重庆市农业科学院玉米研究所,重庆401329%广西农业科学院玉米研究所,南宁530007%山东省农业科学院玉米研究所,济南250100%西北农林科技大学农学院,陕西杨凌712100%河南省农业科学院粮食作物研究所,郑州450002%辽宁省农业科学院玉米研究所,沈阳110161%吉林省农业科学院玉米研究所,吉林公主岭136100%黑龙江省农业科学院玉米研究所,哈尔滨150086%新疆农业科学院粮食作物研究所,乌鲁木齐830000</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20201016</creationdate><title>中国玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础解析</title><author>李永祥 ; 李春辉 ; 杨俊品 ; 杨华 ; 程伟东 ; 汪黎明 ; 李凤艳 ; 李会勇 ; 王延波 ; 李淑华 ; 扈光辉 ; 刘成 ; 黎裕 ; 王天宇</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1022-6b9e4567ab6bf3967027ea4a8839c4ec7a07e3e331e1e40eff18e497ad65e20a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李永祥</creatorcontrib><creatorcontrib>李春辉</creatorcontrib><creatorcontrib>杨俊品</creatorcontrib><creatorcontrib>杨华</creatorcontrib><creatorcontrib>程伟东</creatorcontrib><creatorcontrib>汪黎明</creatorcontrib><creatorcontrib>李凤艳</creatorcontrib><creatorcontrib>李会勇</creatorcontrib><creatorcontrib>王延波</creatorcontrib><creatorcontrib>李淑华</creatorcontrib><creatorcontrib>扈光辉</creatorcontrib><creatorcontrib>刘成</creatorcontrib><creatorcontrib>黎裕</creatorcontrib><creatorcontrib>王天宇</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国农业科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李永祥</au><au>李春辉</au><au>杨俊品</au><au>杨华</au><au>程伟东</au><au>汪黎明</au><au>李凤艳</au><au>李会勇</au><au>王延波</au><au>李淑华</au><au>扈光辉</au><au>刘成</au><au>黎裕</au><au>王天宇</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>中国玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础解析</atitle><jtitle>中国农业科学</jtitle><date>2020-10-16</date><risdate>2020</risdate><volume>53</volume><issue>20</issue><spage>4113</spage><epage>4126</epage><pages>4113-4126</pages><issn>0578-1752</issn><abstract>[目的]杂种优势利用是实现玉米高产育种的重要途径.解析玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础,对指导中国玉米骨干亲本高效利用和高产育种具有重要的理论研究意义与生产利用价值.[方法]以玉米黄改系杂种优势类群的骨干亲本黄早四为共同亲本与11个代表性自交系构建的、包含2 000个重组自交系(recombination inbred line,RIL)的巢式关联分析群体(nested association mapping population,NAM)为试验材料,分别与改良瑞德×黄改系杂优利用模式的代表自交系郑58和昌7-2进行测交,并在全国4个玉米主产区1 0个试验点开展测交群体的多环境产量及重要农艺性状鉴定.在开展NAM测交群体产量和重要农艺性状相关性分析、各性状在NAM群体及其测交群体之间相关性分析基础上,基于高密度遗传图谱,利用联合逐步回归(Joint stepwise regression)模型进行了NAM及其测交群体QTL定位和产量QTL的复等位遗传分析,并对NAM及其测交群体定位QTL所在区域的遗传重组率进行了比较.[结果]表型分析结果表明,2个测交群体的株高和产量相关性状(主要是行粒数和百粒重)与小区产量均表现出较高的正相关关系.但强优势测交组合(郑58测交群体)的产量表现与NAM群体自身的产量表现相关性较低,表明相对于弱优势测交组合(昌7-2测交群体),强优势测交组合的产量表现受RIL家系自身的产量影响较小.QTL定位结果表明,与NAM群体相比,利用其测交群体检测到的QTL数目较少,但能解释更高的表型变异.昌7-2和郑58测交群体定位到的QTL中,分别仅有27％和25％的位点与NAM群体定位结果重叠或相邻.主效位点的复等位分析结果表明,对于郑58测交群体(强优势测交组合),在单穗产量QTL中,68.69％的增产等位变异来自骨干亲本黄早四.但在昌7-2测交群体中(弱优势测交组合),仅有36.36％的增产等位变异来自黄早四.利用郑58测交群体共鉴定到13个重要的产量相关基因组区段,来自黄早四的等位变异在其中的11个区段表现为增产,这些区段对黄早四杂种优势的形成可能具有重要作用.QTL所在区域的重组率分析结果表明,利用郑58测交群体检测到的QTL所在区域具有较低的遗传重组率,符合杂种优势相关位点更容易分布于低重组区的基因组基本特征.[结论]在强优势测验种郑58遗传背景下,来自黄早四的等位变异对测交组合的产</abstract><pub>中国农业科学院作物科学研究所,北京100081%四川省农业科学院作物研究所,成都610066%重庆市农业科学院玉米研究所,重庆401329%广西农业科学院玉米研究所,南宁530007%山东省农业科学院玉米研究所,济南250100%西北农林科技大学农学院,陕西杨凌712100%河南省农业科学院粮食作物研究所,郑州450002%辽宁省农业科学院玉米研究所,沈阳110161%吉林省农业科学院玉米研究所,吉林公主岭136100%黑龙江省农业科学院玉米研究所,哈尔滨150086%新疆农业科学院粮食作物研究所,乌鲁木齐830000</pub><doi>10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.002</doi><tpages>14</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0578-1752
ispartof 中国农业科学, 2020-10, Vol.53 (20), p.4113-4126
issn 0578-1752
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zgnykx202020002
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title 中国玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础解析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-10T22%3A56%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%8E%89%E7%B1%B3%E9%AA%A8%E5%B9%B2%E4%BA%B2%E6%9C%AC%E9%BB%84%E6%97%A9%E5%9B%9B%E6%9D%82%E7%A7%8D%E4%BC%98%E5%8A%BF%E5%BD%A2%E6%88%90%E7%9A%84%E9%81%97%E4%BC%A0%E5%9F%BA%E7%A1%80%E8%A7%A3%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E7%A5%A5&rft.date=2020-10-16&rft.volume=53&rft.issue=20&rft.spage=4113&rft.epage=4126&rft.pages=4113-4126&rft.issn=0578-1752&rft_id=info:doi/10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.002&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezgnykx202020002%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zgnykx202020002&rfr_iscdi=true