1007CCV型心肺复苏器依照2010新指南在心肺复苏中的应用比较
目的探讨1007CCV型气动心肺复苏(CPR)器(以下简称复苏器)依照(2010美国心脏学会心肺复苏与心血管急救指南》(以下简称新指南)对心搏、呼吸骤停(CPA)患者进行抢救复苏的应用价值。方法将2006—07~2012—07期间238例成人心搏、呼吸骤停患者按抢救方法的不同随机分为三组,进行对比分析,其中使用复苏器依照新指南进行CPR的为机械(M)组(n=77);遵循新指南进行徒手CPR的为徒手标准(s)组(n=79);按传统CPR法进行徒手CPR的为传统(T)组(n:82)。结果三组CPA患者复苏效率比较:s组比T组复苏时间缩短(P〈0.01),复苏成功率高(P〈0.05),存活率差异无统...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国急救医学 2013, Vol.33 (2), p.132-135 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的探讨1007CCV型气动心肺复苏(CPR)器(以下简称复苏器)依照(2010美国心脏学会心肺复苏与心血管急救指南》(以下简称新指南)对心搏、呼吸骤停(CPA)患者进行抢救复苏的应用价值。方法将2006—07~2012—07期间238例成人心搏、呼吸骤停患者按抢救方法的不同随机分为三组,进行对比分析,其中使用复苏器依照新指南进行CPR的为机械(M)组(n=77);遵循新指南进行徒手CPR的为徒手标准(s)组(n=79);按传统CPR法进行徒手CPR的为传统(T)组(n:82)。结果三组CPA患者复苏效率比较:s组比T组复苏时间缩短(P〈0.01),复苏成功率高(P〈0.05),存活率差异无统计学意义(P〉0.05);而M组都明显高于S组(P〈0.05);S组心率、呼吸频率、平均动脉血压、SpO2、撤机时间与T组比较,差异有统计学意义(P值均〈Ⅳ0.05),而同样M组与S组比较,差异有统计学意义(P值均〈0.01)。结论1007CCV型心肺复苏器依照新指南在CPR中的效果要优于徒手胸外心脏按压,故值得在急救中推广,以抢救更多患者的生命。 |
---|---|
ISSN: | 1002-1949 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1002-1949.2013.2.012 |