脐血炎症标志物预测胎膜早破新生儿败血症的价值

脐血炎症标志物预测胎膜早破新生儿败血症的价值

R722.13; 目的 探讨胎膜早破产妇新生儿脐血中白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)水平在新生儿败血症早期诊断中的价值.方法 选择2019年1月-2020年7月在玉环市人民医院产科出生且母亲胎膜旱破＞18 h的160例新生儿作为观察组,母亲未发生胎膜早破的80例新生儿作为对照组.两组病例均检测脐血IL-6、hsCRP和SAA水平.观察组新生儿根据是否发生新生儿败血症,分为败血症组和非败血症组,比较各组脐血IL-6、hsCRP和SAA水平,并绘制其诊断新生儿败血症的ROC曲线.结果 观察组IL-6、hsCRP、SAA水高于对照组(P＜0.05);败...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:医学信息 2021, Vol.34 (20), p.105-107
Hauptverfasser: 沈仁, 刘红艳, 许敏, 林素琴, 蔡萍萍
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 107
container_issue 20
container_start_page 105
container_title 医学信息
container_volume 34
creator 沈仁
刘红艳
许敏
林素琴
蔡萍萍
description R722.13; 目的 探讨胎膜早破产妇新生儿脐血中白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)水平在新生儿败血症早期诊断中的价值.方法 选择2019年1月-2020年7月在玉环市人民医院产科出生且母亲胎膜旱破＞18 h的160例新生儿作为观察组,母亲未发生胎膜早破的80例新生儿作为对照组.两组病例均检测脐血IL-6、hsCRP和SAA水平.观察组新生儿根据是否发生新生儿败血症,分为败血症组和非败血症组,比较各组脐血IL-6、hsCRP和SAA水平,并绘制其诊断新生儿败血症的ROC曲线.结果 观察组IL-6、hsCRP、SAA水高于对照组(P＜0.05);败血症组IL-6、hsCRP和SAA水平高于非败血症组(P＜0.05);经ROC曲线分析显示,脐血IL-6、hsCRP、SAA及三者联合检测对诊断新生儿败血症准确性较高,曲线下面积分别为:0.943 (95％CI:0.904～0.983)、0.897(95％CI:0.845～0.948)、0.885(95％CI:0.835～0.935)及0.967 (95％CI:0.942～0.992).脐血IL-6、hsCRP、SAA及三者联合检测诊断新生儿败血症的敏感度分别为76.21％、85.70％、88.11％及85.72％;特异度分别为:98.52％、80.31％、77.30％及94.42％.结论 胎膜早破产妇新生儿发生败血症风险增加,脐血IL-6、hsCRP和SAA检测有助于早期诊断新生儿败血症,其中IL-6的特异度较高,SAA的敏感度较高,三者联合检测预测新生儿败血症准确性较高.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1006-1959.2021.20.026
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_yxxxzz202120027</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>yxxxzz202120027</wanfj_id><sourcerecordid>yxxxzz202120027</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_yxxxzz2021200273</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0zW0NLXUMzIwMgQSegZGZiwMnHBxDgbe4uLMJAMDY0NTI3NLE04GpxctE14sbHje1Pd8evuzBe1P909_3rny5aKWZ1u7XzT3vWib82z6yucLtjybtuH5lPlPW_a_2LIUpH56-_NZLU92b3_asIeHgTUtMac4lRdKczOou7mGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4isrKiqqqkBuMzIwMDI3Jl4lAC3DW7o</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>脐血炎症标志物预测胎膜早破新生儿败血症的价值</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>沈仁 ; 刘红艳 ; 许敏 ; 林素琴 ; 蔡萍萍</creator><creatorcontrib>沈仁 ; 刘红艳 ; 许敏 ; 林素琴 ; 蔡萍萍</creatorcontrib><description>R722.13; 目的 探讨胎膜早破产妇新生儿脐血中白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)水平在新生儿败血症早期诊断中的价值.方法 选择2019年1月-2020年7月在玉环市人民医院产科出生且母亲胎膜旱破＞18 h的160例新生儿作为观察组,母亲未发生胎膜早破的80例新生儿作为对照组.两组病例均检测脐血IL-6、hsCRP和SAA水平.观察组新生儿根据是否发生新生儿败血症,分为败血症组和非败血症组,比较各组脐血IL-6、hsCRP和SAA水平,并绘制其诊断新生儿败血症的ROC曲线.结果 观察组IL-6、hsCRP、SAA水高于对照组(P＜0.05);败血症组IL-6、hsCRP和SAA水平高于非败血症组(P＜0.05);经ROC曲线分析显示,脐血IL-6、hsCRP、SAA及三者联合检测对诊断新生儿败血症准确性较高,曲线下面积分别为:0.943 (95％CI:0.904～0.983)、0.897(95％CI:0.845～0.948)、0.885(95％CI:0.835～0.935)及0.967 (95％CI:0.942～0.992).脐血IL-6、hsCRP、SAA及三者联合检测诊断新生儿败血症的敏感度分别为76.21％、85.70％、88.11％及85.72％;特异度分别为:98.52％、80.31％、77.30％及94.42％.结论 胎膜早破产妇新生儿发生败血症风险增加,脐血IL-6、hsCRP和SAA检测有助于早期诊断新生儿败血症,其中IL-6的特异度较高,SAA的敏感度较高,三者联合检测预测新生儿败血症准确性较高.</description><identifier>ISSN: 1006-1959</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2021.20.026</identifier><language>chi</language><publisher>玉环市人民医院新生儿科,浙江玉环317600</publisher><ispartof>医学信息, 2021, Vol.34 (20), p.105-107</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/yxxxzz/yxxxzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>沈仁</creatorcontrib><creatorcontrib>刘红艳</creatorcontrib><creatorcontrib>许敏</creatorcontrib><creatorcontrib>林素琴</creatorcontrib><creatorcontrib>蔡萍萍</creatorcontrib><title>脐血炎症标志物预测胎膜早破新生儿败血症的价值</title><title>医学信息</title><description>R722.13; 目的 探讨胎膜早破产妇新生儿脐血中白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)水平在新生儿败血症早期诊断中的价值.方法 选择2019年1月-2020年7月在玉环市人民医院产科出生且母亲胎膜旱破＞18 h的160例新生儿作为观察组,母亲未发生胎膜早破的80例新生儿作为对照组.两组病例均检测脐血IL-6、hsCRP和SAA水平.观察组新生儿根据是否发生新生儿败血症,分为败血症组和非败血症组,比较各组脐血IL-6、hsCRP和SAA水平,并绘制其诊断新生儿败血症的ROC曲线.结果 观察组IL-6、hsCRP、SAA水高于对照组(P＜0.05);败血症组IL-6、hsCRP和SAA水平高于非败血症组(P＜0.05);经ROC曲线分析显示,脐血IL-6、hsCRP、SAA及三者联合检测对诊断新生儿败血症准确性较高,曲线下面积分别为:0.943 (95％CI:0.904～0.983)、0.897(95％CI:0.845～0.948)、0.885(95％CI:0.835～0.935)及0.967 (95％CI:0.942～0.992).脐血IL-6、hsCRP、SAA及三者联合检测诊断新生儿败血症的敏感度分别为76.21％、85.70％、88.11％及85.72％;特异度分别为:98.52％、80.31％、77.30％及94.42％.结论 胎膜早破产妇新生儿发生败血症风险增加,脐血IL-6、hsCRP和SAA检测有助于早期诊断新生儿败血症,其中IL-6的特异度较高,SAA的敏感度较高,三者联合检测预测新生儿败血症准确性较高.</description><issn>1006-1959</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0zW0NLXUMzIwMgQSegZGZiwMnHBxDgbe4uLMJAMDY0NTI3NLE04GpxctE14sbHje1Pd8evuzBe1P909_3rny5aKWZ1u7XzT3vWib82z6yucLtjybtuH5lPlPW_a_2LIUpH56-_NZLU92b3_asIeHgTUtMac4lRdKczOou7mGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4isrKiqqqkBuMzIwMDI3Jl4lAC3DW7o</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>沈仁</creator><creator>刘红艳</creator><creator>许敏</creator><creator>林素琴</creator><creator>蔡萍萍</creator><general>玉环市人民医院新生儿科,浙江玉环317600</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>脐血炎症标志物预测胎膜早破新生儿败血症的价值</title><author>沈仁 ; 刘红艳 ; 许敏 ; 林素琴 ; 蔡萍萍</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_yxxxzz2021200273</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>沈仁</creatorcontrib><creatorcontrib>刘红艳</creatorcontrib><creatorcontrib>许敏</creatorcontrib><creatorcontrib>林素琴</creatorcontrib><creatorcontrib>蔡萍萍</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>医学信息</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>沈仁</au><au>刘红艳</au><au>许敏</au><au>林素琴</au><au>蔡萍萍</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>脐血炎症标志物预测胎膜早破新生儿败血症的价值</atitle><jtitle>医学信息</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>34</volume><issue>20</issue><spage>105</spage><epage>107</epage><pages>105-107</pages><issn>1006-1959</issn><abstract>R722.13; 目的 探讨胎膜早破产妇新生儿脐血中白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)水平在新生儿败血症早期诊断中的价值.方法 选择2019年1月-2020年7月在玉环市人民医院产科出生且母亲胎膜旱破＞18 h的160例新生儿作为观察组,母亲未发生胎膜早破的80例新生儿作为对照组.两组病例均检测脐血IL-6、hsCRP和SAA水平.观察组新生儿根据是否发生新生儿败血症,分为败血症组和非败血症组,比较各组脐血IL-6、hsCRP和SAA水平,并绘制其诊断新生儿败血症的ROC曲线.结果 观察组IL-6、hsCRP、SAA水高于对照组(P＜0.05);败血症组IL-6、hsCRP和SAA水平高于非败血症组(P＜0.05);经ROC曲线分析显示,脐血IL-6、hsCRP、SAA及三者联合检测对诊断新生儿败血症准确性较高,曲线下面积分别为:0.943 (95％CI:0.904～0.983)、0.897(95％CI:0.845～0.948)、0.885(95％CI:0.835～0.935)及0.967 (95％CI:0.942～0.992).脐血IL-6、hsCRP、SAA及三者联合检测诊断新生儿败血症的敏感度分别为76.21％、85.70％、88.11％及85.72％;特异度分别为:98.52％、80.31％、77.30％及94.42％.结论 胎膜早破产妇新生儿发生败血症风险增加,脐血IL-6、hsCRP和SAA检测有助于早期诊断新生儿败血症,其中IL-6的特异度较高,SAA的敏感度较高,三者联合检测预测新生儿败血症准确性较高.</abstract><pub>玉环市人民医院新生儿科,浙江玉环317600</pub><doi>10.3969/j.issn.1006-1959.2021.20.026</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1006-1959
ispartof 医学信息, 2021, Vol.34 (20), p.105-107
issn 1006-1959
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_yxxxzz202120027
source Alma/SFX Local Collection
title 脐血炎症标志物预测胎膜早破新生儿败血症的价值
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T06%3A07%3A08IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%84%90%E8%A1%80%E7%82%8E%E7%97%87%E6%A0%87%E5%BF%97%E7%89%A9%E9%A2%84%E6%B5%8B%E8%83%8E%E8%86%9C%E6%97%A9%E7%A0%B4%E6%96%B0%E7%94%9F%E5%84%BF%E8%B4%A5%E8%A1%80%E7%97%87%E7%9A%84%E4%BB%B7%E5%80%BC&rft.jtitle=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E4%BF%A1%E6%81%AF&rft.au=%E6%B2%88%E4%BB%81&rft.date=2021&rft.volume=34&rft.issue=20&rft.spage=105&rft.epage=107&rft.pages=105-107&rft.issn=1006-1959&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1006-1959.2021.20.026&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eyxxxzz202120027%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=yxxxzz202120027&rfr_iscdi=true