枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的疗效观察

枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的疗效观察

R259; 目的 探讨枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的临床疗效.方法 选取我院2014年1月~2016年1月收治78例脾虚气滞型胃食管反流病患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为观察组和对照组各39例,两组患者均给于雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗,在此基础上,观察组患者给予枳术半夏厚朴汤治疗,对照组口服枸橼酸莫沙必利片治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组临床治疗总有效率94.87%,明显高于对照组的66.67%,组间比较差异显著(P...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:医学信息 2017, Vol.30 (15), p.131-132
1. Verfasser: 张健乐
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 132
container_issue 15
container_start_page 131
container_title 医学信息
container_volume 30
creator 张健乐
description R259; 目的 探讨枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的临床疗效.方法 选取我院2014年1月~2016年1月收治78例脾虚气滞型胃食管反流病患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为观察组和对照组各39例,两组患者均给于雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗,在此基础上,观察组患者给予枳术半夏厚朴汤治疗,对照组口服枸橼酸莫沙必利片治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组临床治疗总有效率94.87%,明显高于对照组的66.67%,组间比较差异显著(P
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_yxxxzz201715067</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>yxxxzz201715067</wanfj_id><sourcerecordid>yxxxzz201715067</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_yxxxzz2017150673</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0zW0NLXkYOAtLs5MMjAwNjQ1Mrc04WTwfjZv87M565_2dj1d0v-0b9azOVuebVzybNPu59Omv2jZ92LmrGcbpjzbPe_pvO4Xzc0vF89_vm7h0_7eZ1sbn09vfT6rBajs2dSOF8ubnq6fz8PAmpaYU5zKC6W5GdTdXEOcPXTLE_PSEvPS47PyS4vygDLxlRUVFVVVRgaG5oamBmbmxsSrBADsvVpA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的疗效观察</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>张健乐</creator><creatorcontrib>张健乐</creatorcontrib><description>R259; 目的 探讨枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的临床疗效.方法 选取我院2014年1月~2016年1月收治78例脾虚气滞型胃食管反流病患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为观察组和对照组各39例,两组患者均给于雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗,在此基础上,观察组患者给予枳术半夏厚朴汤治疗,对照组口服枸橼酸莫沙必利片治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组临床治疗总有效率94.87%,明显高于对照组的66.67%,组间比较差异显著(P&lt;0.05);观察组GerdQ评分及脾虚气滞证评分均明显下降,与治疗前比较差异显著(P&lt;0.05),治疗后观察组GerdQ评分及脾虚气滞证评分均明显低于对照组(P&lt;0.05).结论 枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病能有效减轻患者临床症状、提高其生活质量,临床疗效确切,值得临床推广应用.</description><identifier>ISSN: 1006-1959</identifier><language>chi</language><publisher>广西桂平市中医医院,广西 桂平,537200</publisher><ispartof>医学信息, 2017, Vol.30 (15), p.131-132</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/yxxxzz/yxxxzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张健乐</creatorcontrib><title>枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的疗效观察</title><title>医学信息</title><description>R259; 目的 探讨枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的临床疗效.方法 选取我院2014年1月~2016年1月收治78例脾虚气滞型胃食管反流病患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为观察组和对照组各39例,两组患者均给于雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗,在此基础上,观察组患者给予枳术半夏厚朴汤治疗,对照组口服枸橼酸莫沙必利片治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组临床治疗总有效率94.87%,明显高于对照组的66.67%,组间比较差异显著(P&lt;0.05);观察组GerdQ评分及脾虚气滞证评分均明显下降,与治疗前比较差异显著(P&lt;0.05),治疗后观察组GerdQ评分及脾虚气滞证评分均明显低于对照组(P&lt;0.05).结论 枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病能有效减轻患者临床症状、提高其生活质量,临床疗效确切,值得临床推广应用.</description><issn>1006-1959</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0zW0NLXkYOAtLs5MMjAwNjQ1Mrc04WTwfjZv87M565_2dj1d0v-0b9azOVuebVzybNPu59Omv2jZ92LmrGcbpjzbPe_pvO4Xzc0vF89_vm7h0_7eZ1sbn09vfT6rBajs2dSOF8ubnq6fz8PAmpaYU5zKC6W5GdTdXEOcPXTLE_PSEvPS47PyS4vygDLxlRUVFVVVRgaG5oamBmbmxsSrBADsvVpA</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>张健乐</creator><general>广西桂平市中医医院,广西 桂平,537200</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的疗效观察</title><author>张健乐</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_yxxxzz2017150673</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张健乐</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>医学信息</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张健乐</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的疗效观察</atitle><jtitle>医学信息</jtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>30</volume><issue>15</issue><spage>131</spage><epage>132</epage><pages>131-132</pages><issn>1006-1959</issn><abstract>R259; 目的 探讨枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的临床疗效.方法 选取我院2014年1月~2016年1月收治78例脾虚气滞型胃食管反流病患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为观察组和对照组各39例,两组患者均给于雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗,在此基础上,观察组患者给予枳术半夏厚朴汤治疗,对照组口服枸橼酸莫沙必利片治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组临床治疗总有效率94.87%,明显高于对照组的66.67%,组间比较差异显著(P&lt;0.05);观察组GerdQ评分及脾虚气滞证评分均明显下降,与治疗前比较差异显著(P&lt;0.05),治疗后观察组GerdQ评分及脾虚气滞证评分均明显低于对照组(P&lt;0.05).结论 枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病能有效减轻患者临床症状、提高其生活质量,临床疗效确切,值得临床推广应用.</abstract><pub>广西桂平市中医医院,广西 桂平,537200</pub></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1006-1959
ispartof 医学信息, 2017, Vol.30 (15), p.131-132
issn 1006-1959
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_yxxxzz201715067
source Alma/SFX Local Collection
title 枳术半夏厚朴汤治疗脾虚气滞型胃食管反流病的疗效观察
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-05T02%3A57%3A37IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%9E%B3%E6%9C%AF%E5%8D%8A%E5%A4%8F%E5%8E%9A%E6%9C%B4%E6%B1%A4%E6%B2%BB%E7%96%97%E8%84%BE%E8%99%9A%E6%B0%94%E6%BB%9E%E5%9E%8B%E8%83%83%E9%A3%9F%E7%AE%A1%E5%8F%8D%E6%B5%81%E7%97%85%E7%9A%84%E7%96%97%E6%95%88%E8%A7%82%E5%AF%9F&rft.jtitle=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E4%BF%A1%E6%81%AF&rft.au=%E5%BC%A0%E5%81%A5%E4%B9%90&rft.date=2017&rft.volume=30&rft.issue=15&rft.spage=131&rft.epage=132&rft.pages=131-132&rft.issn=1006-1959&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eyxxxzz201715067%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=yxxxzz201715067&rfr_iscdi=true