PBL模式与传统教学模式在医学博士生中的培养与应用

目的:探讨以问题为基础的学习(PBL)教学模式与传统教学模式对医学博士研究生培养效果的差异。方法2014年1月~2015年1月,对正在我院进行临床实习的内科博士研究生进行评估,45名博士研究生在老年病房实行PBL教学模式,62名博士研究生在普通内科病房实行传统教学模式,采用问卷调查,并结合他们的中期考核成绩进行评价。结果 PBL教学模式对学生提高学习兴趣、提高分析推理能力、提高表达能力、提高参与意识有积极影响的比例均高于传统教学模式的学生(...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:医学信息 2016, Vol.29 (27), p.4-5
Hauptverfasser: 曹瑞华, 祁莉萍, 郑瑾
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 5
container_issue 27
container_start_page 4
container_title 医学信息
container_volume 29
creator 曹瑞华
祁莉萍
郑瑾
description 目的:探讨以问题为基础的学习(PBL)教学模式与传统教学模式对医学博士研究生培养效果的差异。方法2014年1月~2015年1月,对正在我院进行临床实习的内科博士研究生进行评估,45名博士研究生在老年病房实行PBL教学模式,62名博士研究生在普通内科病房实行传统教学模式,采用问卷调查,并结合他们的中期考核成绩进行评价。结果 PBL教学模式对学生提高学习兴趣、提高分析推理能力、提高表达能力、提高参与意识有积极影响的比例均高于传统教学模式的学生(
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_yxxxzz201627004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>yxxxzz201627004</wanfj_id><sourcerecordid>yxxxzz201627004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_yxxxzz2016270043</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0zW0NLXkYOAtLs5MMjAwNjQ1Mrc04WRwDXDyebZi4dM9_U929D3Zs-D57vnPps58unYZRPDpnBVPe3YDuU97Zz1dvPr5lPlPdqx9Pqvl6fydT1t3A7U83TXl-ZQVPAysaYk5xam8UJqbQd3NNcTZQ7c8MS8tMS89Piu_tCgPKBNfWVFRUVVlZGBoZmRuYGBiTLxKAK8WVek</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>PBL模式与传统教学模式在医学博士生中的培养与应用</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>曹瑞华 ; 祁莉萍 ; 郑瑾</creator><creatorcontrib>曹瑞华 ; 祁莉萍 ; 郑瑾</creatorcontrib><description>目的:探讨以问题为基础的学习(PBL)教学模式与传统教学模式对医学博士研究生培养效果的差异。方法2014年1月~2015年1月,对正在我院进行临床实习的内科博士研究生进行评估,45名博士研究生在老年病房实行PBL教学模式,62名博士研究生在普通内科病房实行传统教学模式,采用问卷调查,并结合他们的中期考核成绩进行评价。结果 PBL教学模式对学生提高学习兴趣、提高分析推理能力、提高表达能力、提高参与意识有积极影响的比例均高于传统教学模式的学生(&lt;0.05),PBL教学模式下学生临床病例分析能力也高于传统教学模式(88.7±3.4)vs(85.7±5.9),=0.003。结论 PBL教学模式在医学生临床实习阶段具有一定的优越性和现实意义,增强了学生的临床思维和表达能力,同时增进了学生与上级医生之间的交流互动。</description><identifier>ISSN: 1006-1959</identifier><language>chi</language><publisher>解放军总医院老年心内科,北京,100853</publisher><ispartof>医学信息, 2016, Vol.29 (27), p.4-5</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/yxxxzz/yxxxzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>曹瑞华</creatorcontrib><creatorcontrib>祁莉萍</creatorcontrib><creatorcontrib>郑瑾</creatorcontrib><title>PBL模式与传统教学模式在医学博士生中的培养与应用</title><title>医学信息</title><description>目的:探讨以问题为基础的学习(PBL)教学模式与传统教学模式对医学博士研究生培养效果的差异。方法2014年1月~2015年1月,对正在我院进行临床实习的内科博士研究生进行评估,45名博士研究生在老年病房实行PBL教学模式,62名博士研究生在普通内科病房实行传统教学模式,采用问卷调查,并结合他们的中期考核成绩进行评价。结果 PBL教学模式对学生提高学习兴趣、提高分析推理能力、提高表达能力、提高参与意识有积极影响的比例均高于传统教学模式的学生(&lt;0.05),PBL教学模式下学生临床病例分析能力也高于传统教学模式(88.7±3.4)vs(85.7±5.9),=0.003。结论 PBL教学模式在医学生临床实习阶段具有一定的优越性和现实意义,增强了学生的临床思维和表达能力,同时增进了学生与上级医生之间的交流互动。</description><issn>1006-1959</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0zW0NLXkYOAtLs5MMjAwNjQ1Mrc04WRwDXDyebZi4dM9_U929D3Zs-D57vnPps58unYZRPDpnBVPe3YDuU97Zz1dvPr5lPlPdqx9Pqvl6fydT1t3A7U83TXl-ZQVPAysaYk5xam8UJqbQd3NNcTZQ7c8MS8tMS89Piu_tCgPKBNfWVFRUVVlZGBoZmRuYGBiTLxKAK8WVek</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>曹瑞华</creator><creator>祁莉萍</creator><creator>郑瑾</creator><general>解放军总医院老年心内科,北京,100853</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>PBL模式与传统教学模式在医学博士生中的培养与应用</title><author>曹瑞华 ; 祁莉萍 ; 郑瑾</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_yxxxzz2016270043</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>曹瑞华</creatorcontrib><creatorcontrib>祁莉萍</creatorcontrib><creatorcontrib>郑瑾</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>医学信息</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>曹瑞华</au><au>祁莉萍</au><au>郑瑾</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>PBL模式与传统教学模式在医学博士生中的培养与应用</atitle><jtitle>医学信息</jtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>29</volume><issue>27</issue><spage>4</spage><epage>5</epage><pages>4-5</pages><issn>1006-1959</issn><abstract>目的:探讨以问题为基础的学习(PBL)教学模式与传统教学模式对医学博士研究生培养效果的差异。方法2014年1月~2015年1月,对正在我院进行临床实习的内科博士研究生进行评估,45名博士研究生在老年病房实行PBL教学模式,62名博士研究生在普通内科病房实行传统教学模式,采用问卷调查,并结合他们的中期考核成绩进行评价。结果 PBL教学模式对学生提高学习兴趣、提高分析推理能力、提高表达能力、提高参与意识有积极影响的比例均高于传统教学模式的学生(&lt;0.05),PBL教学模式下学生临床病例分析能力也高于传统教学模式(88.7±3.4)vs(85.7±5.9),=0.003。结论 PBL教学模式在医学生临床实习阶段具有一定的优越性和现实意义,增强了学生的临床思维和表达能力,同时增进了学生与上级医生之间的交流互动。</abstract><pub>解放军总医院老年心内科,北京,100853</pub></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1006-1959
ispartof 医学信息, 2016, Vol.29 (27), p.4-5
issn 1006-1959
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_yxxxzz201627004
source Alma/SFX Local Collection
title PBL模式与传统教学模式在医学博士生中的培养与应用
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T12%3A19%3A50IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=PBL%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E4%B8%8E%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E6%95%99%E5%AD%A6%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E5%9C%A8%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E7%94%9F%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%9F%B9%E5%85%BB%E4%B8%8E%E5%BA%94%E7%94%A8&rft.jtitle=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E4%BF%A1%E6%81%AF&rft.au=%E6%9B%B9%E7%91%9E%E5%8D%8E&rft.date=2016&rft.volume=29&rft.issue=27&rft.spage=4&rft.epage=5&rft.pages=4-5&rft.issn=1006-1959&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eyxxxzz201627004%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=yxxxzz201627004&rfr_iscdi=true