手末节指骨骨折手术治疗分析
目的：探讨手末节指骨骨折手术治疗分析的临床疗效与对比分析。方法收集我院在2011年10月~2013年3月治疗的180例手末节指骨骨折的患者，随机分为实验组、观察A组以及观察B组。实验组患者采用注射针头内固定治疗手末节指骨骨折，观察A组患者采用克氏针内固定手末节指骨骨折，观察B组患者采用指骨小夹板外固定治疗，比较各组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果总有效率：实验组为94．7％，观察A组为81．6％，观察 B组为72．7％；患者治疗时不良反应发生率：实验组为11．3％，观察A组为18.6％，观察B组为28．4％。实验组整体治疗效果明显优于观察 A组与观察B组，差异符合统计学意义(P...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 医学信息 2013 (21), p.589-589 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 589 |
|---|---|
| container_issue | 21 |
| container_start_page | 589 |
| container_title | 医学信息 |
| container_volume | |
| creator | 杨智银 |
| description | 目的：探讨手末节指骨骨折手术治疗分析的临床疗效与对比分析。方法收集我院在2011年10月~2013年3月治疗的180例手末节指骨骨折的患者，随机分为实验组、观察A组以及观察B组。实验组患者采用注射针头内固定治疗手末节指骨骨折，观察A组患者采用克氏针内固定手末节指骨骨折，观察B组患者采用指骨小夹板外固定治疗，比较各组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果总有效率：实验组为94．7％，观察A组为81．6％，观察 B组为72．7％；患者治疗时不良反应发生率：实验组为11．3％，观察A组为18.6％，观察B组为28．4％。实验组整体治疗效果明显优于观察 A组与观察B组，差异符合统计学意义(P |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_yxxxzz201321847</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>yxxxzz201321847</wanfj_id><sourcerecordid>yxxxzz201321847</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_yxxxzz2013218473</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0zW0NLXkYOAtLs5MMjAwNjQ1Mrc04WRQf9bZ_WzO6hddTc962l-uWgFEz7pmgAXXP9u0-_m06U872p7Nm8DDwJqWmFOcyguluRnU3VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8ZUVFRVVVUYGhsZGhhYm5sbEqwQAJ6NAWQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>手末节指骨骨折手术治疗分析</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>杨智银</creator><creatorcontrib>杨智银</creatorcontrib><description>目的：探讨手末节指骨骨折手术治疗分析的临床疗效与对比分析。方法收集我院在2011年10月~2013年3月治疗的180例手末节指骨骨折的患者，随机分为实验组、观察A组以及观察B组。实验组患者采用注射针头内固定治疗手末节指骨骨折，观察A组患者采用克氏针内固定手末节指骨骨折，观察B组患者采用指骨小夹板外固定治疗，比较各组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果总有效率：实验组为94．7％，观察A组为81．6％，观察 B组为72．7％；患者治疗时不良反应发生率：实验组为11．3％，观察A组为18.6％，观察B组为28．4％。实验组整体治疗效果明显优于观察 A组与观察B组，差异符合统计学意义(P<0．05)。结论在治疗手末节指骨骨折手术可以采用注射针头内固定方式，临床效果更为显著，值得推广。</description><identifier>ISSN: 1006-1959</identifier><language>chi</language><publisher>云南丽江华坪县人民医院,云南 丽江,674800</publisher><ispartof>医学信息, 2013 (21), p.589-589</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/yxxxzz/yxxxzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨智银</creatorcontrib><title>手末节指骨骨折手术治疗分析</title><title>医学信息</title><description>目的：探讨手末节指骨骨折手术治疗分析的临床疗效与对比分析。方法收集我院在2011年10月~2013年3月治疗的180例手末节指骨骨折的患者，随机分为实验组、观察A组以及观察B组。实验组患者采用注射针头内固定治疗手末节指骨骨折，观察A组患者采用克氏针内固定手末节指骨骨折，观察B组患者采用指骨小夹板外固定治疗，比较各组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果总有效率：实验组为94．7％，观察A组为81．6％，观察 B组为72．7％；患者治疗时不良反应发生率：实验组为11．3％，观察A组为18.6％，观察B组为28．4％。实验组整体治疗效果明显优于观察 A组与观察B组，差异符合统计学意义(P<0．05)。结论在治疗手末节指骨骨折手术可以采用注射针头内固定方式，临床效果更为显著，值得推广。</description><issn>1006-1959</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0zW0NLXkYOAtLs5MMjAwNjQ1Mrc04WRQf9bZ_WzO6hddTc962l-uWgFEz7pmgAXXP9u0-_m06U872p7Nm8DDwJqWmFOcyguluRnU3VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8ZUVFRVVVUYGhsZGhhYm5sbEqwQAJ6NAWQ</recordid><startdate>2013</startdate><enddate>2013</enddate><creator>杨智银</creator><general>云南丽江华坪县人民医院,云南 丽江,674800</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2013</creationdate><title>手末节指骨骨折手术治疗分析</title><author>杨智银</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_yxxxzz2013218473</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2013</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨智银</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>医学信息</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨智银</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>手末节指骨骨折手术治疗分析</atitle><jtitle>医学信息</jtitle><date>2013</date><risdate>2013</risdate><issue>21</issue><spage>589</spage><epage>589</epage><pages>589-589</pages><issn>1006-1959</issn><abstract>目的：探讨手末节指骨骨折手术治疗分析的临床疗效与对比分析。方法收集我院在2011年10月~2013年3月治疗的180例手末节指骨骨折的患者，随机分为实验组、观察A组以及观察B组。实验组患者采用注射针头内固定治疗手末节指骨骨折，观察A组患者采用克氏针内固定手末节指骨骨折，观察B组患者采用指骨小夹板外固定治疗，比较各组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果总有效率：实验组为94．7％，观察A组为81．6％，观察 B组为72．7％；患者治疗时不良反应发生率：实验组为11．3％，观察A组为18.6％，观察B组为28．4％。实验组整体治疗效果明显优于观察 A组与观察B组，差异符合统计学意义(P<0．05)。结论在治疗手末节指骨骨折手术可以采用注射针头内固定方式，临床效果更为显著，值得推广。</abstract><pub>云南丽江华坪县人民医院,云南 丽江,674800</pub></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1006-1959 |
| ispartof | 医学信息, 2013 (21), p.589-589 |
| issn | 1006-1959 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_yxxxzz201321847 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| title | 手末节指骨骨折手术治疗分析 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-08T00%3A04%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%89%8B%E6%9C%AB%E8%8A%82%E6%8C%87%E9%AA%A8%E9%AA%A8%E6%8A%98%E6%89%8B%E6%9C%AF%E6%B2%BB%E7%96%97%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E4%BF%A1%E6%81%AF&rft.au=%E6%9D%A8%E6%99%BA%E9%93%B6&rft.date=2013&rft.issue=21&rft.spage=589&rft.epage=589&rft.pages=589-589&rft.issn=1006-1959&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eyxxxzz201321847%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=yxxxzz201321847&rfr_iscdi=true |