清华简《尹诰》引发古文《尚书》真伪之争——《咸有一德》篇名、时代与体例辨析
K05; 清华简《尹诰》的发现,是《尚书》学史上一件有重大意义的事.然而清华简整理者谓《尹诰》“或称《咸有一德》”,把两篇不相干的篇名说成同一篇文字,从而把古文《尚书·咸有一德》指为“伪作”.这是违背《尚书》一篇一名的通则的.西汉司马迁和东汉郑玄由于未见古文《尚书》的全貌,作出不符史实的叙述和注释,我们今天再不应该重复这样的错误.通过对清华简《尹诰》和古文《咸有一德》篇名、时代和体例的辨析,《咸有一德》在考订历史事实、校雠古文献和研究商大臣伊尹道德风范等方面具有珍贵价值.希望清华简整理者能摆脱疑古时代“定谳”的阴影,吸收《尚书》学研究的最新成果....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 学习与探索 2012 (9), p.141-145 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 145 |
|---|---|
| container_issue | 9 |
| container_start_page | 141 |
| container_title | 学习与探索 |
| container_volume | |
| creator | 杨善群 |
| description | K05; 清华简《尹诰》的发现,是《尚书》学史上一件有重大意义的事.然而清华简整理者谓《尹诰》“或称《咸有一德》”,把两篇不相干的篇名说成同一篇文字,从而把古文《尚书·咸有一德》指为“伪作”.这是违背《尚书》一篇一名的通则的.西汉司马迁和东汉郑玄由于未见古文《尚书》的全貌,作出不符史实的叙述和注释,我们今天再不应该重复这样的错误.通过对清华简《尹诰》和古文《咸有一德》篇名、时代和体例的辨析,《咸有一德》在考订历史事实、校雠古文献和研究商大臣伊尹道德风范等方面具有珍贵价值.希望清华简整理者能摆脱疑古时代“定谳”的阴影,吸收《尚书》学研究的最新成果. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1002-462X.2012.09.030 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xxyts201209030</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>xxyts201209030</wanfj_id><sourcerecordid>xxyts201209030</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_xxyts2012090303</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0jUxM4rQMzIwNNIzsNQzMDZgYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgampmam1twMuQ_29H6tLfv-bqGxw1dTzfsfLF-w-OG7qd7pj7tn_i0f8mzae1g8VlPdi4Dij-fM__JnlVPdnY_2dX5qGEKEIFkJ-14NqfzyY6Gp_u2g9Ssb386ofdxQ-Oz6due7F78ZEffk72Tn-zrfrFvxbN5E3gYWNMSc4pTeaE0N4Oam2uIs4dueWJeWmJeenxWfmlRHlAmvqKisqQY5A8DS6AvjIlWCABWo3rB</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>清华简《尹诰》引发古文《尚书》真伪之争——《咸有一德》篇名、时代与体例辨析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>杨善群</creator><creatorcontrib>杨善群</creatorcontrib><description>K05; 清华简《尹诰》的发现,是《尚书》学史上一件有重大意义的事.然而清华简整理者谓《尹诰》“或称《咸有一德》”,把两篇不相干的篇名说成同一篇文字,从而把古文《尚书·咸有一德》指为“伪作”.这是违背《尚书》一篇一名的通则的.西汉司马迁和东汉郑玄由于未见古文《尚书》的全貌,作出不符史实的叙述和注释,我们今天再不应该重复这样的错误.通过对清华简《尹诰》和古文《咸有一德》篇名、时代和体例的辨析,《咸有一德》在考订历史事实、校雠古文献和研究商大臣伊尹道德风范等方面具有珍贵价值.希望清华简整理者能摆脱疑古时代“定谳”的阴影,吸收《尚书》学研究的最新成果.</description><identifier>ISSN: 1002-462X</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1002-462X.2012.09.030</identifier><language>chi</language><publisher>上海社会科学院历史研究所,上海,200235</publisher><ispartof>学习与探索, 2012 (9), p.141-145</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/xxyts/xxyts.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨善群</creatorcontrib><title>清华简《尹诰》引发古文《尚书》真伪之争——《咸有一德》篇名、时代与体例辨析</title><title>学习与探索</title><description>K05; 清华简《尹诰》的发现,是《尚书》学史上一件有重大意义的事.然而清华简整理者谓《尹诰》“或称《咸有一德》”,把两篇不相干的篇名说成同一篇文字,从而把古文《尚书·咸有一德》指为“伪作”.这是违背《尚书》一篇一名的通则的.西汉司马迁和东汉郑玄由于未见古文《尚书》的全貌,作出不符史实的叙述和注释,我们今天再不应该重复这样的错误.通过对清华简《尹诰》和古文《咸有一德》篇名、时代和体例的辨析,《咸有一德》在考订历史事实、校雠古文献和研究商大臣伊尹道德风范等方面具有珍贵价值.希望清华简整理者能摆脱疑古时代“定谳”的阴影,吸收《尚书》学研究的最新成果.</description><issn>1002-462X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0jUxM4rQMzIwNNIzsNQzMDZgYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgampmam1twMuQ_29H6tLfv-bqGxw1dTzfsfLF-w-OG7qd7pj7tn_i0f8mzae1g8VlPdi4Dij-fM__JnlVPdnY_2dX5qGEKEIFkJ-14NqfzyY6Gp_u2g9Ssb386ofdxQ-Oz6due7F78ZEffk72Tn-zrfrFvxbN5E3gYWNMSc4pTeaE0N4Oam2uIs4dueWJeWmJeenxWfmlRHlAmvqKisqQY5A8DS6AvjIlWCABWo3rB</recordid><startdate>2012</startdate><enddate>2012</enddate><creator>杨善群</creator><general>上海社会科学院历史研究所,上海,200235</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2012</creationdate><title>清华简《尹诰》引发古文《尚书》真伪之争——《咸有一德》篇名、时代与体例辨析</title><author>杨善群</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_xxyts2012090303</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2012</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨善群</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>学习与探索</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨善群</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>清华简《尹诰》引发古文《尚书》真伪之争——《咸有一德》篇名、时代与体例辨析</atitle><jtitle>学习与探索</jtitle><date>2012</date><risdate>2012</risdate><issue>9</issue><spage>141</spage><epage>145</epage><pages>141-145</pages><issn>1002-462X</issn><abstract>K05; 清华简《尹诰》的发现,是《尚书》学史上一件有重大意义的事.然而清华简整理者谓《尹诰》“或称《咸有一德》”,把两篇不相干的篇名说成同一篇文字,从而把古文《尚书·咸有一德》指为“伪作”.这是违背《尚书》一篇一名的通则的.西汉司马迁和东汉郑玄由于未见古文《尚书》的全貌,作出不符史实的叙述和注释,我们今天再不应该重复这样的错误.通过对清华简《尹诰》和古文《咸有一德》篇名、时代和体例的辨析,《咸有一德》在考订历史事实、校雠古文献和研究商大臣伊尹道德风范等方面具有珍贵价值.希望清华简整理者能摆脱疑古时代“定谳”的阴影,吸收《尚书》学研究的最新成果.</abstract><pub>上海社会科学院历史研究所,上海,200235</pub><doi>10.3969/j.issn.1002-462X.2012.09.030</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1002-462X |
| ispartof | 学习与探索, 2012 (9), p.141-145 |
| issn | 1002-462X |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_xxyts201209030 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 清华简《尹诰》引发古文《尚书》真伪之争——《咸有一德》篇名、时代与体例辨析 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-02T23%3A24%3A20IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B8%85%E5%8D%8E%E7%AE%80%E3%80%8A%E5%B0%B9%E8%AF%B0%E3%80%8B%E5%BC%95%E5%8F%91%E5%8F%A4%E6%96%87%E3%80%8A%E5%B0%9A%E4%B9%A6%E3%80%8B%E7%9C%9F%E4%BC%AA%E4%B9%8B%E4%BA%89%E2%80%94%E2%80%94%E3%80%8A%E5%92%B8%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%BE%B7%E3%80%8B%E7%AF%87%E5%90%8D%E3%80%81%E6%97%B6%E4%BB%A3%E4%B8%8E%E4%BD%93%E4%BE%8B%E8%BE%A8%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E4%B8%8E%E6%8E%A2%E7%B4%A2&rft.au=%E6%9D%A8%E5%96%84%E7%BE%A4&rft.date=2012&rft.issue=9&rft.spage=141&rft.epage=145&rft.pages=141-145&rft.issn=1002-462X&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1002-462X.2012.09.030&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Exxyts201209030%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=xxyts201209030&rfr_iscdi=true |