算法逻辑下的数字劳动权益及治理转型
算法主导下的互联网经济在为社会带来灵活就业的同时，也引发了有关劳动权益的争议。现有研究试图寻找平台劳动者权益的法理根据，却囿于“技术中立”的论调和平台自我标榜的“市场中介”角色，陷入了技术伦理的争论。这是因为，当前人们对算法的理解仍然停留在传统逻辑中的物质生产观，忽略了算法本身的生产过程及其价值特点。通过分析算法在市场中介、生产过程和平台产品等三方面的价值，可以发现平台劳动者参与了算法生产和平台增值，对此过程的认定和给付能够更好地保障平台劳动者的权益、维护数字时代的社会主体性。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 学习与实践 2023-12 (12), p.23-32 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 32 |
|---|---|
| container_issue | 12 |
| container_start_page | 23 |
| container_title | 学习与实践 |
| container_volume | |
| creator | 闫泽华 |
| description | 算法主导下的互联网经济在为社会带来灵活就业的同时，也引发了有关劳动权益的争议。现有研究试图寻找平台劳动者权益的法理根据，却囿于“技术中立”的论调和平台自我标榜的“市场中介”角色，陷入了技术伦理的争论。这是因为，当前人们对算法的理解仍然停留在传统逻辑中的物质生产观，忽略了算法本身的生产过程及其价值特点。通过分析算法在市场中介、生产过程和平台产品等三方面的价值，可以发现平台劳动者参与了算法生产和平台增值，对此过程的认定和给付能够更好地保障平台劳动者的权益、维护数字时代的社会主体性。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xxysj202312004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>XXYSJ2023012003</cass_id><wanfj_id>xxysj202312004</wanfj_id><sourcerecordid>XXYSJ2023012003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c564-7d961085d59433701170a61f51fa1e7323ff1add5423191bde02d49db6b2caa03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0TUwNzbgYOAtLs5MMjAAiliYGptxMhg_Xzf92eapLxt2v9g38cmO7uezWp5N3fB07fSnXZufdq14Nrf5-eyup_1dzzbtfj6h7cXeNU_ndfMwsKYl5hSn8kJpboYQN9cQZw9dH393T2dHH91kUzMTXfMUSzNDoC0pppYmxsbmBoaG5gaJZoZppoZpiYap5sZGxmlphokpKaYmRsaGloZJKakGRikmlilJZklGyYmJBsbcDGoQY8sT89IS89Ljs_JLi_KAFsZXVFQWZxkZAPUZAX0GVKgAUZicWFwcn1dcnBIfEREZ7AVSYQBSYmwMABQoWzQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>算法逻辑下的数字劳动权益及治理转型</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>闫泽华</creator><creatorcontrib>闫泽华</creatorcontrib><description>算法主导下的互联网经济在为社会带来灵活就业的同时，也引发了有关劳动权益的争议。现有研究试图寻找平台劳动者权益的法理根据，却囿于“技术中立”的论调和平台自我标榜的“市场中介”角色，陷入了技术伦理的争论。这是因为，当前人们对算法的理解仍然停留在传统逻辑中的物质生产观，忽略了算法本身的生产过程及其价值特点。通过分析算法在市场中介、生产过程和平台产品等三方面的价值，可以发现平台劳动者参与了算法生产和平台增值，对此过程的认定和给付能够更好地保障平台劳动者的权益、维护数字时代的社会主体性。</description><identifier>ISSN: 1004-0730</identifier><language>chi</language><publisher>武汉市社会科学院</publisher><ispartof>学习与实践, 2023-12 (12), p.23-32</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/xxysj/xxysj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>闫泽华</creatorcontrib><title>算法逻辑下的数字劳动权益及治理转型</title><title>学习与实践</title><description>算法主导下的互联网经济在为社会带来灵活就业的同时，也引发了有关劳动权益的争议。现有研究试图寻找平台劳动者权益的法理根据，却囿于“技术中立”的论调和平台自我标榜的“市场中介”角色，陷入了技术伦理的争论。这是因为，当前人们对算法的理解仍然停留在传统逻辑中的物质生产观，忽略了算法本身的生产过程及其价值特点。通过分析算法在市场中介、生产过程和平台产品等三方面的价值，可以发现平台劳动者参与了算法生产和平台增值，对此过程的认定和给付能够更好地保障平台劳动者的权益、维护数字时代的社会主体性。</description><issn>1004-0730</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0TUwNzbgYOAtLs5MMjAAiliYGptxMhg_Xzf92eapLxt2v9g38cmO7uezWp5N3fB07fSnXZufdq14Nrf5-eyup_1dzzbtfj6h7cXeNU_ndfMwsKYl5hSn8kJpboYQN9cQZw9dH393T2dHH91kUzMTXfMUSzNDoC0pppYmxsbmBoaG5gaJZoZppoZpiYap5sZGxmlphokpKaYmRsaGloZJKakGRikmlilJZklGyYmJBsbcDGoQY8sT89IS89Ljs_JLi_KAFsZXVFQWZxkZAPUZAX0GVKgAUZicWFwcn1dcnBIfEREZ7AVSYQBSYmwMABQoWzQ</recordid><startdate>20231220</startdate><enddate>20231220</enddate><creator>闫泽华</creator><general>武汉市社会科学院</general><general>北京工业大学文法学部</general><general>北京社会管理研究基地,北京,100124</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20231220</creationdate><title>算法逻辑下的数字劳动权益及治理转型</title><author>闫泽华</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c564-7d961085d59433701170a61f51fa1e7323ff1add5423191bde02d49db6b2caa03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>闫泽华</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>学习与实践</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>闫泽华</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>算法逻辑下的数字劳动权益及治理转型</atitle><jtitle>学习与实践</jtitle><date>2023-12-20</date><risdate>2023</risdate><issue>12</issue><spage>23</spage><epage>32</epage><pages>23-32</pages><issn>1004-0730</issn><abstract>算法主导下的互联网经济在为社会带来灵活就业的同时，也引发了有关劳动权益的争议。现有研究试图寻找平台劳动者权益的法理根据，却囿于“技术中立”的论调和平台自我标榜的“市场中介”角色，陷入了技术伦理的争论。这是因为，当前人们对算法的理解仍然停留在传统逻辑中的物质生产观，忽略了算法本身的生产过程及其价值特点。通过分析算法在市场中介、生产过程和平台产品等三方面的价值，可以发现平台劳动者参与了算法生产和平台增值，对此过程的认定和给付能够更好地保障平台劳动者的权益、维护数字时代的社会主体性。</abstract><pub>武汉市社会科学院</pub><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1004-0730 |
| ispartof | 学习与实践, 2023-12 (12), p.23-32 |
| issn | 1004-0730 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_xxysj202312004 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 算法逻辑下的数字劳动权益及治理转型 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-03T18%3A49%3A21IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%AE%97%E6%B3%95%E9%80%BB%E8%BE%91%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E6%9D%83%E7%9B%8A%E5%8F%8A%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%BD%AC%E5%9E%8B&rft.jtitle=%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E4%B8%8E%E5%AE%9E%E8%B7%B5&rft.au=%E9%97%AB%E6%B3%BD%E5%8D%8E&rft.date=2023-12-20&rft.issue=12&rft.spage=23&rft.epage=32&rft.pages=23-32&rft.issn=1004-0730&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3EXXYSJ2023012003%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=XXYSJ2023012003&rft_wanfj_id=xxysj202312004&rfr_iscdi=true |