国家中心范式创新价值的追问与反思——对多视角学术批评的考察

国家中心范式推动了从行为主义到新制度主义的范式转变,同时也遭受到多方面的学术批评.行为主义者提出了该范式仅仅是"缺少创新的重复"的反批评;有社会中心论倾向的学者则从因果机制偏重的角度,批判其具有独断论倾向;有批评认为该范式对国家自主限度的分析仅停留在条件性层面,未能对国家合法性予以足够的重视;新制度主义则认为该范式对宏大事实的微观基础考察得不够深入,导致制度结构与个体选择的断裂.通过追问和反思,我们旨在对国家中心范式之创新价值进行再考量,并在相互对照的意义上把握其理论特质,以更强的知识自觉创新发展现时代的国家理论....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	学海 2022 (4), p.96-105
1. Verfasser:	曹胜
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	105
container_issue	4
container_start_page	96
container_title	学海
container_volume
creator	曹胜
description	国家中心范式推动了从行为主义到新制度主义的范式转变,同时也遭受到多方面的学术批评.行为主义者提出了该范式仅仅是"缺少创新的重复"的反批评;有社会中心论倾向的学者则从因果机制偏重的角度,批判其具有独断论倾向;有批评认为该范式对国家自主限度的分析仅停留在条件性层面,未能对国家合法性予以足够的重视;新制度主义则认为该范式对宏大事实的微观基础考察得不够深入,导致制度结构与个体选择的断裂.通过追问和反思,我们旨在对国家中心范式之创新价值进行再考量,并在相互对照的意义上把握其理论特质,以更强的知识自觉创新发展现时代的国家理论.
doi_str_mv	10.3969/j.issn.1001-9790.2022.04.013
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xuehai202204013</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>xuehai202204013</wanfj_id><sourcerecordid>xuehai202204013</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_xuehai2022040133</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1LU0tzTQMzIwMtIzMNEzMDRmYeCEi3Mw8BYXZyYZGBhYmlgYWxhxMoQ_nb336bptT3asfbq_-UVP89M9_U87Zj-btuHJ7u1PG_Y8n9XyYv_el9PXPdnR97S_91nD3EcNU4Do6fqdT5fMerG87cXySU_XLns2Z_2zzp0v1reA1Dc0P10_n4eBNS0xpziVF0pzM6i7uYY4e-iWJ-alJealx2fllxblAWXiK0pTMxIzQQ42MAE615h4lQAzK2rd</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>国家中心范式创新价值的追问与反思——对多视角学术批评的考察</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>曹胜</creator><creatorcontrib>曹胜</creatorcontrib><description>国家中心范式推动了从行为主义到新制度主义的范式转变,同时也遭受到多方面的学术批评.行为主义者提出了该范式仅仅是"缺少创新的重复"的反批评;有社会中心论倾向的学者则从因果机制偏重的角度,批判其具有独断论倾向;有批评认为该范式对国家自主限度的分析仅停留在条件性层面,未能对国家合法性予以足够的重视;新制度主义则认为该范式对宏大事实的微观基础考察得不够深入,导致制度结构与个体选择的断裂.通过追问和反思,我们旨在对国家中心范式之创新价值进行再考量,并在相互对照的意义上把握其理论特质,以更强的知识自觉创新发展现时代的国家理论.</description><identifier>ISSN: 1001-9790</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1001-9790.2022.04.013</identifier><language>chi</language><publisher>中国行政管理学会北京,100017</publisher><ispartof>学海, 2022 (4), p.96-105</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/xuehai/xuehai.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>曹胜</creatorcontrib><title>国家中心范式创新价值的追问与反思——对多视角学术批评的考察</title><title>学海</title><description>国家中心范式推动了从行为主义到新制度主义的范式转变,同时也遭受到多方面的学术批评.行为主义者提出了该范式仅仅是"缺少创新的重复"的反批评;有社会中心论倾向的学者则从因果机制偏重的角度,批判其具有独断论倾向;有批评认为该范式对国家自主限度的分析仅停留在条件性层面,未能对国家合法性予以足够的重视;新制度主义则认为该范式对宏大事实的微观基础考察得不够深入,导致制度结构与个体选择的断裂.通过追问和反思,我们旨在对国家中心范式之创新价值进行再考量,并在相互对照的意义上把握其理论特质,以更强的知识自觉创新发展现时代的国家理论.</description><issn>1001-9790</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1LU0tzTQMzIwMtIzMNEzMDRmYeCEi3Mw8BYXZyYZGBhYmlgYWxhxMoQ_nb336bptT3asfbq_-UVP89M9_U87Zj-btuHJ7u1PG_Y8n9XyYv_el9PXPdnR97S_91nD3EcNU4Do6fqdT5fMerG87cXySU_XLns2Z_2zzp0v1reA1Dc0P10_n4eBNS0xpziVF0pzM6i7uYY4e-iWJ-alJealx2fllxblAWXiK0pTMxIzQQ42MAE615h4lQAzK2rd</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>曹胜</creator><general>中国行政管理学会北京,100017</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>国家中心范式创新价值的追问与反思——对多视角学术批评的考察</title><author>曹胜</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_xuehai2022040133</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>曹胜</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>学海</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>曹胜</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>国家中心范式创新价值的追问与反思——对多视角学术批评的考察</atitle><jtitle>学海</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><issue>4</issue><spage>96</spage><epage>105</epage><pages>96-105</pages><issn>1001-9790</issn><abstract>国家中心范式推动了从行为主义到新制度主义的范式转变,同时也遭受到多方面的学术批评.行为主义者提出了该范式仅仅是"缺少创新的重复"的反批评;有社会中心论倾向的学者则从因果机制偏重的角度,批判其具有独断论倾向;有批评认为该范式对国家自主限度的分析仅停留在条件性层面,未能对国家合法性予以足够的重视;新制度主义则认为该范式对宏大事实的微观基础考察得不够深入,导致制度结构与个体选择的断裂.通过追问和反思,我们旨在对国家中心范式之创新价值进行再考量,并在相互对照的意义上把握其理论特质,以更强的知识自觉创新发展现时代的国家理论.</abstract><pub>中国行政管理学会北京,100017</pub><doi>10.3969/j.issn.1001-9790.2022.04.013</doi></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1001-9790
ispartof	学海, 2022 (4), p.96-105
issn	1001-9790
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_xuehai202204013
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	国家中心范式创新价值的追问与反思——对多视角学术批评的考察
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-12T12%3A07%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%B8%AD%E5%BF%83%E8%8C%83%E5%BC%8F%E5%88%9B%E6%96%B0%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%9A%84%E8%BF%BD%E9%97%AE%E4%B8%8E%E5%8F%8D%E6%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E5%AF%B9%E5%A4%9A%E8%A7%86%E8%A7%92%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E8%80%83%E5%AF%9F&rft.jtitle=%E5%AD%A6%E6%B5%B7&rft.au=%E6%9B%B9%E8%83%9C&rft.date=2022&rft.issue=4&rft.spage=96&rft.epage=105&rft.pages=96-105&rft.issn=1001-9790&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1001-9790.2022.04.013&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Exuehai202204013%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=xuehai202204013&rfr_iscdi=true