托克维尔《旧制度与大革命》中的反讽要素

托克维尔《旧制度与大革命》中的反讽要素

在《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》中，美国当代历史理论家海登·怀特揭示了托克维尔历史思想中的反讽要素。本文力图在怀特研究的基础上，分析并梳理托克维尔在《旧制度与大革命》写作中的自我定位、对历史连续性的建构与反讽要素之间的关系，并还尝试将现实情境的要素纳入考察范围，指出托克维尔的个人遭遇同反讽之间的可能性关联。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:学海 2015-02 (1), p.131-137
1. Verfasser: 李子建
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
历史连续性
反讽
托克维尔
旧制度与大革命
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 137
container_issue 1
container_start_page 131
container_title 学海
container_volume
creator 李子建
description 在《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》中，美国当代历史理论家海登·怀特揭示了托克维尔历史思想中的反讽要素。本文力图在怀特研究的基础上，分析并梳理托克维尔在《旧制度与大革命》写作中的自我定位、对历史连续性的建构与反讽要素之间的关系，并还尝试将现实情境的要素纳入考察范围，指出托克维尔的个人遭遇同反讽之间的可能性关联。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xuehai201501011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>663535737</cass_id><cqvip_id>663535737</cqvip_id><wanfj_id>xuehai201501011</wanfj_id><sourcerecordid>663535737</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c781-2fa472111190aceb67fe66c2441624132904e8ebcb153698be1258cb418316f63</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1LU0tzTgYOAtLs5MMjAwsDSxMLYw4mSwfNY542lr9_PdW55umPK4oevZ9OVPO7Y93bXsyY6-p0uWv5y78unEvY8bup_sWPt8VsvT_t4X6_a-WNb4fMsCHgbWtMSc4lReKM3NEOLmGuLsoevj7-7p7Oijm2xuYahrlJZoYm5kCASWBonJqUlm5mmpZmbJRiYmhmZGJobGRpYGJqkWqUnJSYamxmaWFkmphkamFslJJoYWxoZmaWbG3AzqEGPLE_PSEvPS47PyS4vygBbGV5SmZiRmGhkYmhoYGhgaAlVKQVQmJxYXx-cVF6fEm5kZmxqbmhubAyWVoJIZ-XnphZlAgwqKMnMTiyqRFAEAquBpBA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>托克维尔《旧制度与大革命》中的反讽要素</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>李子建</creator><creatorcontrib>李子建</creatorcontrib><description>在《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》中，美国当代历史理论家海登·怀特揭示了托克维尔历史思想中的反讽要素。本文力图在怀特研究的基础上，分析并梳理托克维尔在《旧制度与大革命》写作中的自我定位、对历史连续性的建构与反讽要素之间的关系，并还尝试将现实情境的要素纳入考察范围，指出托克维尔的个人遭遇同反讽之间的可能性关联。</description><identifier>ISSN: 1001-9790</identifier><language>chi</language><publisher>江苏省社会科学院</publisher><subject>历史连续性 ; 反讽 ; 托克维尔 ; 旧制度与大革命</subject><ispartof>学海, 2015-02 (1), p.131-137</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82201X/82201X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李子建</creatorcontrib><title>托克维尔《旧制度与大革命》中的反讽要素</title><title>学海</title><addtitle>Journal of Xuehai</addtitle><description>在《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》中，美国当代历史理论家海登·怀特揭示了托克维尔历史思想中的反讽要素。本文力图在怀特研究的基础上，分析并梳理托克维尔在《旧制度与大革命》写作中的自我定位、对历史连续性的建构与反讽要素之间的关系，并还尝试将现实情境的要素纳入考察范围，指出托克维尔的个人遭遇同反讽之间的可能性关联。</description><subject>历史连续性</subject><subject>反讽</subject><subject>托克维尔</subject><subject>旧制度与大革命</subject><issn>1001-9790</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1LU0tzTgYOAtLs5MMjAwsDSxMLYw4mSwfNY542lr9_PdW55umPK4oevZ9OVPO7Y93bXsyY6-p0uWv5y78unEvY8bup_sWPt8VsvT_t4X6_a-WNb4fMsCHgbWtMSc4lReKM3NEOLmGuLsoevj7-7p7Oijm2xuYahrlJZoYm5kCASWBonJqUlm5mmpZmbJRiYmhmZGJobGRpYGJqkWqUnJSYamxmaWFkmphkamFslJJoYWxoZmaWbG3AzqEGPLE_PSEvPS47PyS4vygBbGV5SmZiRmGhkYmhoYGhgaAlVKQVQmJxYXx-cVF6fEm5kZmxqbmhubAyWVoJIZ-XnphZlAgwqKMnMTiyqRFAEAquBpBA</recordid><startdate>20150201</startdate><enddate>20150201</enddate><creator>李子建</creator><general>江苏省社会科学院</general><general>德国波鸿大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20150201</creationdate><title>托克维尔《旧制度与大革命》中的反讽要素</title><author>李子建</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c781-2fa472111190aceb67fe66c2441624132904e8ebcb153698be1258cb418316f63</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>历史连续性</topic><topic>反讽</topic><topic>托克维尔</topic><topic>旧制度与大革命</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李子建</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>学海</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李子建</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>托克维尔《旧制度与大革命》中的反讽要素</atitle><jtitle>学海</jtitle><addtitle>Journal of Xuehai</addtitle><date>2015-02-01</date><risdate>2015</risdate><issue>1</issue><spage>131</spage><epage>137</epage><pages>131-137</pages><issn>1001-9790</issn><abstract>在《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》中，美国当代历史理论家海登·怀特揭示了托克维尔历史思想中的反讽要素。本文力图在怀特研究的基础上，分析并梳理托克维尔在《旧制度与大革命》写作中的自我定位、对历史连续性的建构与反讽要素之间的关系，并还尝试将现实情境的要素纳入考察范围，指出托克维尔的个人遭遇同反讽之间的可能性关联。</abstract><pub>江苏省社会科学院</pub><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-9790
ispartof 学海, 2015-02 (1), p.131-137
issn 1001-9790
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_xuehai201501011
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 历史连续性
反讽
托克维尔
旧制度与大革命
title 托克维尔《旧制度与大革命》中的反讽要素
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-03T16%3A20%3A38IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%89%98%E5%85%8B%E7%BB%B4%E5%B0%94%E3%80%8A%E6%97%A7%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%B8%8E%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD%E3%80%8B%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%8F%8D%E8%AE%BD%E8%A6%81%E7%B4%A0&rft.jtitle=%E5%AD%A6%E6%B5%B7&rft.au=%E6%9D%8E%E5%AD%90%E5%BB%BA&rft.date=2015-02-01&rft.issue=1&rft.spage=131&rft.epage=137&rft.pages=131-137&rft.issn=1001-9790&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E663535737%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=663535737&rft_cqvip_id=663535737&rft_wanfj_id=xuehai201501011&rfr_iscdi=true