卢卡奇的历史辩证法:批判的社会理论理解社会世界的逻辑

B089; 在当代,社会科学主导着人们对现代社会的理解.在社会理论的产生之初,便存在着理性主义或实证主义与批判理论两种不同的对现代世界的理解逻辑.随着社会科学的发展,这种哲学层面的理解逻辑演变为了两种对立的方法论,即实证研究和批判研究.二战以来,实证社会学迅速发展,有了完备的科研训练方法,而批判理论的本质却被遮蔽.虽然后冷战时期的社会科学中批判研究丰富多元,但其方法论的哲学基础却模糊不清.而在批判理论的源头即卢卡奇的文献中,可以还原出批判的社会理论的理解社会世界的本质....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	学术论坛 2016, Vol.39 (7), p.6-10
1. Verfasser:	毛家骥
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	10
container_issue	7
container_start_page	6
container_title	学术论坛
container_volume	39
creator	毛家骥
description	B089; 在当代,社会科学主导着人们对现代社会的理解.在社会理论的产生之初,便存在着理性主义或实证主义与批判理论两种不同的对现代世界的理解逻辑.随着社会科学的发展,这种哲学层面的理解逻辑演变为了两种对立的方法论,即实证研究和批判研究.二战以来,实证社会学迅速发展,有了完备的科研训练方法,而批判理论的本质却被遮蔽.虽然后冷战时期的社会科学中批判研究丰富多元,但其方法论的哲学基础却模糊不清.而在批判理论的源头即卢卡奇的文献中,可以还原出批判的社会理论的理解社会世界的本质.
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xslt201607002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>xslt201607002</wanfj_id><sourcerecordid>xslt201607002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_xslt2016070023</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0TUxMTbhYOAtLs5MMjAwMzUztDQz4WTwedq76GnvwqdL25_Panna1_a0f9OLfStfrG98tnmq1bPOnU87lgAlni_Z92TPrOcT2l6s2wUily-GiDzZMe351B6ggpcNu1_sm8jDwJqWmFOcyguluRlU3VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8RXFOSVGBoZmBuYGBkbGxKoDALC9WKc</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>卢卡奇的历史辩证法:批判的社会理论理解社会世界的逻辑</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>毛家骥</creator><creatorcontrib>毛家骥</creatorcontrib><description>B089; 在当代,社会科学主导着人们对现代社会的理解.在社会理论的产生之初,便存在着理性主义或实证主义与批判理论两种不同的对现代世界的理解逻辑.随着社会科学的发展,这种哲学层面的理解逻辑演变为了两种对立的方法论,即实证研究和批判研究.二战以来,实证社会学迅速发展,有了完备的科研训练方法,而批判理论的本质却被遮蔽.虽然后冷战时期的社会科学中批判研究丰富多元,但其方法论的哲学基础却模糊不清.而在批判理论的源头即卢卡奇的文献中,可以还原出批判的社会理论的理解社会世界的本质.</description><identifier>ISSN: 1004-4434</identifier><language>chi</language><publisher>复旦大学哲学学院上海200433</publisher><ispartof>学术论坛, 2016, Vol.39 (7), p.6-10</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/xslt/xslt.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>毛家骥</creatorcontrib><title>卢卡奇的历史辩证法:批判的社会理论理解社会世界的逻辑</title><title>学术论坛</title><description>B089; 在当代,社会科学主导着人们对现代社会的理解.在社会理论的产生之初,便存在着理性主义或实证主义与批判理论两种不同的对现代世界的理解逻辑.随着社会科学的发展,这种哲学层面的理解逻辑演变为了两种对立的方法论,即实证研究和批判研究.二战以来,实证社会学迅速发展,有了完备的科研训练方法,而批判理论的本质却被遮蔽.虽然后冷战时期的社会科学中批判研究丰富多元,但其方法论的哲学基础却模糊不清.而在批判理论的源头即卢卡奇的文献中,可以还原出批判的社会理论的理解社会世界的本质.</description><issn>1004-4434</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0TUxMTbhYOAtLs5MMjAwMzUztDQz4WTwedq76GnvwqdL25_Panna1_a0f9OLfStfrG98tnmq1bPOnU87lgAlni_Z92TPrOcT2l6s2wUily-GiDzZMe351B6ggpcNu1_sm8jDwJqWmFOcyguluRlU3VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8RXFOSVGBoZmBuYGBkbGxKoDALC9WKc</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>毛家骥</creator><general>复旦大学哲学学院上海200433</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>卢卡奇的历史辩证法:批判的社会理论理解社会世界的逻辑</title><author>毛家骥</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_xslt2016070023</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>毛家骥</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>学术论坛</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>毛家骥</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>卢卡奇的历史辩证法:批判的社会理论理解社会世界的逻辑</atitle><jtitle>学术论坛</jtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>39</volume><issue>7</issue><spage>6</spage><epage>10</epage><pages>6-10</pages><issn>1004-4434</issn><abstract>B089; 在当代,社会科学主导着人们对现代社会的理解.在社会理论的产生之初,便存在着理性主义或实证主义与批判理论两种不同的对现代世界的理解逻辑.随着社会科学的发展,这种哲学层面的理解逻辑演变为了两种对立的方法论,即实证研究和批判研究.二战以来,实证社会学迅速发展,有了完备的科研训练方法,而批判理论的本质却被遮蔽.虽然后冷战时期的社会科学中批判研究丰富多元,但其方法论的哲学基础却模糊不清.而在批判理论的源头即卢卡奇的文献中,可以还原出批判的社会理论的理解社会世界的本质.</abstract><pub>复旦大学哲学学院上海200433</pub></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1004-4434
ispartof	学术论坛, 2016, Vol.39 (7), p.6-10
issn	1004-4434
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_xslt201607002
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	卢卡奇的历史辩证法:批判的社会理论理解社会世界的逻辑
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T09%3A21%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8D%A2%E5%8D%A1%E5%A5%87%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95:%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%9A%84%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%90%86%E8%AE%BA%E7%90%86%E8%A7%A3%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91&rft.jtitle=%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%AE%BA%E5%9D%9B&rft.au=%E6%AF%9B%E5%AE%B6%E9%AA%A5&rft.date=2016&rft.volume=39&rft.issue=7&rft.spage=6&rft.epage=10&rft.pages=6-10&rft.issn=1004-4434&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Exslt201607002%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=xslt201607002&rfr_iscdi=true