证明责任分配之基础:诉讼主张的识别
尽管"谁主张,谁举证"的证明责任分配原则不能解决所有诉讼案件的证明责任分配问题,但具有根本意义。诉讼过程中,独立主张一旦出现,证明责任就相应产生,既不会发生"转移",也不会产生"分割"。推定的根本作用在于免除当事人一方对被推定事实的证明,相对方负担证明责任是因其为反驳推定事实而提出独立主张。同一诉讼过程主要表现为"诉讼请求主张"、"抗辩主张",前者对应的风险负担是"败诉风险",后者对应的风险负担是"事实不被采纳"。这些问题的明晰对解决诉讼过程中当事人双方或控辩双方证明责任的承担及法院的正确、快速裁判具有重要作用。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 西南民族大学学报(人文社科版) 2015-10, Vol.36 (10), p.94-98 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 98 |
---|---|
container_issue | 10 |
container_start_page | 94 |
container_title | 西南民族大学学报(人文社科版) |
container_volume | 36 |
creator | 刘广林 |
description | 尽管"谁主张,谁举证"的证明责任分配原则不能解决所有诉讼案件的证明责任分配问题,但具有根本意义。诉讼过程中,独立主张一旦出现,证明责任就相应产生,既不会发生"转移",也不会产生"分割"。推定的根本作用在于免除当事人一方对被推定事实的证明,相对方负担证明责任是因其为反驳推定事实而提出独立主张。同一诉讼过程主要表现为"诉讼请求主张"、"抗辩主张",前者对应的风险负担是"败诉风险",后者对应的风险负担是"事实不被采纳"。这些问题的明晰对解决诉讼过程中当事人双方或控辩双方证明责任的承担及法院的正确、快速裁判具有重要作用。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xnmzxyxb_zxshkxb201510018</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>666339898</cass_id><wanfj_id>xnmzxyxb_zxshkxb201510018</wanfj_id><sourcerecordid>666339898</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c618-7f2fc8a8c44ab71d65ae276b6bbd70f9563fff631ce5f64b8b2f234f66cf7ee93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj7tKxEAYRqdQcFn3BXyHwNzyZ1LK4g0WbLYPM5P83iM4iHErBV1WRGvZRsVSMI2FmjxO4sbKVzCwVqc65-NbIB1GqfREyGGJ9JzbM5QLKpXPVIeIJr_8frhv3l-qoqgn45_ru-rztn78mj1f_JbTJr9p3srqo6jLp9n0qsnH9eR1mSyiPnRJ759dMlxfG_Y3vcH2xlZ_deBZYMoLkKNVWlkptQlYDL5OeAAGjIkDiqEPAhFBMJv4CNIow5ELiQAWgyQJRZewefZMp6jTnWj_-PQkbQejLD0aZeeZiUaZ2z3IDKfMbz8y1Torc8dq56LUuTgCACFCFSrxB24GYGo</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>证明责任分配之基础:诉讼主张的识别</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>刘广林</creator><creatorcontrib>刘广林</creatorcontrib><description>尽管"谁主张,谁举证"的证明责任分配原则不能解决所有诉讼案件的证明责任分配问题,但具有根本意义。诉讼过程中,独立主张一旦出现,证明责任就相应产生,既不会发生"转移",也不会产生"分割"。推定的根本作用在于免除当事人一方对被推定事实的证明,相对方负担证明责任是因其为反驳推定事实而提出独立主张。同一诉讼过程主要表现为"诉讼请求主张"、"抗辩主张",前者对应的风险负担是"败诉风险",后者对应的风险负担是"事实不被采纳"。这些问题的明晰对解决诉讼过程中当事人双方或控辩双方证明责任的承担及法院的正确、快速裁判具有重要作用。</description><identifier>ISSN: 1004-3926</identifier><language>chi</language><publisher>西南民族大学</publisher><ispartof>西南民族大学学报(人文社科版), 2015-10, Vol.36 (10), p.94-98</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/xnmzxyxb-zxshkxb/xnmzxyxb-zxshkxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘广林</creatorcontrib><title>证明责任分配之基础:诉讼主张的识别</title><title>西南民族大学学报(人文社科版)</title><description>尽管"谁主张,谁举证"的证明责任分配原则不能解决所有诉讼案件的证明责任分配问题,但具有根本意义。诉讼过程中,独立主张一旦出现,证明责任就相应产生,既不会发生"转移",也不会产生"分割"。推定的根本作用在于免除当事人一方对被推定事实的证明,相对方负担证明责任是因其为反驳推定事实而提出独立主张。同一诉讼过程主要表现为"诉讼请求主张"、"抗辩主张",前者对应的风险负担是"败诉风险",后者对应的风险负担是"事实不被采纳"。这些问题的明晰对解决诉讼过程中当事人双方或控辩双方证明责任的承担及法院的正确、快速裁判具有重要作用。</description><issn>1004-3926</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotj7tKxEAYRqdQcFn3BXyHwNzyZ1LK4g0WbLYPM5P83iM4iHErBV1WRGvZRsVSMI2FmjxO4sbKVzCwVqc65-NbIB1GqfREyGGJ9JzbM5QLKpXPVIeIJr_8frhv3l-qoqgn45_ru-rztn78mj1f_JbTJr9p3srqo6jLp9n0qsnH9eR1mSyiPnRJ759dMlxfG_Y3vcH2xlZ_deBZYMoLkKNVWlkptQlYDL5OeAAGjIkDiqEPAhFBMJv4CNIow5ELiQAWgyQJRZewefZMp6jTnWj_-PQkbQejLD0aZeeZiUaZ2z3IDKfMbz8y1Torc8dq56LUuTgCACFCFSrxB24GYGo</recordid><startdate>20151001</startdate><enddate>20151001</enddate><creator>刘广林</creator><general>西南民族大学</general><general>对外经济贸易大学法学院 北京 100029</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20151001</creationdate><title>证明责任分配之基础:诉讼主张的识别</title><author>刘广林</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c618-7f2fc8a8c44ab71d65ae276b6bbd70f9563fff631ce5f64b8b2f234f66cf7ee93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘广林</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>西南民族大学学报(人文社科版)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘广林</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>证明责任分配之基础:诉讼主张的识别</atitle><jtitle>西南民族大学学报(人文社科版)</jtitle><date>2015-10-01</date><risdate>2015</risdate><volume>36</volume><issue>10</issue><spage>94</spage><epage>98</epage><pages>94-98</pages><issn>1004-3926</issn><abstract>尽管"谁主张,谁举证"的证明责任分配原则不能解决所有诉讼案件的证明责任分配问题,但具有根本意义。诉讼过程中,独立主张一旦出现,证明责任就相应产生,既不会发生"转移",也不会产生"分割"。推定的根本作用在于免除当事人一方对被推定事实的证明,相对方负担证明责任是因其为反驳推定事实而提出独立主张。同一诉讼过程主要表现为"诉讼请求主张"、"抗辩主张",前者对应的风险负担是"败诉风险",后者对应的风险负担是"事实不被采纳"。这些问题的明晰对解决诉讼过程中当事人双方或控辩双方证明责任的承担及法院的正确、快速裁判具有重要作用。</abstract><pub>西南民族大学</pub><tpages>5</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1004-3926 |
ispartof | 西南民族大学学报(人文社科版), 2015-10, Vol.36 (10), p.94-98 |
issn | 1004-3926 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_xnmzxyxb_zxshkxb201510018 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 证明责任分配之基础:诉讼主张的识别 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-11T11%3A50%3A58IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%AF%81%E6%98%8E%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E5%88%86%E9%85%8D%E4%B9%8B%E5%9F%BA%E7%A1%80%EF%BC%9A%E8%AF%89%E8%AE%BC%E4%B8%BB%E5%BC%A0%E7%9A%84%E8%AF%86%E5%88%AB&rft.jtitle=%E8%A5%BF%E5%8D%97%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%A4%BE%E7%A7%91%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E5%88%98%E5%B9%BF%E6%9E%97&rft.date=2015-10-01&rft.volume=36&rft.issue=10&rft.spage=94&rft.epage=98&rft.pages=94-98&rft.issn=1004-3926&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E666339898%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=666339898&rft_wanfj_id=xnmzxyxb_zxshkxb201510018&rfr_iscdi=true |