论一夜情与无明显暴力、胁迫强奸罪的界限

一夜情是个生活概念,而非法律概念。司法实务中,一夜情和无明显暴力、胁迫强奸行为在一定情形下界限模糊,难以区分。虽然当前有的国家将一夜情归入犯罪范畴予以打击,也有的国家拟将入罪,但我国立法和司法解释均尚未对一夜情做出法律性质的评价。以许某强奸案为切入,以期正确认定二者的界限,从而助益于司法者在司法实践中对该定罪问题做出易于获得普遍认可的司法认知与判明。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:学理论 2014 (32), p.76-78
1. Verfasser: 何雅丽 熊旭红
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 78
container_issue 32
container_start_page 76
container_title 学理论
container_volume
creator 何雅丽 熊旭红
description 一夜情是个生活概念,而非法律概念。司法实务中,一夜情和无明显暴力、胁迫强奸行为在一定情形下界限模糊,难以区分。虽然当前有的国家将一夜情归入犯罪范畴予以打击,也有的国家拟将入罪,但我国立法和司法解释均尚未对一夜情做出法律性质的评价。以许某强奸案为切入,以期正确认定二者的界限,从而助益于司法者在司法实践中对该定罪问题做出易于获得普遍认可的司法认知与判明。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xll201432036</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>664691935</cqvip_id><wanfj_id>xll201432036</wanfj_id><sourcerecordid>xll201432036</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c566-f4d4a808abcb1cf436df57c751911516262c6c97ed935ad65fa6fafdd88ae0343</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotzT1Lw0AAxvEbFCy1X0JcA_eeu1GKb1Bw6R6ud7kaiakmiLq1VBeR4lKs1cFBFwUnh1B8-TA2L34LA3V6lh__ZwnUEITYwUzIFdBIkqADIcUIUYFqQJZvs3naz54e8uHlPB3lt4_5ZJRPvvLpe3Z1_9MflMNB-f2afcyy57T4fCmmF8X4-vfuZhUsWxUmfuN_66C9tdlu7jitve3d5kbL0Yxzx1JDlYBCdXQHaUsJN5a52mVIIsQQxxxrrqXrG0mYMpxZxa2yxgihfEgoqYP1RfZURVZFXe-gdxJH1aF3FoYYIkowJLxiawum93tR9zio4FEcHKr43OOccomqPPkDu6phaA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>论一夜情与无明显暴力、胁迫强奸罪的界限</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>何雅丽 熊旭红</creator><creatorcontrib>何雅丽 熊旭红</creatorcontrib><description>一夜情是个生活概念,而非法律概念。司法实务中,一夜情和无明显暴力、胁迫强奸行为在一定情形下界限模糊,难以区分。虽然当前有的国家将一夜情归入犯罪范畴予以打击,也有的国家拟将入罪,但我国立法和司法解释均尚未对一夜情做出法律性质的评价。以许某强奸案为切入,以期正确认定二者的界限,从而助益于司法者在司法实践中对该定罪问题做出易于获得普遍认可的司法认知与判明。</description><identifier>ISSN: 1002-2589</identifier><language>chi</language><publisher>浙江省丽水市人民检察院,浙江 丽水,323000%浙江省龙泉市人民检察院,浙江 龙泉,323700</publisher><subject>一夜情 ; 强奸 ; 无明显暴力 ; 胁迫</subject><ispartof>学理论, 2014 (32), p.76-78</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81248X/81248X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>何雅丽 熊旭红</creatorcontrib><title>论一夜情与无明显暴力、胁迫强奸罪的界限</title><title>学理论</title><description>一夜情是个生活概念,而非法律概念。司法实务中,一夜情和无明显暴力、胁迫强奸行为在一定情形下界限模糊,难以区分。虽然当前有的国家将一夜情归入犯罪范畴予以打击,也有的国家拟将入罪,但我国立法和司法解释均尚未对一夜情做出法律性质的评价。以许某强奸案为切入,以期正确认定二者的界限,从而助益于司法者在司法实践中对该定罪问题做出易于获得普遍认可的司法认知与判明。</description><subject>一夜情</subject><subject>强奸</subject><subject>无明显暴力</subject><subject>胁迫</subject><issn>1002-2589</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotzT1Lw0AAxvEbFCy1X0JcA_eeu1GKb1Bw6R6ud7kaiakmiLq1VBeR4lKs1cFBFwUnh1B8-TA2L34LA3V6lh__ZwnUEITYwUzIFdBIkqADIcUIUYFqQJZvs3naz54e8uHlPB3lt4_5ZJRPvvLpe3Z1_9MflMNB-f2afcyy57T4fCmmF8X4-vfuZhUsWxUmfuN_66C9tdlu7jitve3d5kbL0Yxzx1JDlYBCdXQHaUsJN5a52mVIIsQQxxxrrqXrG0mYMpxZxa2yxgihfEgoqYP1RfZURVZFXe-gdxJH1aF3FoYYIkowJLxiawum93tR9zio4FEcHKr43OOccomqPPkDu6phaA</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>何雅丽 熊旭红</creator><general>浙江省丽水市人民检察院,浙江 丽水,323000%浙江省龙泉市人民检察院,浙江 龙泉,323700</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>论一夜情与无明显暴力、胁迫强奸罪的界限</title><author>何雅丽 熊旭红</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c566-f4d4a808abcb1cf436df57c751911516262c6c97ed935ad65fa6fafdd88ae0343</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>一夜情</topic><topic>强奸</topic><topic>无明显暴力</topic><topic>胁迫</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>何雅丽 熊旭红</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>学理论</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>何雅丽 熊旭红</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>论一夜情与无明显暴力、胁迫强奸罪的界限</atitle><jtitle>学理论</jtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><issue>32</issue><spage>76</spage><epage>78</epage><pages>76-78</pages><issn>1002-2589</issn><abstract>一夜情是个生活概念,而非法律概念。司法实务中,一夜情和无明显暴力、胁迫强奸行为在一定情形下界限模糊,难以区分。虽然当前有的国家将一夜情归入犯罪范畴予以打击,也有的国家拟将入罪,但我国立法和司法解释均尚未对一夜情做出法律性质的评价。以许某强奸案为切入,以期正确认定二者的界限,从而助益于司法者在司法实践中对该定罪问题做出易于获得普遍认可的司法认知与判明。</abstract><pub>浙江省丽水市人民检察院,浙江 丽水,323000%浙江省龙泉市人民检察院,浙江 龙泉,323700</pub><tpages>3</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1002-2589
ispartof 学理论, 2014 (32), p.76-78
issn 1002-2589
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_xll201432036
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 一夜情
强奸
无明显暴力
胁迫
title 论一夜情与无明显暴力、胁迫强奸罪的界限
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T20%3A50%3A05IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%AE%BA%E4%B8%80%E5%A4%9C%E6%83%85%E4%B8%8E%E6%97%A0%E6%98%8E%E6%98%BE%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E3%80%81%E8%83%81%E8%BF%AB%E5%BC%BA%E5%A5%B8%E7%BD%AA%E7%9A%84%E7%95%8C%E9%99%90&rft.jtitle=%E5%AD%A6%E7%90%86%E8%AE%BA&rft.au=%E4%BD%95%E9%9B%85%E4%B8%BD%20%E7%86%8A%E6%97%AD%E7%BA%A2&rft.date=2014&rft.issue=32&rft.spage=76&rft.epage=78&rft.pages=76-78&rft.issn=1002-2589&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Exll201432036%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=664691935&rft_wanfj_id=xll201432036&rfr_iscdi=true