简析休谟的自由观
休谟关于自由有三种表述:自发自由、中立自由和自由。其中,自发自由就是自由,两者都与强制对立,与必然一致,而中立自由则是必然的缺无。他采取相容论立场,认为一个行动既是有原因的,又是自由的,一方面通过批驳中立自由巩固心理决定论,另一方面通过反驳彻底决定论在宗教上的运用以巩固自由学说,最终让心理决定论和自由学说一起为责任奠基。然而,他所肯定的不受强制反而模糊了自由的含义,并且,他的调和策略由于避开了相容论的关键问题,因而也值得商榷。这一切都源于他的经验论立场。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 现代哲学 2011 (3), p.55-61 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 61 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 55 |
container_title | 现代哲学 |
container_volume | |
creator | 胡好 |
description | 休谟关于自由有三种表述:自发自由、中立自由和自由。其中,自发自由就是自由,两者都与强制对立,与必然一致,而中立自由则是必然的缺无。他采取相容论立场,认为一个行动既是有原因的,又是自由的,一方面通过批驳中立自由巩固心理决定论,另一方面通过反驳彻底决定论在宗教上的运用以巩固自由学说,最终让心理决定论和自由学说一起为责任奠基。然而,他所肯定的不受强制反而模糊了自由的含义,并且,他的调和策略由于避开了相容论的关键问题,因而也值得商榷。这一切都源于他的经验论立场。 |
doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1000-7660.2011.03.009 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xdzx201103009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>38165507</cqvip_id><wanfj_id>xdzx201103009</wanfj_id><sourcerecordid>xdzx201103009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c569-41b8827934af102247a973f7aa89b9bbeccfaccd09bed93b268e3ee7c2f3aa6a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j79LAzEYhjMoWGp3V0HHi1-Su-QySvEXFLp0P77kknpFr3qHWJ1EBNcKTg46FhxEd_8c8e7PMFJxeuHl4X15CNliQIWWemdCi7ouKQOASEkJlANjFAQF0Cuk89-vkV5dFwaAcylSxjpko3m7-X6ef30-tO8vzdNde__aPH60i9t1surxpHa9v-yS0f7eqH8YDYYHR_3dQWQTqaOYmTTlSosYPQursUKthFeIqTbaGGetR2tz0MblWhguUyecU5Z7gShRdMn2cvYSS4_lOJtML6oyHGaz_Hr2qwEiSARuc8nZ42k5Pi8CeVYVp1hdZUFEJgko8QMISFLJ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>简析休谟的自由观</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>胡好</creator><creatorcontrib>胡好</creatorcontrib><description>休谟关于自由有三种表述:自发自由、中立自由和自由。其中,自发自由就是自由,两者都与强制对立,与必然一致,而中立自由则是必然的缺无。他采取相容论立场,认为一个行动既是有原因的,又是自由的,一方面通过批驳中立自由巩固心理决定论,另一方面通过反驳彻底决定论在宗教上的运用以巩固自由学说,最终让心理决定论和自由学说一起为责任奠基。然而,他所肯定的不受强制反而模糊了自由的含义,并且,他的调和策略由于避开了相容论的关键问题,因而也值得商榷。这一切都源于他的经验论立场。</description><identifier>ISSN: 1000-7660</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1000-7660.2011.03.009</identifier><language>chi</language><publisher>武汉,430072,武汉大学哲学学院</publisher><subject>不受强制 ; 休谟 ; 心理决定论 ; 相容论 ; 自由</subject><ispartof>现代哲学, 2011 (3), p.55-61</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/83181X/83181X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>胡好</creatorcontrib><title>简析休谟的自由观</title><title>现代哲学</title><addtitle>Modern Philosophy</addtitle><description>休谟关于自由有三种表述:自发自由、中立自由和自由。其中,自发自由就是自由,两者都与强制对立,与必然一致,而中立自由则是必然的缺无。他采取相容论立场,认为一个行动既是有原因的,又是自由的,一方面通过批驳中立自由巩固心理决定论,另一方面通过反驳彻底决定论在宗教上的运用以巩固自由学说,最终让心理决定论和自由学说一起为责任奠基。然而,他所肯定的不受强制反而模糊了自由的含义,并且,他的调和策略由于避开了相容论的关键问题,因而也值得商榷。这一切都源于他的经验论立场。</description><subject>不受强制</subject><subject>休谟</subject><subject>心理决定论</subject><subject>相容论</subject><subject>自由</subject><issn>1000-7660</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j79LAzEYhjMoWGp3V0HHi1-Su-QySvEXFLp0P77kknpFr3qHWJ1EBNcKTg46FhxEd_8c8e7PMFJxeuHl4X15CNliQIWWemdCi7ouKQOASEkJlANjFAQF0Cuk89-vkV5dFwaAcylSxjpko3m7-X6ef30-tO8vzdNde__aPH60i9t1surxpHa9v-yS0f7eqH8YDYYHR_3dQWQTqaOYmTTlSosYPQursUKthFeIqTbaGGetR2tz0MblWhguUyecU5Z7gShRdMn2cvYSS4_lOJtML6oyHGaz_Hr2qwEiSARuc8nZ42k5Pi8CeVYVp1hdZUFEJgko8QMISFLJ</recordid><startdate>2011</startdate><enddate>2011</enddate><creator>胡好</creator><general>武汉,430072,武汉大学哲学学院</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2011</creationdate><title>简析休谟的自由观</title><author>胡好</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c569-41b8827934af102247a973f7aa89b9bbeccfaccd09bed93b268e3ee7c2f3aa6a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>不受强制</topic><topic>休谟</topic><topic>心理决定论</topic><topic>相容论</topic><topic>自由</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>胡好</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>现代哲学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>胡好</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>简析休谟的自由观</atitle><jtitle>现代哲学</jtitle><addtitle>Modern Philosophy</addtitle><date>2011</date><risdate>2011</risdate><issue>3</issue><spage>55</spage><epage>61</epage><pages>55-61</pages><issn>1000-7660</issn><abstract>休谟关于自由有三种表述:自发自由、中立自由和自由。其中,自发自由就是自由,两者都与强制对立,与必然一致,而中立自由则是必然的缺无。他采取相容论立场,认为一个行动既是有原因的,又是自由的,一方面通过批驳中立自由巩固心理决定论,另一方面通过反驳彻底决定论在宗教上的运用以巩固自由学说,最终让心理决定论和自由学说一起为责任奠基。然而,他所肯定的不受强制反而模糊了自由的含义,并且,他的调和策略由于避开了相容论的关键问题,因而也值得商榷。这一切都源于他的经验论立场。</abstract><pub>武汉,430072,武汉大学哲学学院</pub><doi>10.3969/j.issn.1000-7660.2011.03.009</doi><tpages>7</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1000-7660 |
ispartof | 现代哲学, 2011 (3), p.55-61 |
issn | 1000-7660 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_xdzx201103009 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 不受强制 休谟 心理决定论 相容论 自由 |
title | 简析休谟的自由观 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-04T08%3A01%3A54IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%AE%80%E6%9E%90%E4%BC%91%E8%B0%9F%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%A7%82&rft.jtitle=%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E5%93%B2%E5%AD%A6&rft.au=%E8%83%A1%E5%A5%BD&rft.date=2011&rft.issue=3&rft.spage=55&rft.epage=61&rft.pages=55-61&rft.issn=1000-7660&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1000-7660.2011.03.009&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Exdzx201103009%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=38165507&rft_wanfj_id=xdzx201103009&rfr_iscdi=true |