指定辩护律师作用之实证研究——以委托辩护为参照

对指定辩护律师的作用，现行法的质量标准是“客观职守型援助”，而更高的要求是“合理有效性援助”。以D县为个案，通过与委托辩护律师的对比研究发现，指定辩护实践存在“作用阶梯”现象。从定量角度分析，指定辩护律师在庭审中表现明显不如委托辩护律师，后者相对积极；指定辩护律师在案件定性方面作用不大，较之委托辩护略有不如。而从司法人员的评价出发，指定辩护律师发挥的整体作用也不及委托辩护律师。究其原因，指定辩护律师介入诉讼时间过晚、刑事法律援助经费保障不充分、指定辩护质量监控机制偏于形式化是主要影响因素。进一步加强指定辩护律师的作用、提高其辩护效果，很大程度上也取决于这些内、外因素的调整与变化。此外，确立适当...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben

Veröffentlicht in:	Xian dai fa xue 2010-12, Vol.32 (6), p.168-181
1. Verfasser:	马静华
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	作用阶梯 合理有效性援助 委托辩护 客观职守型援助 指定辩护
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!