'嘎拉'苹果及其杂交后代对炭疽叶枯病的抗性机制分析

'嘎拉'苹果及其杂交后代对炭疽叶枯病的抗性机制分析

Q945.78%Q786%S432.2+1; 为解析苹果对炭疽叶枯病的抗性机制,该研究以'嘎拉'、'藤牧1号'苹果及其杂交后代等87个苹果品种(系)为试验材料,进行田间调查及人工接种病菌并检测不同品种(系)中病菌生物量,利用SSR分子标记进行基因型鉴定,分析各品种(系)对炭疽叶枯病的抗性差异,利用荧光定量PCR及酶活检测比较分析水杨酸相关基因、抗性酶基因及酶活性水平差异.结果表明:(1)87个苹果品种(系)对苹果炭疽叶枯病的抗性差异明显,'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等品种(系)叶片发病严...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:西北植物学报 2022, Vol.42 (6), p.983-993
Hauptverfasser: 何晓文, 孟慧, 张家虎, 范昆, 李林光
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 993
container_issue 6
container_start_page 983
container_title 西北植物学报
container_volume 42
creator 何晓文
孟慧
张家虎
范昆
李林光
description Q945.78%Q786%S432.2+1; 为解析苹果对炭疽叶枯病的抗性机制,该研究以'嘎拉'、'藤牧1号'苹果及其杂交后代等87个苹果品种(系)为试验材料,进行田间调查及人工接种病菌并检测不同品种(系)中病菌生物量,利用SSR分子标记进行基因型鉴定,分析各品种(系)对炭疽叶枯病的抗性差异,利用荧光定量PCR及酶活检测比较分析水杨酸相关基因、抗性酶基因及酶活性水平差异.结果表明:(1)87个苹果品种(系)对苹果炭疽叶枯病的抗性差异明显,'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等品种(系)叶片发病严重,表现出对炭疽叶枯病的高感性,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等品种(系)叶片无病斑或病斑极少,炭疽叶枯病菌含量显著低于感病性品种(系),其抗性显著.(2)SSR标记S0405127和S0304673的基因型鉴定结果与田间表型调查结果相比,准确率分别为93.10％和91.95％,与人工接种结果相比,准确率分别为91.95％和95.40％.(3)SA相关基因的表达模式结果表明,接种炭疽叶枯病菌4 d后,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等抗性品种(系)中SA合成相关基因MdEDS1、MdPAD4和MdPAL被强烈诱导表达;同时,SA信号转导相关基因MdNPR1、MdPR1、MdPR5的表达显著高于'嘎拉'等感病品种(系).(4)接种炭疽叶枯病菌4 d后,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等抗性品种(系)的MdSOD、MdPOD酶基因表达水平及酶活性显著高于'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等感病品种(系).研究认为,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等品种(系)通过调控水杨酸合成和信号转导通路及氧化还原相关反应等提高对炭疽叶枯病的抗性,为挖掘抗性基因以及利用优良种质选育抗病品种奠定了基础.
doi_str_mv 10.7606/j.issn.1000-4025.2022.06.0983
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xbzwxb202206009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>xbzwxb202206009</wanfj_id><sourcerecordid>xbzwxb202206009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_xbzwxb2022060093</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA1NNAzNzMw08_SyywuztMzNDAw0DUxMDLVMzIwMtIzMNMzsLQwZmHghEtwMPAWF2cmGRibmRibGJmYczK4qz-d0fesu1P9RffOZ_PmPO3vetq67dncpie7ljyd0Pdk9-Kn63c-b1r7fNrep_3bns1b_3x66_NZLc-6pj9rWP5szq6nHduedrQ9mzeBh4E1LTGnOJUXSnMzqLu5hjh76JYn5qUl5qXHZ-WXFuUBZeIrkqrKK5JALjQwMzCwNCZeJQBDwl4Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>'嘎拉'苹果及其杂交后代对炭疽叶枯病的抗性机制分析</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>何晓文 ; 孟慧 ; 张家虎 ; 范昆 ; 李林光</creator><creatorcontrib>何晓文 ; 孟慧 ; 张家虎 ; 范昆 ; 李林光</creatorcontrib><description>Q945.78%Q786%S432.2+1; 为解析苹果对炭疽叶枯病的抗性机制,该研究以'嘎拉'、'藤牧1号'苹果及其杂交后代等87个苹果品种(系)为试验材料,进行田间调查及人工接种病菌并检测不同品种(系)中病菌生物量,利用SSR分子标记进行基因型鉴定,分析各品种(系)对炭疽叶枯病的抗性差异,利用荧光定量PCR及酶活检测比较分析水杨酸相关基因、抗性酶基因及酶活性水平差异.结果表明:(1)87个苹果品种(系)对苹果炭疽叶枯病的抗性差异明显,'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等品种(系)叶片发病严重,表现出对炭疽叶枯病的高感性,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等品种(系)叶片无病斑或病斑极少,炭疽叶枯病菌含量显著低于感病性品种(系),其抗性显著.(2)SSR标记S0405127和S0304673的基因型鉴定结果与田间表型调查结果相比,准确率分别为93.10％和91.95％,与人工接种结果相比,准确率分别为91.95％和95.40％.(3)SA相关基因的表达模式结果表明,接种炭疽叶枯病菌4 d后,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等抗性品种(系)中SA合成相关基因MdEDS1、MdPAD4和MdPAL被强烈诱导表达;同时,SA信号转导相关基因MdNPR1、MdPR1、MdPR5的表达显著高于'嘎拉'等感病品种(系).(4)接种炭疽叶枯病菌4 d后,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等抗性品种(系)的MdSOD、MdPOD酶基因表达水平及酶活性显著高于'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等感病品种(系).研究认为,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等品种(系)通过调控水杨酸合成和信号转导通路及氧化还原相关反应等提高对炭疽叶枯病的抗性,为挖掘抗性基因以及利用优良种质选育抗病品种奠定了基础.</description><identifier>ISSN: 1000-4025</identifier><identifier>DOI: 10.7606/j.issn.1000-4025.2022.06.0983</identifier><language>chi</language><publisher>山东省果树研究所,山东省苹果遗传育种和栽培工程实验室,山东泰安271000%山东农业大学生命科学学院,作物生物学国家重点实验室,山东泰安271000</publisher><ispartof>西北植物学报, 2022, Vol.42 (6), p.983-993</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/xbzwxb/xbzwxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>何晓文</creatorcontrib><creatorcontrib>孟慧</creatorcontrib><creatorcontrib>张家虎</creatorcontrib><creatorcontrib>范昆</creatorcontrib><creatorcontrib>李林光</creatorcontrib><title>'嘎拉'苹果及其杂交后代对炭疽叶枯病的抗性机制分析</title><title>西北植物学报</title><description>Q945.78%Q786%S432.2+1; 为解析苹果对炭疽叶枯病的抗性机制,该研究以'嘎拉'、'藤牧1号'苹果及其杂交后代等87个苹果品种(系)为试验材料,进行田间调查及人工接种病菌并检测不同品种(系)中病菌生物量,利用SSR分子标记进行基因型鉴定,分析各品种(系)对炭疽叶枯病的抗性差异,利用荧光定量PCR及酶活检测比较分析水杨酸相关基因、抗性酶基因及酶活性水平差异.结果表明:(1)87个苹果品种(系)对苹果炭疽叶枯病的抗性差异明显,'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等品种(系)叶片发病严重,表现出对炭疽叶枯病的高感性,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等品种(系)叶片无病斑或病斑极少,炭疽叶枯病菌含量显著低于感病性品种(系),其抗性显著.(2)SSR标记S0405127和S0304673的基因型鉴定结果与田间表型调查结果相比,准确率分别为93.10％和91.95％,与人工接种结果相比,准确率分别为91.95％和95.40％.(3)SA相关基因的表达模式结果表明,接种炭疽叶枯病菌4 d后,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等抗性品种(系)中SA合成相关基因MdEDS1、MdPAD4和MdPAL被强烈诱导表达;同时,SA信号转导相关基因MdNPR1、MdPR1、MdPR5的表达显著高于'嘎拉'等感病品种(系).(4)接种炭疽叶枯病菌4 d后,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等抗性品种(系)的MdSOD、MdPOD酶基因表达水平及酶活性显著高于'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等感病品种(系).研究认为,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等品种(系)通过调控水杨酸合成和信号转导通路及氧化还原相关反应等提高对炭疽叶枯病的抗性,为挖掘抗性基因以及利用优良种质选育抗病品种奠定了基础.</description><issn>1000-4025</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA1NNAzNzMw08_SyywuztMzNDAw0DUxMDLVMzIwMtIzMNMzsLQwZmHghEtwMPAWF2cmGRibmRibGJmYczK4qz-d0fesu1P9RffOZ_PmPO3vetq67dncpie7ljyd0Pdk9-Kn63c-b1r7fNrep_3bns1b_3x66_NZLc-6pj9rWP5szq6nHduedrQ9mzeBh4E1LTGnOJUXSnMzqLu5hjh76JYn5qUl5qXHZ-WXFuUBZeIrkqrKK5JALjQwMzCwNCZeJQBDwl4Q</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>何晓文</creator><creator>孟慧</creator><creator>张家虎</creator><creator>范昆</creator><creator>李林光</creator><general>山东省果树研究所,山东省苹果遗传育种和栽培工程实验室,山东泰安271000%山东农业大学生命科学学院,作物生物学国家重点实验室,山东泰安271000</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>'嘎拉'苹果及其杂交后代对炭疽叶枯病的抗性机制分析</title><author>何晓文 ; 孟慧 ; 张家虎 ; 范昆 ; 李林光</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_xbzwxb2022060093</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>何晓文</creatorcontrib><creatorcontrib>孟慧</creatorcontrib><creatorcontrib>张家虎</creatorcontrib><creatorcontrib>范昆</creatorcontrib><creatorcontrib>李林光</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>西北植物学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>何晓文</au><au>孟慧</au><au>张家虎</au><au>范昆</au><au>李林光</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>'嘎拉'苹果及其杂交后代对炭疽叶枯病的抗性机制分析</atitle><jtitle>西北植物学报</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>42</volume><issue>6</issue><spage>983</spage><epage>993</epage><pages>983-993</pages><issn>1000-4025</issn><abstract>Q945.78%Q786%S432.2+1; 为解析苹果对炭疽叶枯病的抗性机制,该研究以'嘎拉'、'藤牧1号'苹果及其杂交后代等87个苹果品种(系)为试验材料,进行田间调查及人工接种病菌并检测不同品种(系)中病菌生物量,利用SSR分子标记进行基因型鉴定,分析各品种(系)对炭疽叶枯病的抗性差异,利用荧光定量PCR及酶活检测比较分析水杨酸相关基因、抗性酶基因及酶活性水平差异.结果表明:(1)87个苹果品种(系)对苹果炭疽叶枯病的抗性差异明显,'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等品种(系)叶片发病严重,表现出对炭疽叶枯病的高感性,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等品种(系)叶片无病斑或病斑极少,炭疽叶枯病菌含量显著低于感病性品种(系),其抗性显著.(2)SSR标记S0405127和S0304673的基因型鉴定结果与田间表型调查结果相比,准确率分别为93.10％和91.95％,与人工接种结果相比,准确率分别为91.95％和95.40％.(3)SA相关基因的表达模式结果表明,接种炭疽叶枯病菌4 d后,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等抗性品种(系)中SA合成相关基因MdEDS1、MdPAD4和MdPAL被强烈诱导表达;同时,SA信号转导相关基因MdNPR1、MdPR1、MdPR5的表达显著高于'嘎拉'等感病品种(系).(4)接种炭疽叶枯病菌4 d后,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等抗性品种(系)的MdSOD、MdPOD酶基因表达水平及酶活性显著高于'嘎拉'、'2-5'、'19-19'等感病品种(系).研究认为,'藤牧1号'、'40-9'及'16-16'等品种(系)通过调控水杨酸合成和信号转导通路及氧化还原相关反应等提高对炭疽叶枯病的抗性,为挖掘抗性基因以及利用优良种质选育抗病品种奠定了基础.</abstract><pub>山东省果树研究所,山东省苹果遗传育种和栽培工程实验室,山东泰安271000%山东农业大学生命科学学院,作物生物学国家重点实验室,山东泰安271000</pub><doi>10.7606/j.issn.1000-4025.2022.06.0983</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-4025
ispartof 西北植物学报, 2022, Vol.42 (6), p.983-993
issn 1000-4025
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_xbzwxb202206009
source DOAJ Directory of Open Access Journals
title '嘎拉'苹果及其杂交后代对炭疽叶枯病的抗性机制分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-19T23%3A55%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle='%E5%98%8E%E6%8B%89'%E8%8B%B9%E6%9E%9C%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%9D%82%E4%BA%A4%E5%90%8E%E4%BB%A3%E5%AF%B9%E7%82%AD%E7%96%BD%E5%8F%B6%E6%9E%AF%E7%97%85%E7%9A%84%E6%8A%97%E6%80%A7%E6%9C%BA%E5%88%B6%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E8%A5%BF%E5%8C%97%E6%A4%8D%E7%89%A9%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E4%BD%95%E6%99%93%E6%96%87&rft.date=2022&rft.volume=42&rft.issue=6&rft.spage=983&rft.epage=993&rft.pages=983-993&rft.issn=1000-4025&rft_id=info:doi/10.7606/j.issn.1000-4025.2022.06.0983&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Exbzwxb202206009%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=xbzwxb202206009&rfr_iscdi=true