学术论文“前言”的语类结构分析——以中美应用语言学硕士学位论文为例

本研究以Swales的语类模型为分析框架,选用40篇中美两国应用语言学方向硕士学位论文前言为分析对象,对前言中各语步及步骤进行分析,探讨中美硕士论文前言的语类结构特征及差异。分析结果表明,总体上中美学生前言的语类结构与Swales的语类模型相一致,但在语步循环次数,以及文献引用、反面论证、小结研究方法和陈述研究价值等步骤的使用上还存在较大区别。差异表明语类结构的特征和社会文化背景有着密切的关系,与此同时,我国硕士论文写作体裁规范的问题应引起重视。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:文教资料 2020-06 (18), p.1-5
1. Verfasser: 曹杨
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 5
container_issue 18
container_start_page 1
container_title 文教资料
container_volume
creator 曹杨
description 本研究以Swales的语类模型为分析框架,选用40篇中美两国应用语言学方向硕士学位论文前言为分析对象,对前言中各语步及步骤进行分析,探讨中美硕士论文前言的语类结构特征及差异。分析结果表明,总体上中美学生前言的语类结构与Swales的语类模型相一致,但在语步循环次数,以及文献引用、反面论证、小结研究方法和陈述研究价值等步骤的使用上还存在较大区别。差异表明语类结构的特征和社会文化背景有着密切的关系,与此同时,我国硕士论文写作体裁规范的问题应引起重视。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_wjzl202018002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>7102634982</cass_id><wanfj_id>wjzl202018002</wanfj_id><sourcerecordid>7102634982</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c502-b1d0f2ff5a02c9f8fcf8d2e5d046a6c3517c74e5bbcb7a3b03980bfd99cfe1893</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjctKAzEUhmehYKl9AtcuB06SyUyylOINCm7cD0lmIpYygkEKrmZRvCAVwepCakFEKUgt7kqLfZgylz6GgQoH_n_x_d9ZcyoIwHMZoXzDqRlzKoEiEmCfooqj8tFn0R8vv6fF8_Ui7ee33eUwXaSv5UtnOR6VP7Ny9lgMOvnNVTF4WKQ9e9nsI5uMyvl9Pu2VvaHF7MR6yren_P3Lluy3uxJmk2k2v9t01rVombj2n1XneG_3uH7gNo72D-s7DVdRwK5EEWisNRWAFddMK80iHNMIPF_4ilAUqMCLqZRKBoJIIJyB1BHnSseIcVJ1tlfatki0SE7C5tnFeWIfhu3mZQsDBsQAsOW2VpwSxoSJMVEYIMA-8TjD5A9rQn2c</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>学术论文“前言”的语类结构分析——以中美应用语言学硕士学位论文为例</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>曹杨</creator><creatorcontrib>曹杨</creatorcontrib><description>本研究以Swales的语类模型为分析框架,选用40篇中美两国应用语言学方向硕士学位论文前言为分析对象,对前言中各语步及步骤进行分析,探讨中美硕士论文前言的语类结构特征及差异。分析结果表明,总体上中美学生前言的语类结构与Swales的语类模型相一致,但在语步循环次数,以及文献引用、反面论证、小结研究方法和陈述研究价值等步骤的使用上还存在较大区别。差异表明语类结构的特征和社会文化背景有着密切的关系,与此同时,我国硕士论文写作体裁规范的问题应引起重视。</description><identifier>ISSN: 1004-8359</identifier><language>chi</language><publisher>南京师范大学</publisher><ispartof>文教资料, 2020-06 (18), p.1-5</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/wjzl/wjzl.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>曹杨</creatorcontrib><title>学术论文“前言”的语类结构分析——以中美应用语言学硕士学位论文为例</title><title>文教资料</title><description>本研究以Swales的语类模型为分析框架,选用40篇中美两国应用语言学方向硕士学位论文前言为分析对象,对前言中各语步及步骤进行分析,探讨中美硕士论文前言的语类结构特征及差异。分析结果表明,总体上中美学生前言的语类结构与Swales的语类模型相一致,但在语步循环次数,以及文献引用、反面论证、小结研究方法和陈述研究价值等步骤的使用上还存在较大区别。差异表明语类结构的特征和社会文化背景有着密切的关系,与此同时,我国硕士论文写作体裁规范的问题应引起重视。</description><issn>1004-8359</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjctKAzEUhmehYKl9AtcuB06SyUyylOINCm7cD0lmIpYygkEKrmZRvCAVwepCakFEKUgt7kqLfZgylz6GgQoH_n_x_d9ZcyoIwHMZoXzDqRlzKoEiEmCfooqj8tFn0R8vv6fF8_Ui7ee33eUwXaSv5UtnOR6VP7Ny9lgMOvnNVTF4WKQ9e9nsI5uMyvl9Pu2VvaHF7MR6yren_P3Lluy3uxJmk2k2v9t01rVombj2n1XneG_3uH7gNo72D-s7DVdRwK5EEWisNRWAFddMK80iHNMIPF_4ilAUqMCLqZRKBoJIIJyB1BHnSseIcVJ1tlfatki0SE7C5tnFeWIfhu3mZQsDBsQAsOW2VpwSxoSJMVEYIMA-8TjD5A9rQn2c</recordid><startdate>20200601</startdate><enddate>20200601</enddate><creator>曹杨</creator><general>南京师范大学</general><general>西北工业大学 外国语学院,陕西 西安 710072</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20200601</creationdate><title>学术论文“前言”的语类结构分析——以中美应用语言学硕士学位论文为例</title><author>曹杨</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c502-b1d0f2ff5a02c9f8fcf8d2e5d046a6c3517c74e5bbcb7a3b03980bfd99cfe1893</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>曹杨</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>文教资料</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>曹杨</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>学术论文“前言”的语类结构分析——以中美应用语言学硕士学位论文为例</atitle><jtitle>文教资料</jtitle><date>2020-06-01</date><risdate>2020</risdate><issue>18</issue><spage>1</spage><epage>5</epage><pages>1-5</pages><issn>1004-8359</issn><abstract>本研究以Swales的语类模型为分析框架,选用40篇中美两国应用语言学方向硕士学位论文前言为分析对象,对前言中各语步及步骤进行分析,探讨中美硕士论文前言的语类结构特征及差异。分析结果表明,总体上中美学生前言的语类结构与Swales的语类模型相一致,但在语步循环次数,以及文献引用、反面论证、小结研究方法和陈述研究价值等步骤的使用上还存在较大区别。差异表明语类结构的特征和社会文化背景有着密切的关系,与此同时,我国硕士论文写作体裁规范的问题应引起重视。</abstract><pub>南京师范大学</pub><tpages>5</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1004-8359
ispartof 文教资料, 2020-06 (18), p.1-5
issn 1004-8359
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_wjzl202018002
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 学术论文“前言”的语类结构分析——以中美应用语言学硕士学位论文为例
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T19%3A23%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%AE%BA%E6%96%87%E2%80%9C%E5%89%8D%E8%A8%80%E2%80%9D%E7%9A%84%E8%AF%AD%E7%B1%BB%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%88%86%E6%9E%90%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%BA%94%E7%94%A8%E8%AF%AD%E8%A8%80%E5%AD%A6%E7%A1%95%E5%A3%AB%E5%AD%A6%E4%BD%8D%E8%AE%BA%E6%96%87%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=%E6%96%87%E6%95%99%E8%B5%84%E6%96%99&rft.au=%E6%9B%B9%E6%9D%A8&rft.date=2020-06-01&rft.issue=18&rft.spage=1&rft.epage=5&rft.pages=1-5&rft.issn=1004-8359&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E7102634982%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=7102634982&rft_wanfj_id=wjzl202018002&rfr_iscdi=true