多维距离对中国在“一带一路”直接投资的影响——基于引力模型与面板门槛的实证分析

多维距离对中国在“一带一路”直接投资的影响——基于引力模型与面板门槛的实证分析

本文以2007 2016年中国对“一带一路”沿线56个国家和地区对外直接投资(OFDI)的面板数据为样本,从多维距离(制度、经济和地理距离)考察距离因素对中国OFDI的影响。首先运用扩展的投资引力模型和固定效应方法,对东道国与我国在制度、经济与地理上的差距如何影响中国OFDI进行了定量研究,然后运用Hansen门槛回归模型考察了制度距离影响中国在“一带一路”直接投资过程中的门槛效应。实证结果表明:制度距离对我国OFDI具有负面影响,即我国OFDI具有制度相似性特征;相较于发达国家,制度距离对发展中国家OFDI的影响更为明显,且呈倒“U”型结构。经济距离对我国OFDI存在国别差异但门槛效应不明显...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:武汉金融 2019-09 (9), p.20-27
Hauptverfasser: 方齐云, 肖双薇
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 27
container_issue 9
container_start_page 20
container_title 武汉金融
container_volume
creator 方齐云
肖双薇
description 本文以2007 2016年中国对“一带一路”沿线56个国家和地区对外直接投资(OFDI)的面板数据为样本,从多维距离(制度、经济和地理距离)考察距离因素对中国OFDI的影响。首先运用扩展的投资引力模型和固定效应方法,对东道国与我国在制度、经济与地理上的差距如何影响中国OFDI进行了定量研究,然后运用Hansen门槛回归模型考察了制度距离影响中国在“一带一路”直接投资过程中的门槛效应。实证结果表明:制度距离对我国OFDI具有负面影响,即我国OFDI具有制度相似性特征;相较于发达国家,制度距离对发展中国家OFDI的影响更为明显,且呈倒“U”型结构。经济距离对我国OFDI存在国别差异但门槛效应不明显,经济距离与发达国家OFDI正相关,而与发展中国家OFDI负相关。地理距离对我国OFDI存在显著的阻碍作用;我国对地理距离较远的国家进行投资,存在明显的市场寻求型投资动机。最后对制度、经济与地理三维距离影响OFDI的总效应进行对比分析发现,无论是发达国家还是发展中国家,地理距离对OFDI的负面作用最大,占据主要影响因素,经济距离的影响程度居于其次,而制度距离的负面影响相对最小。
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1009-3540.2019.09.003
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_whjr201909003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>7002841724</cass_id><wanfj_id>whjr201909003</wanfj_id><sourcerecordid>7002841724</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c503-4ecb54438c903c9ba8b47d09270f060658d197d86e1ac4784f4498743e026ea43</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kE9LAlEUxWdRkJifoG0tne7Me857bxnSPxDauB_GmbGUmMCHuDWQCCMJSgL_RVHmpiQwnDTpu8i8Gf0WjRjB4Vzu5cc9cCRpUwEZMY1t5-Uc546sALA4SmCQVVCYDKEArUiR__uaFOM8l4Fwp5hgFpGK4rkRjAezYTvojkX_y3PfRHMiWr1pueW5ZeF2Q58N-9NyO2gO_NqLX63PPitBoyImH-L2elq-CyUeRt6oJr7rotr0e4-ic-W5tXn7yW__zO97_mtzwb93Zv1zcXnhd27WpdWsccrt2N-MSum93XTyIJ462j9M7qTiZgJQHNtmJoExoiYDZLKMQTOYWMBUAlnQQEtQS2HEopqtGCYmFGcxZpRgZIOq2QZGUWlr-bZkOFnDOdbzZ8WCEwbqpZN8YdERsLChkNtYcqbBue5wbukEQKVYISpGv7DIkNo</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>多维距离对中国在“一带一路”直接投资的影响——基于引力模型与面板门槛的实证分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>方齐云 ; 肖双薇</creator><creatorcontrib>方齐云 ; 肖双薇</creatorcontrib><description>本文以2007 2016年中国对“一带一路”沿线56个国家和地区对外直接投资(OFDI)的面板数据为样本,从多维距离(制度、经济和地理距离)考察距离因素对中国OFDI的影响。首先运用扩展的投资引力模型和固定效应方法,对东道国与我国在制度、经济与地理上的差距如何影响中国OFDI进行了定量研究,然后运用Hansen门槛回归模型考察了制度距离影响中国在“一带一路”直接投资过程中的门槛效应。实证结果表明:制度距离对我国OFDI具有负面影响,即我国OFDI具有制度相似性特征;相较于发达国家,制度距离对发展中国家OFDI的影响更为明显,且呈倒“U”型结构。经济距离对我国OFDI存在国别差异但门槛效应不明显,经济距离与发达国家OFDI正相关,而与发展中国家OFDI负相关。地理距离对我国OFDI存在显著的阻碍作用;我国对地理距离较远的国家进行投资,存在明显的市场寻求型投资动机。最后对制度、经济与地理三维距离影响OFDI的总效应进行对比分析发现,无论是发达国家还是发展中国家,地理距离对OFDI的负面作用最大,占据主要影响因素,经济距离的影响程度居于其次,而制度距离的负面影响相对最小。</description><identifier>ISSN: 1009-3540</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1009-3540.2019.09.003</identifier><language>chi</language><publisher>《武汉金融》杂志社</publisher><ispartof>武汉金融, 2019-09 (9), p.20-27</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/whjr/whjr.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>方齐云</creatorcontrib><creatorcontrib>肖双薇</creatorcontrib><title>多维距离对中国在“一带一路”直接投资的影响——基于引力模型与面板门槛的实证分析</title><title>武汉金融</title><description>本文以2007 2016年中国对“一带一路”沿线56个国家和地区对外直接投资(OFDI)的面板数据为样本,从多维距离(制度、经济和地理距离)考察距离因素对中国OFDI的影响。首先运用扩展的投资引力模型和固定效应方法,对东道国与我国在制度、经济与地理上的差距如何影响中国OFDI进行了定量研究,然后运用Hansen门槛回归模型考察了制度距离影响中国在“一带一路”直接投资过程中的门槛效应。实证结果表明:制度距离对我国OFDI具有负面影响,即我国OFDI具有制度相似性特征;相较于发达国家,制度距离对发展中国家OFDI的影响更为明显,且呈倒“U”型结构。经济距离对我国OFDI存在国别差异但门槛效应不明显,经济距离与发达国家OFDI正相关,而与发展中国家OFDI负相关。地理距离对我国OFDI存在显著的阻碍作用;我国对地理距离较远的国家进行投资,存在明显的市场寻求型投资动机。最后对制度、经济与地理三维距离影响OFDI的总效应进行对比分析发现,无论是发达国家还是发展中国家,地理距离对OFDI的负面作用最大,占据主要影响因素,经济距离的影响程度居于其次,而制度距离的负面影响相对最小。</description><issn>1009-3540</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kE9LAlEUxWdRkJifoG0tne7Me857bxnSPxDauB_GmbGUmMCHuDWQCCMJSgL_RVHmpiQwnDTpu8i8Gf0WjRjB4Vzu5cc9cCRpUwEZMY1t5-Uc546sALA4SmCQVVCYDKEArUiR__uaFOM8l4Fwp5hgFpGK4rkRjAezYTvojkX_y3PfRHMiWr1pueW5ZeF2Q58N-9NyO2gO_NqLX63PPitBoyImH-L2elq-CyUeRt6oJr7rotr0e4-ic-W5tXn7yW__zO97_mtzwb93Zv1zcXnhd27WpdWsccrt2N-MSum93XTyIJ462j9M7qTiZgJQHNtmJoExoiYDZLKMQTOYWMBUAlnQQEtQS2HEopqtGCYmFGcxZpRgZIOq2QZGUWlr-bZkOFnDOdbzZ8WCEwbqpZN8YdERsLChkNtYcqbBue5wbukEQKVYISpGv7DIkNo</recordid><startdate>20190901</startdate><enddate>20190901</enddate><creator>方齐云</creator><creator>肖双薇</creator><general>《武汉金融》杂志社</general><general>中国金融学会</general><general>华中科技大学经济学院</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20190901</creationdate><title>多维距离对中国在“一带一路”直接投资的影响——基于引力模型与面板门槛的实证分析</title><author>方齐云 ; 肖双薇</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c503-4ecb54438c903c9ba8b47d09270f060658d197d86e1ac4784f4498743e026ea43</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>方齐云</creatorcontrib><creatorcontrib>肖双薇</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>武汉金融</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>方齐云</au><au>肖双薇</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>多维距离对中国在“一带一路”直接投资的影响——基于引力模型与面板门槛的实证分析</atitle><jtitle>武汉金融</jtitle><date>2019-09-01</date><risdate>2019</risdate><issue>9</issue><spage>20</spage><epage>27</epage><pages>20-27</pages><issn>1009-3540</issn><abstract>本文以2007 2016年中国对“一带一路”沿线56个国家和地区对外直接投资(OFDI)的面板数据为样本,从多维距离(制度、经济和地理距离)考察距离因素对中国OFDI的影响。首先运用扩展的投资引力模型和固定效应方法,对东道国与我国在制度、经济与地理上的差距如何影响中国OFDI进行了定量研究,然后运用Hansen门槛回归模型考察了制度距离影响中国在“一带一路”直接投资过程中的门槛效应。实证结果表明:制度距离对我国OFDI具有负面影响,即我国OFDI具有制度相似性特征;相较于发达国家,制度距离对发展中国家OFDI的影响更为明显,且呈倒“U”型结构。经济距离对我国OFDI存在国别差异但门槛效应不明显,经济距离与发达国家OFDI正相关,而与发展中国家OFDI负相关。地理距离对我国OFDI存在显著的阻碍作用;我国对地理距离较远的国家进行投资,存在明显的市场寻求型投资动机。最后对制度、经济与地理三维距离影响OFDI的总效应进行对比分析发现,无论是发达国家还是发展中国家,地理距离对OFDI的负面作用最大,占据主要影响因素,经济距离的影响程度居于其次,而制度距离的负面影响相对最小。</abstract><pub>《武汉金融》杂志社</pub><doi>10.3969/j.issn.1009-3540.2019.09.003</doi><tpages>8</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1009-3540
ispartof 武汉金融, 2019-09 (9), p.20-27
issn 1009-3540
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_whjr201909003
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 多维距离对中国在“一带一路”直接投资的影响——基于引力模型与面板门槛的实证分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T06%3A35%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%A4%9A%E7%BB%B4%E8%B7%9D%E7%A6%BB%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E2%80%9C%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E2%80%9D%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%8A%95%E8%B5%84%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E5%BC%95%E5%8A%9B%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E4%B8%8E%E9%9D%A2%E6%9D%BF%E9%97%A8%E6%A7%9B%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%AF%81%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E6%AD%A6%E6%B1%89%E9%87%91%E8%9E%8D&rft.au=%E6%96%B9%E9%BD%90%E4%BA%91&rft.date=2019-09-01&rft.issue=9&rft.spage=20&rft.epage=27&rft.pages=20-27&rft.issn=1009-3540&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1009-3540.2019.09.003&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E7002841724%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=7002841724&rft_wanfj_id=whjr201909003&rfr_iscdi=true