京郊强降雨条件下不同水土保持治理措施配置模式效益评价

S157.2; 以石匣小流域水土保持科技示范园10个不同水土保持措施配置模式的径流小区为研究对象,分析当地2004-2019年降雨格局变化,并以发生在2010-2018年的19次代表性强降雨作为样本降雨事件,探究不同配置模式对土壤侵蚀与面源污染特征的影响.结果 表明:(1)2004-2019年降雨量变化范围在331.4~598.9mm,平均年降雨量484 mm,小雨、中雨的发生频率降低,大雨的发生频率增加.(2)水土保持措施在减流减沙、减少养分流失方面效果明显.在减轻地表径流方面,表现最好的配置模式为鱼鳞坑苜蓿地与玉米梯田,其减流率分别为88.59%,88.40%;在减少泥沙方面,最好的配置模...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:水土保持学报 2022, Vol.36 (1), p.8-17
Hauptverfasser: 杨润泽, 冯天骄, 肖辉杰, 王奋忠, 赵泽坤, 王世雷, 朱俊英
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 17
container_issue 1
container_start_page 8
container_title 水土保持学报
container_volume 36
creator 杨润泽
冯天骄
肖辉杰
王奋忠
赵泽坤
王世雷
朱俊英
description S157.2; 以石匣小流域水土保持科技示范园10个不同水土保持措施配置模式的径流小区为研究对象,分析当地2004-2019年降雨格局变化,并以发生在2010-2018年的19次代表性强降雨作为样本降雨事件,探究不同配置模式对土壤侵蚀与面源污染特征的影响.结果 表明:(1)2004-2019年降雨量变化范围在331.4~598.9mm,平均年降雨量484 mm,小雨、中雨的发生频率降低,大雨的发生频率增加.(2)水土保持措施在减流减沙、减少养分流失方面效果明显.在减轻地表径流方面,表现最好的配置模式为鱼鳞坑苜蓿地与玉米梯田,其减流率分别为88.59%,88.40%;在减少泥沙方面,最好的配置模式为玉米梯田,减沙率高达97.82%;在降低面源污染方面,表现最好的配置模式为玉米梯田,其对TN、TP、COD的减少率分别为79.57%,75.90%,91.31%.(3)在强降雨条件下,降雨量与产流产沙量、TN、TP、COD均呈正相关关系,且降雨量与径流量、径流系数相关性较强,相关系数分别为0.608,0.553.I30、I60与产流产沙量、COD的相关性较强.另外,降雨历时、I60与TN、TP、COD相关性也较强.研究成果为揭示京郊地区强降雨条件下坡面土壤侵蚀机理提供了参考依据,同时为当地开展强降雨下的水土保持工作提供科学依据.
doi_str_mv 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.002
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_trqsystbcxb202201002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>trqsystbcxb202201002</wanfj_id><sourcerecordid>trqsystbcxb202201002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_trqsystbcxb2022010023</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAyNNAzNLYwN9DP0kvOy87UKy5JSq5I0jMyMDLSMzDUMzAwYmHgNDQwsNQ1MjIx4mDgLS7OTAKKGpkZGxobczL4Pdm15mVz19M9u17O7H05e8WzuQuf7N72ZEf3kx29Tyf0PNuw5emc-U_2z33W0_hs0-7nE9qe9a16Nm3vy9be53vXPVux8Ome_mdTO57P7nqxvuXJ7u08DKxpiTnFqbxQmptBx801xNlDtzwxLy0xLz0-K7-0KA8oE19SVFhcCXEtyLEGQDcaGZOoHAAvsWoy</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>京郊强降雨条件下不同水土保持治理措施配置模式效益评价</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>杨润泽 ; 冯天骄 ; 肖辉杰 ; 王奋忠 ; 赵泽坤 ; 王世雷 ; 朱俊英</creator><creatorcontrib>杨润泽 ; 冯天骄 ; 肖辉杰 ; 王奋忠 ; 赵泽坤 ; 王世雷 ; 朱俊英</creatorcontrib><description>S157.2; 以石匣小流域水土保持科技示范园10个不同水土保持措施配置模式的径流小区为研究对象,分析当地2004-2019年降雨格局变化,并以发生在2010-2018年的19次代表性强降雨作为样本降雨事件,探究不同配置模式对土壤侵蚀与面源污染特征的影响.结果 表明:(1)2004-2019年降雨量变化范围在331.4~598.9mm,平均年降雨量484 mm,小雨、中雨的发生频率降低,大雨的发生频率增加.(2)水土保持措施在减流减沙、减少养分流失方面效果明显.在减轻地表径流方面,表现最好的配置模式为鱼鳞坑苜蓿地与玉米梯田,其减流率分别为88.59%,88.40%;在减少泥沙方面,最好的配置模式为玉米梯田,减沙率高达97.82%;在降低面源污染方面,表现最好的配置模式为玉米梯田,其对TN、TP、COD的减少率分别为79.57%,75.90%,91.31%.(3)在强降雨条件下,降雨量与产流产沙量、TN、TP、COD均呈正相关关系,且降雨量与径流量、径流系数相关性较强,相关系数分别为0.608,0.553.I30、I60与产流产沙量、COD的相关性较强.另外,降雨历时、I60与TN、TP、COD相关性也较强.研究成果为揭示京郊地区强降雨条件下坡面土壤侵蚀机理提供了参考依据,同时为当地开展强降雨下的水土保持工作提供科学依据.</description><identifier>ISSN: 1009-2242</identifier><identifier>DOI: 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.002</identifier><language>chi</language><publisher>北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京100083%北京市密云区水土保持工作站,北京101500</publisher><ispartof>水土保持学报, 2022, Vol.36 (1), p.8-17</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/trqsystbcxb/trqsystbcxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>315,781,785,865,4025,27927,27928,27929</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨润泽</creatorcontrib><creatorcontrib>冯天骄</creatorcontrib><creatorcontrib>肖辉杰</creatorcontrib><creatorcontrib>王奋忠</creatorcontrib><creatorcontrib>赵泽坤</creatorcontrib><creatorcontrib>王世雷</creatorcontrib><creatorcontrib>朱俊英</creatorcontrib><title>京郊强降雨条件下不同水土保持治理措施配置模式效益评价</title><title>水土保持学报</title><description>S157.2; 以石匣小流域水土保持科技示范园10个不同水土保持措施配置模式的径流小区为研究对象,分析当地2004-2019年降雨格局变化,并以发生在2010-2018年的19次代表性强降雨作为样本降雨事件,探究不同配置模式对土壤侵蚀与面源污染特征的影响.结果 表明:(1)2004-2019年降雨量变化范围在331.4~598.9mm,平均年降雨量484 mm,小雨、中雨的发生频率降低,大雨的发生频率增加.(2)水土保持措施在减流减沙、减少养分流失方面效果明显.在减轻地表径流方面,表现最好的配置模式为鱼鳞坑苜蓿地与玉米梯田,其减流率分别为88.59%,88.40%;在减少泥沙方面,最好的配置模式为玉米梯田,减沙率高达97.82%;在降低面源污染方面,表现最好的配置模式为玉米梯田,其对TN、TP、COD的减少率分别为79.57%,75.90%,91.31%.(3)在强降雨条件下,降雨量与产流产沙量、TN、TP、COD均呈正相关关系,且降雨量与径流量、径流系数相关性较强,相关系数分别为0.608,0.553.I30、I60与产流产沙量、COD的相关性较强.另外,降雨历时、I60与TN、TP、COD相关性也较强.研究成果为揭示京郊地区强降雨条件下坡面土壤侵蚀机理提供了参考依据,同时为当地开展强降雨下的水土保持工作提供科学依据.</description><issn>1009-2242</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAyNNAzNLYwN9DP0kvOy87UKy5JSq5I0jMyMDLSMzDUMzAwYmHgNDQwsNQ1MjIx4mDgLS7OTAKKGpkZGxobczL4Pdm15mVz19M9u17O7H05e8WzuQuf7N72ZEf3kx29Tyf0PNuw5emc-U_2z33W0_hs0-7nE9qe9a16Nm3vy9be53vXPVux8Ome_mdTO57P7nqxvuXJ7u08DKxpiTnFqbxQmptBx801xNlDtzwxLy0xLz0-K7-0KA8oE19SVFhcCXEtyLEGQDcaGZOoHAAvsWoy</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>杨润泽</creator><creator>冯天骄</creator><creator>肖辉杰</creator><creator>王奋忠</creator><creator>赵泽坤</creator><creator>王世雷</creator><creator>朱俊英</creator><general>北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京100083%北京市密云区水土保持工作站,北京101500</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>京郊强降雨条件下不同水土保持治理措施配置模式效益评价</title><author>杨润泽 ; 冯天骄 ; 肖辉杰 ; 王奋忠 ; 赵泽坤 ; 王世雷 ; 朱俊英</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_trqsystbcxb2022010023</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨润泽</creatorcontrib><creatorcontrib>冯天骄</creatorcontrib><creatorcontrib>肖辉杰</creatorcontrib><creatorcontrib>王奋忠</creatorcontrib><creatorcontrib>赵泽坤</creatorcontrib><creatorcontrib>王世雷</creatorcontrib><creatorcontrib>朱俊英</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>水土保持学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨润泽</au><au>冯天骄</au><au>肖辉杰</au><au>王奋忠</au><au>赵泽坤</au><au>王世雷</au><au>朱俊英</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>京郊强降雨条件下不同水土保持治理措施配置模式效益评价</atitle><jtitle>水土保持学报</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>36</volume><issue>1</issue><spage>8</spage><epage>17</epage><pages>8-17</pages><issn>1009-2242</issn><abstract>S157.2; 以石匣小流域水土保持科技示范园10个不同水土保持措施配置模式的径流小区为研究对象,分析当地2004-2019年降雨格局变化,并以发生在2010-2018年的19次代表性强降雨作为样本降雨事件,探究不同配置模式对土壤侵蚀与面源污染特征的影响.结果 表明:(1)2004-2019年降雨量变化范围在331.4~598.9mm,平均年降雨量484 mm,小雨、中雨的发生频率降低,大雨的发生频率增加.(2)水土保持措施在减流减沙、减少养分流失方面效果明显.在减轻地表径流方面,表现最好的配置模式为鱼鳞坑苜蓿地与玉米梯田,其减流率分别为88.59%,88.40%;在减少泥沙方面,最好的配置模式为玉米梯田,减沙率高达97.82%;在降低面源污染方面,表现最好的配置模式为玉米梯田,其对TN、TP、COD的减少率分别为79.57%,75.90%,91.31%.(3)在强降雨条件下,降雨量与产流产沙量、TN、TP、COD均呈正相关关系,且降雨量与径流量、径流系数相关性较强,相关系数分别为0.608,0.553.I30、I60与产流产沙量、COD的相关性较强.另外,降雨历时、I60与TN、TP、COD相关性也较强.研究成果为揭示京郊地区强降雨条件下坡面土壤侵蚀机理提供了参考依据,同时为当地开展强降雨下的水土保持工作提供科学依据.</abstract><pub>北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京100083%北京市密云区水土保持工作站,北京101500</pub><doi>10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.002</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1009-2242
ispartof 水土保持学报, 2022, Vol.36 (1), p.8-17
issn 1009-2242
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_trqsystbcxb202201002
source DOAJ Directory of Open Access Journals
title 京郊强降雨条件下不同水土保持治理措施配置模式效益评价
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-17T08%3A51%3A20IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BA%AC%E9%83%8A%E5%BC%BA%E9%99%8D%E9%9B%A8%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%B8%8B%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%B0%B4%E5%9C%9F%E4%BF%9D%E6%8C%81%E6%B2%BB%E7%90%86%E6%8E%AA%E6%96%BD%E9%85%8D%E7%BD%AE%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E6%95%88%E7%9B%8A%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E6%B0%B4%E5%9C%9F%E4%BF%9D%E6%8C%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%9D%A8%E6%B6%A6%E6%B3%BD&rft.date=2022&rft.volume=36&rft.issue=1&rft.spage=8&rft.epage=17&rft.pages=8-17&rft.issn=1009-2242&rft_id=info:doi/10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.002&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Etrqsystbcxb202201002%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=trqsystbcxb202201002&rfr_iscdi=true