模糊多属性群决策的相对优属度法
本文研究了基于直觉模糊集的多属性群决策问题,建立模糊多属性群决策基本模型,提出了相对优属度法,并将它与择衷型评判方法作了理论与应用上的分析比较,说明相对优属度法较之择衷型评判方法更具有数学推导严谨,物理概念清晰,易于作出正确的决策等优点。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 统计与决策 2007-06 (12), p.145-147 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 147 |
|---|---|
| container_issue | 12 |
| container_start_page | 145 |
| container_title | 统计与决策 |
| container_volume | |
| creator | 夏英 周树民 易程 |
| description | 本文研究了基于直觉模糊集的多属性群决策问题,建立模糊多属性群决策基本模型,提出了相对优属度法,并将它与择衷型评判方法作了理论与应用上的分析比较,说明相对优属度法较之择衷型评判方法更具有数学推导严谨,物理概念清晰,易于作出正确的决策等优点。 |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1002-6487.2007.12.055 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_tjyjc200712055</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>24893785</cass_id><wanfj_id>tjyjc200712055</wanfj_id><sourcerecordid>24893785</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c495-ce4bd61618556f98fa3e06f82d502a5f99854ca57adc1691edfa42a0a4251fdf3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9T71KA0EY3ELBEPMA9mJ367e_t1tK8A8CNumPze6t5JATXEXsLMTCXpEIQiCojYhcoyI-jXf3Gq5EbGZgZphhEFolgJmWer3A4xBKTABoIrlKMQVIMaEYhFhAnX99CfVCGI8AQCsBknVQ0jxN2-qqnk3q1_vm_LH9mtWXVft8004u2ru3-uX9-_M2WvXHQ1NdL6NFbw5C3vvjLhpubQ77O8lgb3u3vzFILNcisTkfOUkkUUJIr5U3LAfpFXUCqBFex3FujUiNs0RqkjtvODUQQRDvPOuitXntqSm9Kfez4vDkqIyD2XFxVtjfc4TGazG4Mg9aE0JWhuAyypVmqRLsB46dXwQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>模糊多属性群决策的相对优属度法</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>夏英 ; 周树民 ; 易程</creator><creatorcontrib>夏英 ; 周树民 ; 易程</creatorcontrib><description>本文研究了基于直觉模糊集的多属性群决策问题,建立模糊多属性群决策基本模型,提出了相对优属度法,并将它与择衷型评判方法作了理论与应用上的分析比较,说明相对优属度法较之择衷型评判方法更具有数学推导严谨,物理概念清晰,易于作出正确的决策等优点。</description><identifier>ISSN: 1002-6487</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1002-6487.2007.12.055</identifier><language>chi</language><publisher>湖北长江报刊传媒（集团）有限公司</publisher><ispartof>统计与决策, 2007-06 (12), p.145-147</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/tjyjc/tjyjc.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>夏英</creatorcontrib><creatorcontrib>周树民</creatorcontrib><creatorcontrib>易程</creatorcontrib><title>模糊多属性群决策的相对优属度法</title><title>统计与决策</title><description>本文研究了基于直觉模糊集的多属性群决策问题,建立模糊多属性群决策基本模型,提出了相对优属度法,并将它与择衷型评判方法作了理论与应用上的分析比较,说明相对优属度法较之择衷型评判方法更具有数学推导严谨,物理概念清晰,易于作出正确的决策等优点。</description><issn>1002-6487</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2007</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9T71KA0EY3ELBEPMA9mJ367e_t1tK8A8CNumPze6t5JATXEXsLMTCXpEIQiCojYhcoyI-jXf3Gq5EbGZgZphhEFolgJmWer3A4xBKTABoIrlKMQVIMaEYhFhAnX99CfVCGI8AQCsBknVQ0jxN2-qqnk3q1_vm_LH9mtWXVft8004u2ru3-uX9-_M2WvXHQ1NdL6NFbw5C3vvjLhpubQ77O8lgb3u3vzFILNcisTkfOUkkUUJIr5U3LAfpFXUCqBFex3FujUiNs0RqkjtvODUQQRDvPOuitXntqSm9Kfez4vDkqIyD2XFxVtjfc4TGazG4Mg9aE0JWhuAyypVmqRLsB46dXwQ</recordid><startdate>20070601</startdate><enddate>20070601</enddate><creator>夏英</creator><creator>周树民</creator><creator>易程</creator><general>湖北长江报刊传媒（集团）有限公司</general><general>海口经济职业技术学院,海口,570125%武汉理工大学,理学院,武汉,430070</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20070601</creationdate><title>模糊多属性群决策的相对优属度法</title><author>夏英 ; 周树民 ; 易程</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c495-ce4bd61618556f98fa3e06f82d502a5f99854ca57adc1691edfa42a0a4251fdf3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2007</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>夏英</creatorcontrib><creatorcontrib>周树民</creatorcontrib><creatorcontrib>易程</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>统计与决策</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>夏英</au><au>周树民</au><au>易程</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>模糊多属性群决策的相对优属度法</atitle><jtitle>统计与决策</jtitle><date>2007-06-01</date><risdate>2007</risdate><issue>12</issue><spage>145</spage><epage>147</epage><pages>145-147</pages><issn>1002-6487</issn><abstract>本文研究了基于直觉模糊集的多属性群决策问题,建立模糊多属性群决策基本模型,提出了相对优属度法,并将它与择衷型评判方法作了理论与应用上的分析比较,说明相对优属度法较之择衷型评判方法更具有数学推导严谨,物理概念清晰,易于作出正确的决策等优点。</abstract><pub>湖北长江报刊传媒（集团）有限公司</pub><doi>10.3969/j.issn.1002-6487.2007.12.055</doi><tpages>3</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1002-6487 |
| ispartof | 统计与决策, 2007-06 (12), p.145-147 |
| issn | 1002-6487 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_tjyjc200712055 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 模糊多属性群决策的相对优属度法 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-19T02%3A44%3A08IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%A8%A1%E7%B3%8A%E5%A4%9A%E5%B1%9E%E6%80%A7%E7%BE%A4%E5%86%B3%E7%AD%96%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E4%BC%98%E5%B1%9E%E5%BA%A6%E6%B3%95&rft.jtitle=%E7%BB%9F%E8%AE%A1%E4%B8%8E%E5%86%B3%E7%AD%96&rft.au=%E5%A4%8F%E8%8B%B1&rft.date=2007-06-01&rft.issue=12&rft.spage=145&rft.epage=147&rft.pages=145-147&rft.issn=1002-6487&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1002-6487.2007.12.055&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E24893785%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=24893785&rft_wanfj_id=tjyjc200712055&rfr_iscdi=true |