DDC与U DC对比分析--以工程学科为例

为了更深入理解DDC与UDC的差异，设计出更优质的知识组织系统（Knowledge Organization System），文章采用领域专家分析和量化对比方法，对最新版本的DDC和UDC工程相关范畴类目进行对比分析。分析结果表明：①DDC与UDC的知识面覆盖重合度较高；② DDC范畴类目划分整体上较UDC更为细致；③DDC与UDC范畴类目设置存在较大差异；④DDC与UDC的差异主要是由两者知识描述角度的差异造成的。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	数字图书馆论坛 2014 (11), p.38-42
1. Verfasser:	刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	知识组织系统
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	42
container_issue	11
container_start_page	38
container_title	数字图书馆论坛
container_volume
creator	刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁
description	为了更深入理解DDC与UDC的差异，设计出更优质的知识组织系统（Knowledge Organization System），文章采用领域专家分析和量化对比方法，对最新版本的DDC和UDC工程相关范畴类目进行对比分析。分析结果表明：①DDC与UDC的知识面覆盖重合度较高；② DDC范畴类目划分整体上较UDC更为细致；③DDC与UDC范畴类目设置存在较大差异；④DDC与UDC的差异主要是由两者知识描述角度的差异造成的。
doi_str_mv	10.3772/j.issn.1673-2286.2014.11.007
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sztsglt201411009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>663439205</cqvip_id><wanfj_id>sztsglt201411009</wanfj_id><sourcerecordid>sztsglt201411009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c609-3ab8a222e56981fe690cd45d66753e8c6cb2f090f615fa72b47f65e791484ec53</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j81Kw0AUhWehYKl9BxEXbibemcncySwl9Q8Kbuq6TNJMTampdiqiDyBCoSi4dld1I11aFXyapH0NIxVXBw4f3-EQssXAE0rxna6XOpd5DJWgnAfocWC-x5gHoFZI5b9fIzXnugDAIJAoVYXQej3MZ-OTjXpYTD_m08fi7nb-dE9p_jUp3ieL11Hx9rx4echnn_n3aJ2sWtNzSe0vq6S5v9cMD2nj-OAo3G3QGEFTYaLAcM4TiTpgNkENcduXbUQlRRLEGEfcggaLTFqjeOQrizJRmvmBn8RSVMn2UntlMmuyTqvbvxxk5WDL3Qxdpzf8vccYgC7RzSUan_azzkVawueD9MwMrluIwheagxQ_pz9eOQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>DDC与U DC对比分析--以工程学科为例</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁</creator><creatorcontrib>刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁</creatorcontrib><description>为了更深入理解DDC与UDC的差异，设计出更优质的知识组织系统（Knowledge Organization System），文章采用领域专家分析和量化对比方法，对最新版本的DDC和UDC工程相关范畴类目进行对比分析。分析结果表明：①DDC与UDC的知识面覆盖重合度较高；② DDC范畴类目划分整体上较UDC更为细致；③DDC与UDC范畴类目设置存在较大差异；④DDC与UDC的差异主要是由两者知识描述角度的差异造成的。</description><identifier>ISSN: 1673-2286</identifier><identifier>DOI: 10.3772/j.issn.1673-2286.2014.11.007</identifier><language>chi</language><publisher>中国农业科学院农业信息研究所,北京,100081</publisher><subject>知识组织系统</subject><ispartof>数字图书馆论坛, 2014 (11), p.38-42</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/88471X/88471X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009,27902,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁</creatorcontrib><title>DDC与U DC对比分析--以工程学科为例</title><title>数字图书馆论坛</title><addtitle>Digitalibary forum</addtitle><description>为了更深入理解DDC与UDC的差异，设计出更优质的知识组织系统（Knowledge Organization System），文章采用领域专家分析和量化对比方法，对最新版本的DDC和UDC工程相关范畴类目进行对比分析。分析结果表明：①DDC与UDC的知识面覆盖重合度较高；② DDC范畴类目划分整体上较UDC更为细致；③DDC与UDC范畴类目设置存在较大差异；④DDC与UDC的差异主要是由两者知识描述角度的差异造成的。</description><subject>知识组织系统</subject><issn>1673-2286</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j81Kw0AUhWehYKl9BxEXbibemcncySwl9Q8Kbuq6TNJMTampdiqiDyBCoSi4dld1I11aFXyapH0NIxVXBw4f3-EQssXAE0rxna6XOpd5DJWgnAfocWC-x5gHoFZI5b9fIzXnugDAIJAoVYXQej3MZ-OTjXpYTD_m08fi7nb-dE9p_jUp3ieL11Hx9rx4echnn_n3aJ2sWtNzSe0vq6S5v9cMD2nj-OAo3G3QGEFTYaLAcM4TiTpgNkENcduXbUQlRRLEGEfcggaLTFqjeOQrizJRmvmBn8RSVMn2UntlMmuyTqvbvxxk5WDL3Qxdpzf8vccYgC7RzSUan_azzkVawueD9MwMrluIwheagxQ_pz9eOQ</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁</creator><general>中国农业科学院农业信息研究所,北京,100081</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>DDC与U DC对比分析--以工程学科为例</title><author>刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c609-3ab8a222e56981fe690cd45d66753e8c6cb2f090f615fa72b47f65e791484ec53</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>知识组织系统</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>数字图书馆论坛</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘家益张学福潘淑春孙巍郝心宁</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>DDC与U DC对比分析--以工程学科为例</atitle><jtitle>数字图书馆论坛</jtitle><addtitle>Digitalibary forum</addtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><issue>11</issue><spage>38</spage><epage>42</epage><pages>38-42</pages><issn>1673-2286</issn><abstract>为了更深入理解DDC与UDC的差异，设计出更优质的知识组织系统（Knowledge Organization System），文章采用领域专家分析和量化对比方法，对最新版本的DDC和UDC工程相关范畴类目进行对比分析。分析结果表明：①DDC与UDC的知识面覆盖重合度较高；② DDC范畴类目划分整体上较UDC更为细致；③DDC与UDC范畴类目设置存在较大差异；④DDC与UDC的差异主要是由两者知识描述角度的差异造成的。</abstract><pub>中国农业科学院农业信息研究所,北京,100081</pub><doi>10.3772/j.issn.1673-2286.2014.11.007</doi><tpages>5</tpages></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1673-2286
ispartof	数字图书馆论坛, 2014 (11), p.38-42
issn	1673-2286
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_sztsglt201411009
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	知识组织系统
title	DDC与U DC对比分析--以工程学科为例
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-24T08%3A48%3A44IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=DDC%E4%B8%8EU%20DC%E5%AF%B9%E6%AF%94%E5%88%86%E6%9E%90--%E4%BB%A5%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%AD%A6%E7%A7%91%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%9B%BE%E4%B9%A6%E9%A6%86%E8%AE%BA%E5%9D%9B&rft.au=%E5%88%98%E5%AE%B6%E7%9B%8A%20%E5%BC%A0%E5%AD%A6%E7%A6%8F%20%E6%BD%98%E6%B7%91%E6%98%A5%20%E5%AD%99%E5%B7%8D%20%E9%83%9D%E5%BF%83%E5%AE%81&rft.date=2014&rft.issue=11&rft.spage=38&rft.epage=42&rft.pages=38-42&rft.issn=1673-2286&rft_id=info:doi/10.3772/j.issn.1673-2286.2014.11.007&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Esztsglt201411009%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=663439205&rft_wanfj_id=sztsglt201411009&rfr_iscdi=true