个人信息民事公益诉讼中损害赔偿请求的适用

通过分析典型案例和梳理损害赔偿请求于民事公益诉讼适用的学理观点,发现个人信息侵权案件多呈现“大规模的微型侵害”特征,众多信息主体提起私益性损害赔偿诉讼的动力不足。进一步分析其原因,得出公益诉讼原告通过诉讼信托承继利害主体的诉讼实施权,集中行使损害赔偿请求权能更好地保护个人信息的结论。此时,公益诉讼与私益诉讼融合,并借鉴域外“二阶段型损害赔偿诉讼”以缓和二者程序上的紧张关系。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:沈阳大学学报(社会科学版) 2023-06, Vol.25 (3), p.9-19
1. Verfasser: 叶纯吉
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 19
container_issue 3
container_start_page 9
container_title 沈阳大学学报(社会科学版)
container_volume 25
creator 叶纯吉
description 通过分析典型案例和梳理损害赔偿请求于民事公益诉讼适用的学理观点,发现个人信息侵权案件多呈现“大规模的微型侵害”特征,众多信息主体提起私益性损害赔偿诉讼的动力不足。进一步分析其原因,得出公益诉讼原告通过诉讼信托承继利害主体的诉讼实施权,集中行使损害赔偿请求权能更好地保护个人信息的结论。此时,公益诉讼与私益诉讼融合,并借鉴域外“二阶段型损害赔偿诉讼”以缓和二者程序上的紧张关系。
doi_str_mv 10.3969/j.issn.2095-5464.2023.03.002
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_syjyxyxb202303002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>SYDXXBSHKXB2023003002</cass_id><wanfj_id>syjyxyxb202303002</wanfj_id><sourcerecordid>SYDXXBSHKXB2023003002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c652-29a5a194f388e6390fa7091eb5946a958ab7344afec3eb76d1ef8b72b72fdc5b3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzMrA01TU1MTMBsoyM9QyAyMCIhYETLs7BwFtcnJlkYGRuaWZhZGrGyWDzZMeqJ7t2Pdm_8Fnj-mcbJj7Z1f20dc3z2V0v1ne-WLfnyY61z3rnP123-cXWKU8b979Yv_3Zxqbns1peNjQ9n7KCh4E1LTGnOJUXSnMzhLi5hjh76Pr4u3s6O_roJpuZGukaWSaaJhpamqQZW1ikmhlbGqQlmhtYGqYmmVqamCVamlokJpkbm5gkpqUmG6cmmZulGKamWSSZGwFRWkqyaZIxN4MmxNjyxLy0xLz0-Kz80qI8oIXxxZVZlRWVFUkg7xoYAz0LVKsGUZucWFwcn1dcnBIfHOkSEeEU7OEd4QRWB1EIANVRbuY</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>个人信息民事公益诉讼中损害赔偿请求的适用</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>叶纯吉</creator><creatorcontrib>叶纯吉</creatorcontrib><description>通过分析典型案例和梳理损害赔偿请求于民事公益诉讼适用的学理观点,发现个人信息侵权案件多呈现“大规模的微型侵害”特征,众多信息主体提起私益性损害赔偿诉讼的动力不足。进一步分析其原因,得出公益诉讼原告通过诉讼信托承继利害主体的诉讼实施权,集中行使损害赔偿请求权能更好地保护个人信息的结论。此时,公益诉讼与私益诉讼融合,并借鉴域外“二阶段型损害赔偿诉讼”以缓和二者程序上的紧张关系。</description><identifier>ISSN: 2095-5464</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.2095-5464.2023.03.002</identifier><language>chi</language><publisher>沈阳大学</publisher><ispartof>沈阳大学学报(社会科学版), 2023-06, Vol.25 (3), p.9-19</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/syjyxyxb/syjyxyxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>叶纯吉</creatorcontrib><title>个人信息民事公益诉讼中损害赔偿请求的适用</title><title>沈阳大学学报(社会科学版)</title><description>通过分析典型案例和梳理损害赔偿请求于民事公益诉讼适用的学理观点,发现个人信息侵权案件多呈现“大规模的微型侵害”特征,众多信息主体提起私益性损害赔偿诉讼的动力不足。进一步分析其原因,得出公益诉讼原告通过诉讼信托承继利害主体的诉讼实施权,集中行使损害赔偿请求权能更好地保护个人信息的结论。此时,公益诉讼与私益诉讼融合,并借鉴域外“二阶段型损害赔偿诉讼”以缓和二者程序上的紧张关系。</description><issn>2095-5464</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzMrA01TU1MTMBsoyM9QyAyMCIhYETLs7BwFtcnJlkYGRuaWZhZGrGyWDzZMeqJ7t2Pdm_8Fnj-mcbJj7Z1f20dc3z2V0v1ne-WLfnyY61z3rnP123-cXWKU8b979Yv_3Zxqbns1peNjQ9n7KCh4E1LTGnOJUXSnMzhLi5hjh76Pr4u3s6O_roJpuZGukaWSaaJhpamqQZW1ikmhlbGqQlmhtYGqYmmVqamCVamlokJpkbm5gkpqUmG6cmmZulGKamWSSZGwFRWkqyaZIxN4MmxNjyxLy0xLz0-Kz80qI8oIXxxZVZlRWVFUkg7xoYAz0LVKsGUZucWFwcn1dcnBIfHOkSEeEU7OEd4QRWB1EIANVRbuY</recordid><startdate>20230610</startdate><enddate>20230610</enddate><creator>叶纯吉</creator><general>沈阳大学</general><general>华东政法大学 法律学院,上海 201600</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20230610</creationdate><title>个人信息民事公益诉讼中损害赔偿请求的适用</title><author>叶纯吉</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c652-29a5a194f388e6390fa7091eb5946a958ab7344afec3eb76d1ef8b72b72fdc5b3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>叶纯吉</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>沈阳大学学报(社会科学版)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>叶纯吉</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>个人信息民事公益诉讼中损害赔偿请求的适用</atitle><jtitle>沈阳大学学报(社会科学版)</jtitle><date>2023-06-10</date><risdate>2023</risdate><volume>25</volume><issue>3</issue><spage>9</spage><epage>19</epage><pages>9-19</pages><issn>2095-5464</issn><abstract>通过分析典型案例和梳理损害赔偿请求于民事公益诉讼适用的学理观点,发现个人信息侵权案件多呈现“大规模的微型侵害”特征,众多信息主体提起私益性损害赔偿诉讼的动力不足。进一步分析其原因,得出公益诉讼原告通过诉讼信托承继利害主体的诉讼实施权,集中行使损害赔偿请求权能更好地保护个人信息的结论。此时,公益诉讼与私益诉讼融合,并借鉴域外“二阶段型损害赔偿诉讼”以缓和二者程序上的紧张关系。</abstract><pub>沈阳大学</pub><doi>10.3969/j.issn.2095-5464.2023.03.002</doi><tpages>11</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2095-5464
ispartof 沈阳大学学报(社会科学版), 2023-06, Vol.25 (3), p.9-19
issn 2095-5464
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_syjyxyxb202303002
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 个人信息民事公益诉讼中损害赔偿请求的适用
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T14%3A52%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%B0%91%E4%BA%8B%E5%85%AC%E7%9B%8A%E8%AF%89%E8%AE%BC%E4%B8%AD%E6%8D%9F%E5%AE%B3%E8%B5%94%E5%81%BF%E8%AF%B7%E6%B1%82%E7%9A%84%E9%80%82%E7%94%A8&rft.jtitle=%E6%B2%88%E9%98%B3%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E5%8F%B6%E7%BA%AF%E5%90%89&rft.date=2023-06-10&rft.volume=25&rft.issue=3&rft.spage=9&rft.epage=19&rft.pages=9-19&rft.issn=2095-5464&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.2095-5464.2023.03.002&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3ESYDXXBSHKXB2023003002%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=SYDXXBSHKXB2023003002&rft_wanfj_id=syjyxyxb202303002&rfr_iscdi=true