20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训
K565.45; 1940年法国战败,军事理论落后是其重要原因之一,而祸根在30年代的军事辩论时就已经种下.30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争.艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮,主张坦克战;反对派昧于历史新趋势,简单化地、过分乐观地认为,法国已经建立可靠的防线,法军已拥有足够的坦克,坦克只需掩护步兵,而组织坦克部队进攻将是一种冒险,敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜.1940年法国的溃败,对这场军事辩论做了实际的总结.法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实,为我们提供了若干颇有价值的启示:军事理论的辩论一般具有长远意义;必须认识传统的力量及其限...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 史学月刊 2004 (7), p.57-63 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 63 |
|---|---|
| container_issue | 7 |
| container_start_page | 57 |
| container_title | 史学月刊 |
| container_volume | |
| creator | 郭华榕 |
| description | K565.45; 1940年法国战败,军事理论落后是其重要原因之一,而祸根在30年代的军事辩论时就已经种下.30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争.艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮,主张坦克战;反对派昧于历史新趋势,简单化地、过分乐观地认为,法国已经建立可靠的防线,法军已拥有足够的坦克,坦克只需掩护步兵,而组织坦克部队进攻将是一种冒险,敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜.1940年法国的溃败,对这场军事辩论做了实际的总结.法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实,为我们提供了若干颇有价值的启示:军事理论的辩论一般具有长远意义;必须认识传统的力量及其限度;军事上的正确判断是打败对手的基本条件之一;必须看到军事理论、战争皆和社会生产、国家经济密切相关;落后的军事理论与压制先进军事思想的政策,势必对国家民族造成不可弥补的损失. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.0583-0214.2004.07.012 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sxyk200407012</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>sxyk200407012</wanfj_id><sourcerecordid>sxyk200407012</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_sxyk2004070123</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzMLUw1jUwMjTRMzIwMNEzMNczMDRiYeCEi3Mw8BYXZyYZGBpampqaWJhyMhgaGTzZMe35rlXGBk93bnmye_GzzVOfzt77tG32k13dL_atfLFu1_NZLc-aVzyfPvvZ1Jkv1q3lYWBNS8wpTuWF0twMqm6uIc4euuWJeWmJeenxWfmlRXlAmfjiispskEMMzIHOMCZWHQASwUzy</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>郭华榕</creator><creatorcontrib>郭华榕</creatorcontrib><description>K565.45; 1940年法国战败,军事理论落后是其重要原因之一,而祸根在30年代的军事辩论时就已经种下.30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争.艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮,主张坦克战;反对派昧于历史新趋势,简单化地、过分乐观地认为,法国已经建立可靠的防线,法军已拥有足够的坦克,坦克只需掩护步兵,而组织坦克部队进攻将是一种冒险,敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜.1940年法国的溃败,对这场军事辩论做了实际的总结.法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实,为我们提供了若干颇有价值的启示:军事理论的辩论一般具有长远意义;必须认识传统的力量及其限度;军事上的正确判断是打败对手的基本条件之一;必须看到军事理论、战争皆和社会生产、国家经济密切相关;落后的军事理论与压制先进军事思想的政策,势必对国家民族造成不可弥补的损失.</description><identifier>ISSN: 0583-0214</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.0583-0214.2004.07.012</identifier><language>chi</language><publisher>北京大学,历史系,北京,100871</publisher><ispartof>史学月刊, 2004 (7), p.57-63</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/sxyk/sxyk.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>郭华榕</creatorcontrib><title>20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训</title><title>史学月刊</title><description>K565.45; 1940年法国战败,军事理论落后是其重要原因之一,而祸根在30年代的军事辩论时就已经种下.30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争.艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮,主张坦克战;反对派昧于历史新趋势,简单化地、过分乐观地认为,法国已经建立可靠的防线,法军已拥有足够的坦克,坦克只需掩护步兵,而组织坦克部队进攻将是一种冒险,敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜.1940年法国的溃败,对这场军事辩论做了实际的总结.法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实,为我们提供了若干颇有价值的启示:军事理论的辩论一般具有长远意义;必须认识传统的力量及其限度;军事上的正确判断是打败对手的基本条件之一;必须看到军事理论、战争皆和社会生产、国家经济密切相关;落后的军事理论与压制先进军事思想的政策,势必对国家民族造成不可弥补的损失.</description><issn>0583-0214</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2004</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzMLUw1jUwMjTRMzIwMNEzMNczMDRiYeCEi3Mw8BYXZyYZGBpampqaWJhyMhgaGTzZMe35rlXGBk93bnmye_GzzVOfzt77tG32k13dL_atfLFu1_NZLc-aVzyfPvvZ1Jkv1q3lYWBNS8wpTuWF0twMqm6uIc4euuWJeWmJeenxWfmlRXlAmfjiispskEMMzIHOMCZWHQASwUzy</recordid><startdate>2004</startdate><enddate>2004</enddate><creator>郭华榕</creator><general>北京大学,历史系,北京,100871</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2004</creationdate><title>20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训</title><author>郭华榕</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_sxyk2004070123</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2004</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>郭华榕</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>史学月刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>郭华榕</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训</atitle><jtitle>史学月刊</jtitle><date>2004</date><risdate>2004</risdate><issue>7</issue><spage>57</spage><epage>63</epage><pages>57-63</pages><issn>0583-0214</issn><abstract>K565.45; 1940年法国战败,军事理论落后是其重要原因之一,而祸根在30年代的军事辩论时就已经种下.30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争.艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮,主张坦克战;反对派昧于历史新趋势,简单化地、过分乐观地认为,法国已经建立可靠的防线,法军已拥有足够的坦克,坦克只需掩护步兵,而组织坦克部队进攻将是一种冒险,敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜.1940年法国的溃败,对这场军事辩论做了实际的总结.法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实,为我们提供了若干颇有价值的启示:军事理论的辩论一般具有长远意义;必须认识传统的力量及其限度;军事上的正确判断是打败对手的基本条件之一;必须看到军事理论、战争皆和社会生产、国家经济密切相关;落后的军事理论与压制先进军事思想的政策,势必对国家民族造成不可弥补的损失.</abstract><pub>北京大学,历史系,北京,100871</pub><doi>10.3969/j.issn.0583-0214.2004.07.012</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0583-0214 |
| ispartof | 史学月刊, 2004 (7), p.57-63 |
| issn | 0583-0214 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_sxyk200407012 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-21T12%3A53%3A28IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=20%E4%B8%96%E7%BA%AA30%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%86%9B%E4%BA%8B%E8%BE%A9%E8%AE%BA%E7%9A%84%E6%83%A8%E7%97%9B%E6%95%99%E8%AE%AD&rft.jtitle=%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E6%9C%88%E5%88%8A&rft.au=%E9%83%AD%E5%8D%8E%E6%A6%95&rft.date=2004&rft.issue=7&rft.spage=57&rft.epage=63&rft.pages=57-63&rft.issn=0583-0214&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.0583-0214.2004.07.012&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Esxyk200407012%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=sxyk200407012&rfr_iscdi=true |