无证醉驾型危险驾驶罪处罚依据分析

司法权与行政权的重大价值取向区别在于司法权将公正原则摆在首位。在刑事案件中,司法机关不能简单依据行政机关作出的行政确认结论而作出裁决,行政机关事先作出的行政确认结论只能为司法机关作出司法裁决提供参考。罪与非罪的认定、各种加重、减轻或从重、从轻情节的认定都应当是司法机关依据公正原则作出的司法认定。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:山西省政法管理干部学院学报 2020-12, Vol.33 (4), p.68-70
Hauptverfasser: 高蕴嶙, 余波
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 70
container_issue 4
container_start_page 68
container_title 山西省政法管理干部学院学报
container_volume 33
creator 高蕴嶙
余波
description 司法权与行政权的重大价值取向区别在于司法权将公正原则摆在首位。在刑事案件中,司法机关不能简单依据行政机关作出的行政确认结论而作出裁决,行政机关事先作出的行政确认结论只能为司法机关作出司法裁决提供参考。罪与非罪的认定、各种加重、减轻或从重、从轻情节的认定都应当是司法机关依据公正原则作出的司法认定。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sxszfglgbxyxb202004021</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>7103437054</cass_id><wanfj_id>sxszfglgbxyxb202004021</wanfj_id><sourcerecordid>7103437054</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c591-9eafe691482d9ebddf3875e1d5afdee78b78526c2f8277a0daadd4c3cc5b4cbb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjbtKA0EYRqdQMMQ8gc-w8s9tZ6aU4A0CNumXuQYlrOAgrnaCBEUCdqJgsLBZC8XGLnkad-O-hQuxOl9zvrOGOjgVJMEcYAP1Yjw2ADIVKlXQQVA_vv5-XjeTu6ZcVLP7avrVPJXtbsrv5fy9ertZzp9_Fi_19KO6ndSzh020HvQ4-t4_u2i4tzvsHySDo_3D_s4gsVzhRHkdfKowk8Qpb5wLVAruseM6OO-FNEJykloSJBFCg9PaOWaptdwwawztou3V7YXOg85H2cnp-VneBrNYxKswGo9McVkYAgSAAcGtsLUSrI4xy2N0mcBAGRXAGf0D1eFdoA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>无证醉驾型危险驾驶罪处罚依据分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>高蕴嶙 ; 余波</creator><creatorcontrib>高蕴嶙 ; 余波</creatorcontrib><description>司法权与行政权的重大价值取向区别在于司法权将公正原则摆在首位。在刑事案件中,司法机关不能简单依据行政机关作出的行政确认结论而作出裁决,行政机关事先作出的行政确认结论只能为司法机关作出司法裁决提供参考。罪与非罪的认定、各种加重、减轻或从重、从轻情节的认定都应当是司法机关依据公正原则作出的司法认定。</description><identifier>ISSN: 1672-1500</identifier><language>chi</language><publisher>山西省政法管理干部学校</publisher><ispartof>山西省政法管理干部学院学报, 2020-12, Vol.33 (4), p.68-70</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/sxszfglgbxyxb/sxszfglgbxyxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>高蕴嶙</creatorcontrib><creatorcontrib>余波</creatorcontrib><title>无证醉驾型危险驾驶罪处罚依据分析</title><title>山西省政法管理干部学院学报</title><description>司法权与行政权的重大价值取向区别在于司法权将公正原则摆在首位。在刑事案件中,司法机关不能简单依据行政机关作出的行政确认结论而作出裁决,行政机关事先作出的行政确认结论只能为司法机关作出司法裁决提供参考。罪与非罪的认定、各种加重、减轻或从重、从轻情节的认定都应当是司法机关依据公正原则作出的司法认定。</description><issn>1672-1500</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjbtKA0EYRqdQMMQ8gc-w8s9tZ6aU4A0CNumXuQYlrOAgrnaCBEUCdqJgsLBZC8XGLnkad-O-hQuxOl9zvrOGOjgVJMEcYAP1Yjw2ADIVKlXQQVA_vv5-XjeTu6ZcVLP7avrVPJXtbsrv5fy9ertZzp9_Fi_19KO6ndSzh020HvQ4-t4_u2i4tzvsHySDo_3D_s4gsVzhRHkdfKowk8Qpb5wLVAruseM6OO-FNEJykloSJBFCg9PaOWaptdwwawztou3V7YXOg85H2cnp-VneBrNYxKswGo9McVkYAgSAAcGtsLUSrI4xy2N0mcBAGRXAGf0D1eFdoA</recordid><startdate>20201201</startdate><enddate>20201201</enddate><creator>高蕴嶙</creator><creator>余波</creator><general>山西省政法管理干部学校</general><general>重庆市南岸区人民检察院,重庆401336</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20201201</creationdate><title>无证醉驾型危险驾驶罪处罚依据分析</title><author>高蕴嶙 ; 余波</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c591-9eafe691482d9ebddf3875e1d5afdee78b78526c2f8277a0daadd4c3cc5b4cbb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>高蕴嶙</creatorcontrib><creatorcontrib>余波</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>山西省政法管理干部学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>高蕴嶙</au><au>余波</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>无证醉驾型危险驾驶罪处罚依据分析</atitle><jtitle>山西省政法管理干部学院学报</jtitle><date>2020-12-01</date><risdate>2020</risdate><volume>33</volume><issue>4</issue><spage>68</spage><epage>70</epage><pages>68-70</pages><issn>1672-1500</issn><abstract>司法权与行政权的重大价值取向区别在于司法权将公正原则摆在首位。在刑事案件中,司法机关不能简单依据行政机关作出的行政确认结论而作出裁决,行政机关事先作出的行政确认结论只能为司法机关作出司法裁决提供参考。罪与非罪的认定、各种加重、减轻或从重、从轻情节的认定都应当是司法机关依据公正原则作出的司法认定。</abstract><pub>山西省政法管理干部学校</pub><tpages>3</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1672-1500
ispartof 山西省政法管理干部学院学报, 2020-12, Vol.33 (4), p.68-70
issn 1672-1500
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_sxszfglgbxyxb202004021
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 无证醉驾型危险驾驶罪处罚依据分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-01T13%3A31%3A30IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%97%A0%E8%AF%81%E9%86%89%E9%A9%BE%E5%9E%8B%E5%8D%B1%E9%99%A9%E9%A9%BE%E9%A9%B6%E7%BD%AA%E5%A4%84%E7%BD%9A%E4%BE%9D%E6%8D%AE%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%B1%B1%E8%A5%BF%E7%9C%81%E6%94%BF%E6%B3%95%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B9%B2%E9%83%A8%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%AB%98%E8%95%B4%E5%B6%99&rft.date=2020-12-01&rft.volume=33&rft.issue=4&rft.spage=68&rft.epage=70&rft.pages=68-70&rft.issn=1672-1500&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E7103437054%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=7103437054&rft_wanfj_id=sxszfglgbxyxb202004021&rfr_iscdi=true