吴澄的辩证诗学观

作为兼宗朱、陆的元代重要经学家,吴澄的文学观念极具特色。吴澄极为推崇《诗经》,对风、雅、颂提出了新的见解,并对六义进行了重新定义;他认为《诗序》非《诗经》本意,故而有着较为明显的反《诗序》倾向;他认可那些合乎儒教抒发"性情"的诗歌,但又提出了"重我"的诗学理念;对"游"这一范畴他予以辩证性思考,在赞赏古圣贤有关"游"的行为的同时,却又反对时人的尚"游"观念;他重视文学创作,但出于尚"实"的理念而反对虚言,视诗文为"小技",认为王安石之诗文远胜于欧苏。吴澄的诗学理论受到了理学思想的浸染,呈现出对立统一的面相,在元代的诗论中很有特色。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:山西师大学报(社会科学版) 2018-10, Vol.45 (5), p.85-90
1. Verfasser: 何长盛
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 90
container_issue 5
container_start_page 85
container_title 山西师大学报(社会科学版)
container_volume 45
creator 何长盛
description 作为兼宗朱、陆的元代重要经学家,吴澄的文学观念极具特色。吴澄极为推崇《诗经》,对风、雅、颂提出了新的见解,并对六义进行了重新定义;他认为《诗序》非《诗经》本意,故而有着较为明显的反《诗序》倾向;他认可那些合乎儒教抒发"性情"的诗歌,但又提出了"重我"的诗学理念;对"游"这一范畴他予以辩证性思考,在赞赏古圣贤有关"游"的行为的同时,却又反对时人的尚"游"观念;他重视文学创作,但出于尚"实"的理念而反对虚言,视诗文为"小技",认为王安石之诗文远胜于欧苏。吴澄的诗学理论受到了理学思想的浸染,呈现出对立统一的面相,在元代的诗论中很有特色。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sxsdxb_shkx201805015</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>676105380</cass_id><wanfj_id>sxsdxb_shkx201805015</wanfj_id><sourcerecordid>676105380</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c565-86155f5ca61614edacd2d5c51bfff370ea9a9029e7f0e18f81304544228331d43</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjr1KA0EUhadQMMT0wWdw4d6ZubOzpQT_IGCTfpidH39ZwYu4rZIHsBN8AMVC0qTO20T3MVxJqsOBj--cHTFAACyoonJPjJiva-i7JkAaiPH6dfmzmv--z7vVV7d47hZv6--P7vNlX-xmf8dptM2hmJ0czyZnxfTi9HxyNC0CGSqsQaJMwRs0qFP0IcpIgbDOOasSkq98BbJKZYaENltUoElrKa1SGLUaisON9sk32TeX7ub-8aHpBx23HNva8dVtKwEt_P_t8YMNHjyza5ijM6VBIGVB_QGtAkj8</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>吴澄的辩证诗学观</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>何长盛</creator><creatorcontrib>何长盛</creatorcontrib><description>作为兼宗朱、陆的元代重要经学家,吴澄的文学观念极具特色。吴澄极为推崇《诗经》,对风、雅、颂提出了新的见解,并对六义进行了重新定义;他认为《诗序》非《诗经》本意,故而有着较为明显的反《诗序》倾向;他认可那些合乎儒教抒发"性情"的诗歌,但又提出了"重我"的诗学理念;对"游"这一范畴他予以辩证性思考,在赞赏古圣贤有关"游"的行为的同时,却又反对时人的尚"游"观念;他重视文学创作,但出于尚"实"的理念而反对虚言,视诗文为"小技",认为王安石之诗文远胜于欧苏。吴澄的诗学理论受到了理学思想的浸染,呈现出对立统一的面相,在元代的诗论中很有特色。</description><identifier>ISSN: 1001-5957</identifier><language>chi</language><publisher>山西师范大学</publisher><ispartof>山西师大学报(社会科学版), 2018-10, Vol.45 (5), p.85-90</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/sxsdxb-shkx/sxsdxb-shkx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>何长盛</creatorcontrib><title>吴澄的辩证诗学观</title><title>山西师大学报(社会科学版)</title><description>作为兼宗朱、陆的元代重要经学家,吴澄的文学观念极具特色。吴澄极为推崇《诗经》,对风、雅、颂提出了新的见解,并对六义进行了重新定义;他认为《诗序》非《诗经》本意,故而有着较为明显的反《诗序》倾向;他认可那些合乎儒教抒发"性情"的诗歌,但又提出了"重我"的诗学理念;对"游"这一范畴他予以辩证性思考,在赞赏古圣贤有关"游"的行为的同时,却又反对时人的尚"游"观念;他重视文学创作,但出于尚"实"的理念而反对虚言,视诗文为"小技",认为王安石之诗文远胜于欧苏。吴澄的诗学理论受到了理学思想的浸染,呈现出对立统一的面相,在元代的诗论中很有特色。</description><issn>1001-5957</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjr1KA0EUhadQMMT0wWdw4d6ZubOzpQT_IGCTfpidH39ZwYu4rZIHsBN8AMVC0qTO20T3MVxJqsOBj--cHTFAACyoonJPjJiva-i7JkAaiPH6dfmzmv--z7vVV7d47hZv6--P7vNlX-xmf8dptM2hmJ0czyZnxfTi9HxyNC0CGSqsQaJMwRs0qFP0IcpIgbDOOasSkq98BbJKZYaENltUoElrKa1SGLUaisON9sk32TeX7ub-8aHpBx23HNva8dVtKwEt_P_t8YMNHjyza5ijM6VBIGVB_QGtAkj8</recordid><startdate>20181001</startdate><enddate>20181001</enddate><creator>何长盛</creator><general>山西师范大学</general><general>中国社会科学院研究生院,北京,102488</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20181001</creationdate><title>吴澄的辩证诗学观</title><author>何长盛</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c565-86155f5ca61614edacd2d5c51bfff370ea9a9029e7f0e18f81304544228331d43</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>何长盛</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>山西师大学报(社会科学版)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>何长盛</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>吴澄的辩证诗学观</atitle><jtitle>山西师大学报(社会科学版)</jtitle><date>2018-10-01</date><risdate>2018</risdate><volume>45</volume><issue>5</issue><spage>85</spage><epage>90</epage><pages>85-90</pages><issn>1001-5957</issn><abstract>作为兼宗朱、陆的元代重要经学家,吴澄的文学观念极具特色。吴澄极为推崇《诗经》,对风、雅、颂提出了新的见解,并对六义进行了重新定义;他认为《诗序》非《诗经》本意,故而有着较为明显的反《诗序》倾向;他认可那些合乎儒教抒发"性情"的诗歌,但又提出了"重我"的诗学理念;对"游"这一范畴他予以辩证性思考,在赞赏古圣贤有关"游"的行为的同时,却又反对时人的尚"游"观念;他重视文学创作,但出于尚"实"的理念而反对虚言,视诗文为"小技",认为王安石之诗文远胜于欧苏。吴澄的诗学理论受到了理学思想的浸染,呈现出对立统一的面相,在元代的诗论中很有特色。</abstract><pub>山西师范大学</pub><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-5957
ispartof 山西师大学报(社会科学版), 2018-10, Vol.45 (5), p.85-90
issn 1001-5957
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_sxsdxb_shkx201805015
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 吴澄的辩证诗学观
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-06T17%3A09%3A54IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%90%B4%E6%BE%84%E7%9A%84%E8%BE%A9%E8%AF%81%E8%AF%97%E5%AD%A6%E8%A7%82&rft.jtitle=%E5%B1%B1%E8%A5%BF%E5%B8%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E4%BD%95%E9%95%BF%E7%9B%9B&rft.date=2018-10-01&rft.volume=45&rft.issue=5&rft.spage=85&rft.epage=90&rft.pages=85-90&rft.issn=1001-5957&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E676105380%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=676105380&rft_wanfj_id=sxsdxb_shkx201805015&rfr_iscdi=true