滦河流域土壤保持和水质净化服务及其权衡与协同关系
滦河流域是京津冀地区重要的生态屏障和水源涵养区,但流域内仍存在水土流失、河流水质不达标等问题.基于实测资料及loadest模型等工具率定InVEST模型参数,定量评估了滦河流域各生态区2005、2010和2015年土壤保持和水质净化服务及其时空变化特征,采用相关分析和基于网格的Moran'I指数分析了两项服务的作用机理和权衡与协同关系的时空分异,并探讨了气候和土地利用变化对二者的影响.结果表明:2005年、2010年、2015年滦河流域年均土壤保持强度为136.45t/hm2,时间上呈现出先强增后微减的特点,空间格局表现为由西北向东南增加;流域总氮(TN)、总磷(TP)年均输出量分别...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 生态学报 2023, Vol.43 (14), p.5740-5752 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 5752 |
---|---|
container_issue | 14 |
container_start_page | 5740 |
container_title | 生态学报 |
container_volume | 43 |
creator | 刘灿均 门宝辉 申耀铎 庞金凤 |
description | 滦河流域是京津冀地区重要的生态屏障和水源涵养区,但流域内仍存在水土流失、河流水质不达标等问题.基于实测资料及loadest模型等工具率定InVEST模型参数,定量评估了滦河流域各生态区2005、2010和2015年土壤保持和水质净化服务及其时空变化特征,采用相关分析和基于网格的Moran'I指数分析了两项服务的作用机理和权衡与协同关系的时空分异,并探讨了气候和土地利用变化对二者的影响.结果表明:2005年、2010年、2015年滦河流域年均土壤保持强度为136.45t/hm2,时间上呈现出先强增后微减的特点,空间格局表现为由西北向东南增加;流域总氮(TN)、总磷(TP)年均输出量分别为1526.73t/a和82.89t/a,输出量逐年增加且集中在流域中下游,流域整体水质净化能力有所减弱.流域内水体中TN、TP浓度与泥沙入河量具有显著相关性,土壤保持和水质净化服务关系整体上由协同向权衡转变,空间上的差异性表现为林地、草地集中区域(生态区A)多以协同关系为主,而农牧带交错地区(生态区B)多以权衡关系为主.建议未来滦河流域开展生态建设和管理工作时应统筹考虑土壤保持和水质净化服务,因地制宜协调二者关系,通过增强流域水土保持功能带动水质净化服务的提升,并优化土地利用布局,促进流域的生态环境高质量发展. |
doi_str_mv | 10.5846/stxb202207101963 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb202314009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>stxb202314009</wanfj_id><sourcerecordid>stxb202314009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1009-3990a57eec26d529ff71fddac8aa29939c3bc1d8b17ed301273da1e77a6f75d93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjzFLw0AYhm9QsFZ3_4Bj9Lv7mlxulKJWKLjoXC65RCgSwSg6WqQIJbXi4NRSgiKOYqoIHfwz_c7-DAN2erfneV7GNjhsuX7N204vrgMBQoDkwJWHS6zCAcABhbjCVtO0DYDAUVVYw05f7UdhPzs0HtNwTM8vs5-RzTr0mNn3yXzyRnc3lD3ZYZ96OQ161P2yo9t5ns--76k_oIeMusVvMV1jy7E-TaP1xVbZ8d7uUb3hNA_3D-o7TSctE5SDSoF2ZRSFwjOuUHEseWyMDn2thVKoQgxCbvyAy8iUjUKi0TySUnuxdI3CKtv8517pJNbJSat9dnmelMbW4jXyWinCPyjBZjQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>滦河流域土壤保持和水质净化服务及其权衡与协同关系</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>刘灿均 ; 门宝辉 ; 申耀铎 ; 庞金凤</creator><creatorcontrib>刘灿均 ; 门宝辉 ; 申耀铎 ; 庞金凤</creatorcontrib><description>滦河流域是京津冀地区重要的生态屏障和水源涵养区,但流域内仍存在水土流失、河流水质不达标等问题.基于实测资料及loadest模型等工具率定InVEST模型参数,定量评估了滦河流域各生态区2005、2010和2015年土壤保持和水质净化服务及其时空变化特征,采用相关分析和基于网格的Moran'I指数分析了两项服务的作用机理和权衡与协同关系的时空分异,并探讨了气候和土地利用变化对二者的影响.结果表明:2005年、2010年、2015年滦河流域年均土壤保持强度为136.45t/hm2,时间上呈现出先强增后微减的特点,空间格局表现为由西北向东南增加;流域总氮(TN)、总磷(TP)年均输出量分别为1526.73t/a和82.89t/a,输出量逐年增加且集中在流域中下游,流域整体水质净化能力有所减弱.流域内水体中TN、TP浓度与泥沙入河量具有显著相关性,土壤保持和水质净化服务关系整体上由协同向权衡转变,空间上的差异性表现为林地、草地集中区域(生态区A)多以协同关系为主,而农牧带交错地区(生态区B)多以权衡关系为主.建议未来滦河流域开展生态建设和管理工作时应统筹考虑土壤保持和水质净化服务,因地制宜协调二者关系,通过增强流域水土保持功能带动水质净化服务的提升,并优化土地利用布局,促进流域的生态环境高质量发展.</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/stxb202207101963</identifier><language>chi</language><publisher>华北电力大学水利与水电工程学院, 北京 102206</publisher><ispartof>生态学报, 2023, Vol.43 (14), p.5740-5752</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/stxb/stxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012,27910,27911,27912</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘灿均</creatorcontrib><creatorcontrib>门宝辉</creatorcontrib><creatorcontrib>申耀铎</creatorcontrib><creatorcontrib>庞金凤</creatorcontrib><title>滦河流域土壤保持和水质净化服务及其权衡与协同关系</title><title>生态学报</title><description>滦河流域是京津冀地区重要的生态屏障和水源涵养区,但流域内仍存在水土流失、河流水质不达标等问题.基于实测资料及loadest模型等工具率定InVEST模型参数,定量评估了滦河流域各生态区2005、2010和2015年土壤保持和水质净化服务及其时空变化特征,采用相关分析和基于网格的Moran'I指数分析了两项服务的作用机理和权衡与协同关系的时空分异,并探讨了气候和土地利用变化对二者的影响.结果表明:2005年、2010年、2015年滦河流域年均土壤保持强度为136.45t/hm2,时间上呈现出先强增后微减的特点,空间格局表现为由西北向东南增加;流域总氮(TN)、总磷(TP)年均输出量分别为1526.73t/a和82.89t/a,输出量逐年增加且集中在流域中下游,流域整体水质净化能力有所减弱.流域内水体中TN、TP浓度与泥沙入河量具有显著相关性,土壤保持和水质净化服务关系整体上由协同向权衡转变,空间上的差异性表现为林地、草地集中区域(生态区A)多以协同关系为主,而农牧带交错地区(生态区B)多以权衡关系为主.建议未来滦河流域开展生态建设和管理工作时应统筹考虑土壤保持和水质净化服务,因地制宜协调二者关系,通过增强流域水土保持功能带动水质净化服务的提升,并优化土地利用布局,促进流域的生态环境高质量发展.</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjzFLw0AYhm9QsFZ3_4Bj9Lv7mlxulKJWKLjoXC65RCgSwSg6WqQIJbXi4NRSgiKOYqoIHfwz_c7-DAN2erfneV7GNjhsuX7N204vrgMBQoDkwJWHS6zCAcABhbjCVtO0DYDAUVVYw05f7UdhPzs0HtNwTM8vs5-RzTr0mNn3yXzyRnc3lD3ZYZ96OQ161P2yo9t5ns--76k_oIeMusVvMV1jy7E-TaP1xVbZ8d7uUb3hNA_3D-o7TSctE5SDSoF2ZRSFwjOuUHEseWyMDn2thVKoQgxCbvyAy8iUjUKi0TySUnuxdI3CKtv8517pJNbJSat9dnmelMbW4jXyWinCPyjBZjQ</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>刘灿均</creator><creator>门宝辉</creator><creator>申耀铎</creator><creator>庞金凤</creator><general>华北电力大学水利与水电工程学院, 北京 102206</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>滦河流域土壤保持和水质净化服务及其权衡与协同关系</title><author>刘灿均 ; 门宝辉 ; 申耀铎 ; 庞金凤</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1009-3990a57eec26d529ff71fddac8aa29939c3bc1d8b17ed301273da1e77a6f75d93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘灿均</creatorcontrib><creatorcontrib>门宝辉</creatorcontrib><creatorcontrib>申耀铎</creatorcontrib><creatorcontrib>庞金凤</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘灿均</au><au>门宝辉</au><au>申耀铎</au><au>庞金凤</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>滦河流域土壤保持和水质净化服务及其权衡与协同关系</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>43</volume><issue>14</issue><spage>5740</spage><epage>5752</epage><pages>5740-5752</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>滦河流域是京津冀地区重要的生态屏障和水源涵养区,但流域内仍存在水土流失、河流水质不达标等问题.基于实测资料及loadest模型等工具率定InVEST模型参数,定量评估了滦河流域各生态区2005、2010和2015年土壤保持和水质净化服务及其时空变化特征,采用相关分析和基于网格的Moran'I指数分析了两项服务的作用机理和权衡与协同关系的时空分异,并探讨了气候和土地利用变化对二者的影响.结果表明:2005年、2010年、2015年滦河流域年均土壤保持强度为136.45t/hm2,时间上呈现出先强增后微减的特点,空间格局表现为由西北向东南增加;流域总氮(TN)、总磷(TP)年均输出量分别为1526.73t/a和82.89t/a,输出量逐年增加且集中在流域中下游,流域整体水质净化能力有所减弱.流域内水体中TN、TP浓度与泥沙入河量具有显著相关性,土壤保持和水质净化服务关系整体上由协同向权衡转变,空间上的差异性表现为林地、草地集中区域(生态区A)多以协同关系为主,而农牧带交错地区(生态区B)多以权衡关系为主.建议未来滦河流域开展生态建设和管理工作时应统筹考虑土壤保持和水质净化服务,因地制宜协调二者关系,通过增强流域水土保持功能带动水质净化服务的提升,并优化土地利用布局,促进流域的生态环境高质量发展.</abstract><pub>华北电力大学水利与水电工程学院, 北京 102206</pub><doi>10.5846/stxb202207101963</doi><tpages>13</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1000-0933 |
ispartof | 生态学报, 2023, Vol.43 (14), p.5740-5752 |
issn | 1000-0933 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_stxb202314009 |
source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
title | 滦河流域土壤保持和水质净化服务及其权衡与协同关系 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T16%3A32%3A38IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%BB%A6%E6%B2%B3%E6%B5%81%E5%9F%9F%E5%9C%9F%E5%A3%A4%E4%BF%9D%E6%8C%81%E5%92%8C%E6%B0%B4%E8%B4%A8%E5%87%80%E5%8C%96%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%9D%83%E8%A1%A1%E4%B8%8E%E5%8D%8F%E5%90%8C%E5%85%B3%E7%B3%BB&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%88%98%E7%81%BF%E5%9D%87&rft.date=2023&rft.volume=43&rft.issue=14&rft.spage=5740&rft.epage=5752&rft.pages=5740-5752&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/stxb202207101963&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Estxb202314009%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=stxb202314009&rfr_iscdi=true |