湿地保护、生态旅游与农民增收——以云南拉市海湿地为例

生态保护与经济发展之间的矛盾是发展中国家普遍存在的问题。近年来中国开展了大规模的生态保护行动,但对于这些行动的经济效应评估主要集中在森林和草地保护,而对湿地保护鲜少关注。选取云南一个典型的高原湿地,基于当地实施的退耕还湿政策,运用倾向得分匹配(PSM)和双重差分法(DID)检验了退耕还湿对农民收入和生态旅游的长期动态影响,并进一步讨论了政策效果的异质性以及补偿资金在湿地保护中的作用。研究发现:(1)退耕还湿具有显著的增收效应,使人均收入提高了约40%,并促进了生态旅游的发展;(2)随着时间推移,退耕还湿对农民收入和生态旅游的促进作用不断增强,在多重因素的综合影响下,农民通过生计转型实现长期增收...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:生态学报 2023-04, Vol.43 (7), p.2663-2675
Hauptverfasser: 吴健, 于元赫, 龚亚珍, 周景博, 王晓霞
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 2675
container_issue 7
container_start_page 2663
container_title 生态学报
container_volume 43
creator 吴健
于元赫
龚亚珍
周景博
王晓霞
description 生态保护与经济发展之间的矛盾是发展中国家普遍存在的问题。近年来中国开展了大规模的生态保护行动,但对于这些行动的经济效应评估主要集中在森林和草地保护,而对湿地保护鲜少关注。选取云南一个典型的高原湿地,基于当地实施的退耕还湿政策,运用倾向得分匹配(PSM)和双重差分法(DID)检验了退耕还湿对农民收入和生态旅游的长期动态影响,并进一步讨论了政策效果的异质性以及补偿资金在湿地保护中的作用。研究发现:(1)退耕还湿具有显著的增收效应,使人均收入提高了约40%,并促进了生态旅游的发展;(2)随着时间推移,退耕还湿对农民收入和生态旅游的促进作用不断增强,在多重因素的综合影响下,农民通过生计转型实现长期增收;(3)退耕还湿存在明显的异质性影响。在不同收入群体中,低收入和高收入群体的增收效应最明显,而对生态旅游的影响则主要体现在高收入群体中;此外,距离湿地资源越近的地区,农民越倾向于通过开展生态旅游实现增收;(4)补偿资金在湿地保护中具有双重作用,不仅在保护行动前期作为安全网维持农民收入不降低,而且作为启动市场和吸引民间资本参与的种子资金,进一步支持了生态旅游的发展。研究结果能够为湿地保护与社会经济协调发展提供新的实证证据。
doi_str_mv 10.5846/STXB202201100080
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb202307009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>STXB2023007009</cass_id><wanfj_id>stxb202307009</wanfj_id><sourcerecordid>STXB2023007009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1249-803355d36df00c7b9a4ddbba6e80efda161f8fe2d153e48cd519e99b8a7b174f3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotUEtLw0AY3IOCNXr35slj9NtsHrtHLb6g6MEK3sImmxWKRHAVPaaCQi0KhUAvVUH03osaK9j_osn6N4ykMDBzGGaYQWgBw7JDbXdlr3mwZoFlAcYAQGEK1f6FCYyQGTSrVAuAACashnb0x7gYDPPxvb55_knav-mjTtq6f6WzLM_uiuuBHvaKpwedvn0naYn88yUf9Yrbvu52iuxSv75PErJR_tWdQ9OSH6lofsIG2t9Yb9a3zMbu5nZ9tWGG2LKZSYEQxxHEFRIg9ALGbSGCgLsRhUgKjl0sqYwsgR0S2TQUDmYRYwHlXoA9WxIDLVW55zyWPD70W8dnJ3HZ6KvTi6DcTsCDcq6BFitfyJXyY6WEPzmHQOX4A5oac-g</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>湿地保护、生态旅游与农民增收——以云南拉市海湿地为例</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>吴健 ; 于元赫 ; 龚亚珍 ; 周景博 ; 王晓霞</creator><creatorcontrib>吴健 ; 于元赫 ; 龚亚珍 ; 周景博 ; 王晓霞</creatorcontrib><description>生态保护与经济发展之间的矛盾是发展中国家普遍存在的问题。近年来中国开展了大规模的生态保护行动,但对于这些行动的经济效应评估主要集中在森林和草地保护,而对湿地保护鲜少关注。选取云南一个典型的高原湿地,基于当地实施的退耕还湿政策,运用倾向得分匹配(PSM)和双重差分法(DID)检验了退耕还湿对农民收入和生态旅游的长期动态影响,并进一步讨论了政策效果的异质性以及补偿资金在湿地保护中的作用。研究发现:(1)退耕还湿具有显著的增收效应,使人均收入提高了约40%,并促进了生态旅游的发展;(2)随着时间推移,退耕还湿对农民收入和生态旅游的促进作用不断增强,在多重因素的综合影响下,农民通过生计转型实现长期增收;(3)退耕还湿存在明显的异质性影响。在不同收入群体中,低收入和高收入群体的增收效应最明显,而对生态旅游的影响则主要体现在高收入群体中;此外,距离湿地资源越近的地区,农民越倾向于通过开展生态旅游实现增收;(4)补偿资金在湿地保护中具有双重作用,不仅在保护行动前期作为安全网维持农民收入不降低,而且作为启动市场和吸引民间资本参与的种子资金,进一步支持了生态旅游的发展。研究结果能够为湿地保护与社会经济协调发展提供新的实证证据。</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/STXB202201100080</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院生态环境研究中心</publisher><ispartof>生态学报, 2023-04, Vol.43 (7), p.2663-2675</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/stxb/stxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>吴健</creatorcontrib><creatorcontrib>于元赫</creatorcontrib><creatorcontrib>龚亚珍</creatorcontrib><creatorcontrib>周景博</creatorcontrib><creatorcontrib>王晓霞</creatorcontrib><title>湿地保护、生态旅游与农民增收——以云南拉市海湿地为例</title><title>生态学报</title><description>生态保护与经济发展之间的矛盾是发展中国家普遍存在的问题。近年来中国开展了大规模的生态保护行动,但对于这些行动的经济效应评估主要集中在森林和草地保护,而对湿地保护鲜少关注。选取云南一个典型的高原湿地,基于当地实施的退耕还湿政策,运用倾向得分匹配(PSM)和双重差分法(DID)检验了退耕还湿对农民收入和生态旅游的长期动态影响,并进一步讨论了政策效果的异质性以及补偿资金在湿地保护中的作用。研究发现:(1)退耕还湿具有显著的增收效应,使人均收入提高了约40%,并促进了生态旅游的发展;(2)随着时间推移,退耕还湿对农民收入和生态旅游的促进作用不断增强,在多重因素的综合影响下,农民通过生计转型实现长期增收;(3)退耕还湿存在明显的异质性影响。在不同收入群体中,低收入和高收入群体的增收效应最明显,而对生态旅游的影响则主要体现在高收入群体中;此外,距离湿地资源越近的地区,农民越倾向于通过开展生态旅游实现增收;(4)补偿资金在湿地保护中具有双重作用,不仅在保护行动前期作为安全网维持农民收入不降低,而且作为启动市场和吸引民间资本参与的种子资金,进一步支持了生态旅游的发展。研究结果能够为湿地保护与社会经济协调发展提供新的实证证据。</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotUEtLw0AY3IOCNXr35slj9NtsHrtHLb6g6MEK3sImmxWKRHAVPaaCQi0KhUAvVUH03osaK9j_osn6N4ykMDBzGGaYQWgBw7JDbXdlr3mwZoFlAcYAQGEK1f6FCYyQGTSrVAuAACashnb0x7gYDPPxvb55_knav-mjTtq6f6WzLM_uiuuBHvaKpwedvn0naYn88yUf9Yrbvu52iuxSv75PErJR_tWdQ9OSH6lofsIG2t9Yb9a3zMbu5nZ9tWGG2LKZSYEQxxHEFRIg9ALGbSGCgLsRhUgKjl0sqYwsgR0S2TQUDmYRYwHlXoA9WxIDLVW55zyWPD70W8dnJ3HZ6KvTi6DcTsCDcq6BFitfyJXyY6WEPzmHQOX4A5oac-g</recordid><startdate>20230415</startdate><enddate>20230415</enddate><creator>吴健</creator><creator>于元赫</creator><creator>龚亚珍</creator><creator>周景博</creator><creator>王晓霞</creator><general>中国科学院生态环境研究中心</general><general>中国生态学学会</general><general>中国人民大学环境学院,北京 100872</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20230415</creationdate><title>湿地保护、生态旅游与农民增收——以云南拉市海湿地为例</title><author>吴健 ; 于元赫 ; 龚亚珍 ; 周景博 ; 王晓霞</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1249-803355d36df00c7b9a4ddbba6e80efda161f8fe2d153e48cd519e99b8a7b174f3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>吴健</creatorcontrib><creatorcontrib>于元赫</creatorcontrib><creatorcontrib>龚亚珍</creatorcontrib><creatorcontrib>周景博</creatorcontrib><creatorcontrib>王晓霞</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>吴健</au><au>于元赫</au><au>龚亚珍</au><au>周景博</au><au>王晓霞</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>湿地保护、生态旅游与农民增收——以云南拉市海湿地为例</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2023-04-15</date><risdate>2023</risdate><volume>43</volume><issue>7</issue><spage>2663</spage><epage>2675</epage><pages>2663-2675</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>生态保护与经济发展之间的矛盾是发展中国家普遍存在的问题。近年来中国开展了大规模的生态保护行动,但对于这些行动的经济效应评估主要集中在森林和草地保护,而对湿地保护鲜少关注。选取云南一个典型的高原湿地,基于当地实施的退耕还湿政策,运用倾向得分匹配(PSM)和双重差分法(DID)检验了退耕还湿对农民收入和生态旅游的长期动态影响,并进一步讨论了政策效果的异质性以及补偿资金在湿地保护中的作用。研究发现:(1)退耕还湿具有显著的增收效应,使人均收入提高了约40%,并促进了生态旅游的发展;(2)随着时间推移,退耕还湿对农民收入和生态旅游的促进作用不断增强,在多重因素的综合影响下,农民通过生计转型实现长期增收;(3)退耕还湿存在明显的异质性影响。在不同收入群体中,低收入和高收入群体的增收效应最明显,而对生态旅游的影响则主要体现在高收入群体中;此外,距离湿地资源越近的地区,农民越倾向于通过开展生态旅游实现增收;(4)补偿资金在湿地保护中具有双重作用,不仅在保护行动前期作为安全网维持农民收入不降低,而且作为启动市场和吸引民间资本参与的种子资金,进一步支持了生态旅游的发展。研究结果能够为湿地保护与社会经济协调发展提供新的实证证据。</abstract><pub>中国科学院生态环境研究中心</pub><doi>10.5846/STXB202201100080</doi><tpages>13</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-0933
ispartof 生态学报, 2023-04, Vol.43 (7), p.2663-2675
issn 1000-0933
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_stxb202307009
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
title 湿地保护、生态旅游与农民增收——以云南拉市海湿地为例
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T02%3A03%3A44IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B9%BF%E5%9C%B0%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E3%80%81%E7%94%9F%E6%80%81%E6%97%85%E6%B8%B8%E4%B8%8E%E5%86%9C%E6%B0%91%E5%A2%9E%E6%94%B6%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5%E4%BA%91%E5%8D%97%E6%8B%89%E5%B8%82%E6%B5%B7%E6%B9%BF%E5%9C%B0%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%90%B4%E5%81%A5&rft.date=2023-04-15&rft.volume=43&rft.issue=7&rft.spage=2663&rft.epage=2675&rft.pages=2663-2675&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/STXB202201100080&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3ESTXB2023007009%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=STXB2023007009&rft_wanfj_id=stxb202307009&rfr_iscdi=true