生态安全及其评价方法研究进展
生态安全是国家安全的重要支撑与组成部分,具有不受生态退化问题影响、且生态系统服务能有效支撑经济社会发展和保障人类福祉的意义.但长期以来,不同学者和决策者对生态安全概念内涵的理解有所差异,生态安全评价关注点和方法体系也不统一且存在局限,不利于相关研究与实践活动的科学开展.鉴于此,通过梳理生态安全概念内涵及其发展脉络,提出以生态系统之整体系统特征为核心基础、并紧密联系人类福祉的生态安全,明确其具有生态系统物质基础层面与人类社会发展层面两方面的涵义.在此基础上,总结了当前生态安全评价的案例研究.相关评价研究中普遍使用"压力-状态-响应"或者类似气候-生态环境-社会经济维度的指标体...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 生态学报 2022, Vol.42 (5), p.1679-1692 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 1692 |
---|---|
container_issue | 5 |
container_start_page | 1679 |
container_title | 生态学报 |
container_volume | 42 |
creator | 应凌霄 孔令桥 肖燚 欧阳志云 |
description | 生态安全是国家安全的重要支撑与组成部分,具有不受生态退化问题影响、且生态系统服务能有效支撑经济社会发展和保障人类福祉的意义.但长期以来,不同学者和决策者对生态安全概念内涵的理解有所差异,生态安全评价关注点和方法体系也不统一且存在局限,不利于相关研究与实践活动的科学开展.鉴于此,通过梳理生态安全概念内涵及其发展脉络,提出以生态系统之整体系统特征为核心基础、并紧密联系人类福祉的生态安全,明确其具有生态系统物质基础层面与人类社会发展层面两方面的涵义.在此基础上,总结了当前生态安全评价的案例研究.相关评价研究中普遍使用"压力-状态-响应"或者类似气候-生态环境-社会经济维度的指标体系及赋权加和的综合方法,这样的基于不同要素的评价,没能突出关系到生态安全的关键系统性特征,没有反映生态安全的动态性,同时也偏离了不同维度特征的实际意义.因此,本文阐述了以体现生态安全核心内涵的生态退化问题与生态系统服务为关注对象、构建具有相对性和动态性的指标体系、选择恰当的指标综合方法以进行生态安全评价的策略.根据此评价方法提出一些具体的研究展望,包括合理构建与发展生态安全评价的指标体系及综合方法,深入探讨生态系统与人类福祉层面生态安全的联系,重点关注典型生态脆弱区的生态安全及其评价研究,以及科学开展气候变化情景下的生态安全相关预测等方面,以期为区域生态安全评价、生态文明建设与国家安全的研究与实践提供参考. |
doi_str_mv | 10.5846/stxb202104171002 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb202205002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>stxb202205002</wanfj_id><sourcerecordid>stxb202205002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_stxb2022050023</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjAyNDAxNDc0MDBiYeAEUga6BpbGxhwMXMXFWQYGxgaGxpacDFrPp8x_1tD4dF3n09YVT_u7nrZue7G-5cnu7c-m7Xy2eerzBVOer9z2Yv_spxun8jCwpiXmFKfyQmluBlU31xBnD93yxLy0xLz0-Kz80qI8oEw81H4jA1Og5cbEqgMA9SxFtg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>生态安全及其评价方法研究进展</title><source>EZB Electronic Journals Library</source><creator>应凌霄 ; 孔令桥 ; 肖燚 ; 欧阳志云</creator><creatorcontrib>应凌霄 ; 孔令桥 ; 肖燚 ; 欧阳志云</creatorcontrib><description>生态安全是国家安全的重要支撑与组成部分,具有不受生态退化问题影响、且生态系统服务能有效支撑经济社会发展和保障人类福祉的意义.但长期以来,不同学者和决策者对生态安全概念内涵的理解有所差异,生态安全评价关注点和方法体系也不统一且存在局限,不利于相关研究与实践活动的科学开展.鉴于此,通过梳理生态安全概念内涵及其发展脉络,提出以生态系统之整体系统特征为核心基础、并紧密联系人类福祉的生态安全,明确其具有生态系统物质基础层面与人类社会发展层面两方面的涵义.在此基础上,总结了当前生态安全评价的案例研究.相关评价研究中普遍使用"压力-状态-响应"或者类似气候-生态环境-社会经济维度的指标体系及赋权加和的综合方法,这样的基于不同要素的评价,没能突出关系到生态安全的关键系统性特征,没有反映生态安全的动态性,同时也偏离了不同维度特征的实际意义.因此,本文阐述了以体现生态安全核心内涵的生态退化问题与生态系统服务为关注对象、构建具有相对性和动态性的指标体系、选择恰当的指标综合方法以进行生态安全评价的策略.根据此评价方法提出一些具体的研究展望,包括合理构建与发展生态安全评价的指标体系及综合方法,深入探讨生态系统与人类福祉层面生态安全的联系,重点关注典型生态脆弱区的生态安全及其评价研究,以及科学开展气候变化情景下的生态安全相关预测等方面,以期为区域生态安全评价、生态文明建设与国家安全的研究与实践提供参考.</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/stxb202104171002</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院生态环境研究中心,城市与区域生态国家重点实验室,北京 100085</publisher><ispartof>生态学报, 2022, Vol.42 (5), p.1679-1692</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/stxb/stxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>应凌霄</creatorcontrib><creatorcontrib>孔令桥</creatorcontrib><creatorcontrib>肖燚</creatorcontrib><creatorcontrib>欧阳志云</creatorcontrib><title>生态安全及其评价方法研究进展</title><title>生态学报</title><description>生态安全是国家安全的重要支撑与组成部分,具有不受生态退化问题影响、且生态系统服务能有效支撑经济社会发展和保障人类福祉的意义.但长期以来,不同学者和决策者对生态安全概念内涵的理解有所差异,生态安全评价关注点和方法体系也不统一且存在局限,不利于相关研究与实践活动的科学开展.鉴于此,通过梳理生态安全概念内涵及其发展脉络,提出以生态系统之整体系统特征为核心基础、并紧密联系人类福祉的生态安全,明确其具有生态系统物质基础层面与人类社会发展层面两方面的涵义.在此基础上,总结了当前生态安全评价的案例研究.相关评价研究中普遍使用"压力-状态-响应"或者类似气候-生态环境-社会经济维度的指标体系及赋权加和的综合方法,这样的基于不同要素的评价,没能突出关系到生态安全的关键系统性特征,没有反映生态安全的动态性,同时也偏离了不同维度特征的实际意义.因此,本文阐述了以体现生态安全核心内涵的生态退化问题与生态系统服务为关注对象、构建具有相对性和动态性的指标体系、选择恰当的指标综合方法以进行生态安全评价的策略.根据此评价方法提出一些具体的研究展望,包括合理构建与发展生态安全评价的指标体系及综合方法,深入探讨生态系统与人类福祉层面生态安全的联系,重点关注典型生态脆弱区的生态安全及其评价研究,以及科学开展气候变化情景下的生态安全相关预测等方面,以期为区域生态安全评价、生态文明建设与国家安全的研究与实践提供参考.</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjAyNDAxNDc0MDBiYeAEUga6BpbGxhwMXMXFWQYGxgaGxpacDFrPp8x_1tD4dF3n09YVT_u7nrZue7G-5cnu7c-m7Xy2eerzBVOer9z2Yv_spxun8jCwpiXmFKfyQmluBlU31xBnD93yxLy0xLz0-Kz80qI8oEw81H4jA1Og5cbEqgMA9SxFtg</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>应凌霄</creator><creator>孔令桥</creator><creator>肖燚</creator><creator>欧阳志云</creator><general>中国科学院生态环境研究中心,城市与区域生态国家重点实验室,北京 100085</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>生态安全及其评价方法研究进展</title><author>应凌霄 ; 孔令桥 ; 肖燚 ; 欧阳志云</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_stxb2022050023</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>应凌霄</creatorcontrib><creatorcontrib>孔令桥</creatorcontrib><creatorcontrib>肖燚</creatorcontrib><creatorcontrib>欧阳志云</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>应凌霄</au><au>孔令桥</au><au>肖燚</au><au>欧阳志云</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>生态安全及其评价方法研究进展</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>42</volume><issue>5</issue><spage>1679</spage><epage>1692</epage><pages>1679-1692</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>生态安全是国家安全的重要支撑与组成部分,具有不受生态退化问题影响、且生态系统服务能有效支撑经济社会发展和保障人类福祉的意义.但长期以来,不同学者和决策者对生态安全概念内涵的理解有所差异,生态安全评价关注点和方法体系也不统一且存在局限,不利于相关研究与实践活动的科学开展.鉴于此,通过梳理生态安全概念内涵及其发展脉络,提出以生态系统之整体系统特征为核心基础、并紧密联系人类福祉的生态安全,明确其具有生态系统物质基础层面与人类社会发展层面两方面的涵义.在此基础上,总结了当前生态安全评价的案例研究.相关评价研究中普遍使用"压力-状态-响应"或者类似气候-生态环境-社会经济维度的指标体系及赋权加和的综合方法,这样的基于不同要素的评价,没能突出关系到生态安全的关键系统性特征,没有反映生态安全的动态性,同时也偏离了不同维度特征的实际意义.因此,本文阐述了以体现生态安全核心内涵的生态退化问题与生态系统服务为关注对象、构建具有相对性和动态性的指标体系、选择恰当的指标综合方法以进行生态安全评价的策略.根据此评价方法提出一些具体的研究展望,包括合理构建与发展生态安全评价的指标体系及综合方法,深入探讨生态系统与人类福祉层面生态安全的联系,重点关注典型生态脆弱区的生态安全及其评价研究,以及科学开展气候变化情景下的生态安全相关预测等方面,以期为区域生态安全评价、生态文明建设与国家安全的研究与实践提供参考.</abstract><pub>中国科学院生态环境研究中心,城市与区域生态国家重点实验室,北京 100085</pub><doi>10.5846/stxb202104171002</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1000-0933 |
ispartof | 生态学报, 2022, Vol.42 (5), p.1679-1692 |
issn | 1000-0933 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_stxb202205002 |
source | EZB Electronic Journals Library |
title | 生态安全及其评价方法研究进展 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-20T18%3A35%3A43IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%8F%8A%E5%85%B6%E8%AF%84%E4%BB%B7%E6%96%B9%E6%B3%95%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%BF%9B%E5%B1%95&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%BA%94%E5%87%8C%E9%9C%84&rft.date=2022&rft.volume=42&rft.issue=5&rft.spage=1679&rft.epage=1692&rft.pages=1679-1692&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/stxb202104171002&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Estxb202205002%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=stxb202205002&rfr_iscdi=true |