基于能值分析的厦门城市代谢可持续性评估

生态城市建设是中国城市转型发展的关键节点,对中国生态文明和新型城镇化发展具有推动作用.研究以中国典型的生态城市厦门市为例,基于城市代谢框架结合能值分析法,对厦门市代谢系统进行各项能值流的核算,构建2010-2017年厦门市能值指标评估体系,选用可持续发展指数、可持续发展能值指标、城市健康水平能值指数3项指标综合评价其生态可持续性,选取部分能值指标与珠海市、深圳市进行对比分析,以期为中国生态城市的可持续发展提供科学参考.结果 表明:(1)2010-2017年,厦门市总能值呈上升趋势,2017年的总能值为2.51×1024 sej,是2010年总能值的1.65倍,货币流能值显著增加,废弃物流能值下...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:生态学报 2021, Vol.41 (11), p.4342-4353
Hauptverfasser: 孙晓瑞, 税伟, 郑佳瑜, 陶煜, 李慧
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 4353
container_issue 11
container_start_page 4342
container_title 生态学报
container_volume 41
creator 孙晓瑞
税伟
郑佳瑜
陶煜
李慧
description 生态城市建设是中国城市转型发展的关键节点,对中国生态文明和新型城镇化发展具有推动作用.研究以中国典型的生态城市厦门市为例,基于城市代谢框架结合能值分析法,对厦门市代谢系统进行各项能值流的核算,构建2010-2017年厦门市能值指标评估体系,选用可持续发展指数、可持续发展能值指标、城市健康水平能值指数3项指标综合评价其生态可持续性,选取部分能值指标与珠海市、深圳市进行对比分析,以期为中国生态城市的可持续发展提供科学参考.结果 表明:(1)2010-2017年,厦门市总能值呈上升趋势,2017年的总能值为2.51×1024 sej,是2010年总能值的1.65倍,货币流能值显著增加,废弃物流能值下降.能值自给率由98.30%逐渐递增至99.20%,能值产出率由8.30%逐渐递增至15.20%,环境承载率小于3,属于环境低负荷状态.(2)厦门市可持续发展指标处于1-10之间,表明其生态经济系统具有活力和发展潜力,可持续发展能值指标由2010年的3.67增加至2017年的7.76,表明厦门市的可持续发展性能愈来愈好,城市健康水平能值指数由2010年的6.21上升至2017年的25.80,表明厦门市生态系统处于健康可持续发展的状态.(3)厦门市与珠海市、深圳市的能值指标对比分析表明,厦门市与珠海市均处于富有经济活力与生态可持续发展潜力阶段,且厦门市代谢系统的可持续发展水平整体优于珠海市与深圳市.(4)总体来看,厦门城市代谢系统处于可持续发展阶段,生态城市的建设有利于厦门市实现生态经济的可持续发展,研究对同类型生态城市的建设与可持续发展具有理论参考价值.
doi_str_mv 10.5846/stxb202012043101
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb202111010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>stxb202111010</wanfj_id><sourcerecordid>stxb202111010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_stxb2021110103</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjAyMDQyMDE2NDBkYeA0NDAw0DWwNDbmYOAqLs4yMDA2MDS25GSwfDp_15NdfS-a9z5t2PO0o-3ZvAnPZ7U87Vv2cvqKp_P7nu5oerJ78YsNi572r3_W0_h899pnDctfrG95smcDDwNrWmJOcSovlOZmUHVzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysRDnWNoCHSKgTGx6gCu_1BS</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于能值分析的厦门城市代谢可持续性评估</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>孙晓瑞 ; 税伟 ; 郑佳瑜 ; 陶煜 ; 李慧</creator><creatorcontrib>孙晓瑞 ; 税伟 ; 郑佳瑜 ; 陶煜 ; 李慧</creatorcontrib><description>生态城市建设是中国城市转型发展的关键节点,对中国生态文明和新型城镇化发展具有推动作用.研究以中国典型的生态城市厦门市为例,基于城市代谢框架结合能值分析法,对厦门市代谢系统进行各项能值流的核算,构建2010-2017年厦门市能值指标评估体系,选用可持续发展指数、可持续发展能值指标、城市健康水平能值指数3项指标综合评价其生态可持续性,选取部分能值指标与珠海市、深圳市进行对比分析,以期为中国生态城市的可持续发展提供科学参考.结果 表明:(1)2010-2017年,厦门市总能值呈上升趋势,2017年的总能值为2.51×1024 sej,是2010年总能值的1.65倍,货币流能值显著增加,废弃物流能值下降.能值自给率由98.30%逐渐递增至99.20%,能值产出率由8.30%逐渐递增至15.20%,环境承载率小于3,属于环境低负荷状态.(2)厦门市可持续发展指标处于1-10之间,表明其生态经济系统具有活力和发展潜力,可持续发展能值指标由2010年的3.67增加至2017年的7.76,表明厦门市的可持续发展性能愈来愈好,城市健康水平能值指数由2010年的6.21上升至2017年的25.80,表明厦门市生态系统处于健康可持续发展的状态.(3)厦门市与珠海市、深圳市的能值指标对比分析表明,厦门市与珠海市均处于富有经济活力与生态可持续发展潜力阶段,且厦门市代谢系统的可持续发展水平整体优于珠海市与深圳市.(4)总体来看,厦门城市代谢系统处于可持续发展阶段,生态城市的建设有利于厦门市实现生态经济的可持续发展,研究对同类型生态城市的建设与可持续发展具有理论参考价值.</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/stxb202012043101</identifier><language>chi</language><publisher>福州大学空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室,福州350116%福州大学至诚学院,福州350116</publisher><ispartof>生态学报, 2021, Vol.41 (11), p.4342-4353</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/stxb/stxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>孙晓瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>税伟</creatorcontrib><creatorcontrib>郑佳瑜</creatorcontrib><creatorcontrib>陶煜</creatorcontrib><creatorcontrib>李慧</creatorcontrib><title>基于能值分析的厦门城市代谢可持续性评估</title><title>生态学报</title><description>生态城市建设是中国城市转型发展的关键节点,对中国生态文明和新型城镇化发展具有推动作用.研究以中国典型的生态城市厦门市为例,基于城市代谢框架结合能值分析法,对厦门市代谢系统进行各项能值流的核算,构建2010-2017年厦门市能值指标评估体系,选用可持续发展指数、可持续发展能值指标、城市健康水平能值指数3项指标综合评价其生态可持续性,选取部分能值指标与珠海市、深圳市进行对比分析,以期为中国生态城市的可持续发展提供科学参考.结果 表明:(1)2010-2017年,厦门市总能值呈上升趋势,2017年的总能值为2.51×1024 sej,是2010年总能值的1.65倍,货币流能值显著增加,废弃物流能值下降.能值自给率由98.30%逐渐递增至99.20%,能值产出率由8.30%逐渐递增至15.20%,环境承载率小于3,属于环境低负荷状态.(2)厦门市可持续发展指标处于1-10之间,表明其生态经济系统具有活力和发展潜力,可持续发展能值指标由2010年的3.67增加至2017年的7.76,表明厦门市的可持续发展性能愈来愈好,城市健康水平能值指数由2010年的6.21上升至2017年的25.80,表明厦门市生态系统处于健康可持续发展的状态.(3)厦门市与珠海市、深圳市的能值指标对比分析表明,厦门市与珠海市均处于富有经济活力与生态可持续发展潜力阶段,且厦门市代谢系统的可持续发展水平整体优于珠海市与深圳市.(4)总体来看,厦门城市代谢系统处于可持续发展阶段,生态城市的建设有利于厦门市实现生态经济的可持续发展,研究对同类型生态城市的建设与可持续发展具有理论参考价值.</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjAyMDQyMDE2NDBkYeA0NDAw0DWwNDbmYOAqLs4yMDA2MDS25GSwfDp_15NdfS-a9z5t2PO0o-3ZvAnPZ7U87Vv2cvqKp_P7nu5oerJ78YsNi572r3_W0_h899pnDctfrG95smcDDwNrWmJOcSovlOZmUHVzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysRDnWNoCHSKgTGx6gCu_1BS</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>孙晓瑞</creator><creator>税伟</creator><creator>郑佳瑜</creator><creator>陶煜</creator><creator>李慧</creator><general>福州大学空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室,福州350116%福州大学至诚学院,福州350116</general><general>福州大学环境与资源学院,福州350116%福州大学环境与资源学院,福州350116</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>基于能值分析的厦门城市代谢可持续性评估</title><author>孙晓瑞 ; 税伟 ; 郑佳瑜 ; 陶煜 ; 李慧</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_stxb2021110103</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>孙晓瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>税伟</creatorcontrib><creatorcontrib>郑佳瑜</creatorcontrib><creatorcontrib>陶煜</creatorcontrib><creatorcontrib>李慧</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>孙晓瑞</au><au>税伟</au><au>郑佳瑜</au><au>陶煜</au><au>李慧</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于能值分析的厦门城市代谢可持续性评估</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>41</volume><issue>11</issue><spage>4342</spage><epage>4353</epage><pages>4342-4353</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>生态城市建设是中国城市转型发展的关键节点,对中国生态文明和新型城镇化发展具有推动作用.研究以中国典型的生态城市厦门市为例,基于城市代谢框架结合能值分析法,对厦门市代谢系统进行各项能值流的核算,构建2010-2017年厦门市能值指标评估体系,选用可持续发展指数、可持续发展能值指标、城市健康水平能值指数3项指标综合评价其生态可持续性,选取部分能值指标与珠海市、深圳市进行对比分析,以期为中国生态城市的可持续发展提供科学参考.结果 表明:(1)2010-2017年,厦门市总能值呈上升趋势,2017年的总能值为2.51×1024 sej,是2010年总能值的1.65倍,货币流能值显著增加,废弃物流能值下降.能值自给率由98.30%逐渐递增至99.20%,能值产出率由8.30%逐渐递增至15.20%,环境承载率小于3,属于环境低负荷状态.(2)厦门市可持续发展指标处于1-10之间,表明其生态经济系统具有活力和发展潜力,可持续发展能值指标由2010年的3.67增加至2017年的7.76,表明厦门市的可持续发展性能愈来愈好,城市健康水平能值指数由2010年的6.21上升至2017年的25.80,表明厦门市生态系统处于健康可持续发展的状态.(3)厦门市与珠海市、深圳市的能值指标对比分析表明,厦门市与珠海市均处于富有经济活力与生态可持续发展潜力阶段,且厦门市代谢系统的可持续发展水平整体优于珠海市与深圳市.(4)总体来看,厦门城市代谢系统处于可持续发展阶段,生态城市的建设有利于厦门市实现生态经济的可持续发展,研究对同类型生态城市的建设与可持续发展具有理论参考价值.</abstract><pub>福州大学空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室,福州350116%福州大学至诚学院,福州350116</pub><doi>10.5846/stxb202012043101</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-0933
ispartof 生态学报, 2021, Vol.41 (11), p.4342-4353
issn 1000-0933
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_stxb202111010
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title 基于能值分析的厦门城市代谢可持续性评估
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T13%3A01%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E8%83%BD%E5%80%BC%E5%88%86%E6%9E%90%E7%9A%84%E5%8E%A6%E9%97%A8%E5%9F%8E%E5%B8%82%E4%BB%A3%E8%B0%A2%E5%8F%AF%E6%8C%81%E7%BB%AD%E6%80%A7%E8%AF%84%E4%BC%B0&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%AD%99%E6%99%93%E7%91%9E&rft.date=2021&rft.volume=41&rft.issue=11&rft.spage=4342&rft.epage=4353&rft.pages=4342-4353&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/stxb202012043101&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Estxb202111010%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=stxb202111010&rfr_iscdi=true