基于生态系统服务视角的生态风险评估及生态修复空间辨识——以长江源区为例

辨识生态修复空间是进行生态恢复与重建的重要前提.在流域尺度,以长江源区为研究对象,构建了青藏高原生态修复空间辨识框架,以定量方法为主、定性方法为辅,依次开展了区域主导生态系统服务评估、生态风险评估、植被退化评价,识别了生态修复优先区,提出了系统保护与修复建议.结果表明:①2000年、2015年长江源区生态系统服务呈现从西北部向东南部增加的趋势,单位面积水源涵养量、土壤保持量分别下降18.06%、22.9%,单位面积防风固沙量增加8.84%,NPP未发生显著变化.②生态风险以1、2、3级中低风险为主,面积占比共计74.41%;4级区面积占比19.35%;5级区面积占比仅6.24%,集中分布于称多...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:生态学报 2021, Vol.41 (10), p.3846-3855
Hauptverfasser: 付梦娣, 唐文家, 刘伟玮, 何跃君, 朱彦鹏
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 3855
container_issue 10
container_start_page 3846
container_title 生态学报
container_volume 41
creator 付梦娣
唐文家
刘伟玮
何跃君
朱彦鹏
description 辨识生态修复空间是进行生态恢复与重建的重要前提.在流域尺度,以长江源区为研究对象,构建了青藏高原生态修复空间辨识框架,以定量方法为主、定性方法为辅,依次开展了区域主导生态系统服务评估、生态风险评估、植被退化评价,识别了生态修复优先区,提出了系统保护与修复建议.结果表明:①2000年、2015年长江源区生态系统服务呈现从西北部向东南部增加的趋势,单位面积水源涵养量、土壤保持量分别下降18.06%、22.9%,单位面积防风固沙量增加8.84%,NPP未发生显著变化.②生态风险以1、2、3级中低风险为主,面积占比共计74.41%;4级区面积占比19.35%;5级区面积占比仅6.24%,集中分布于称多、玉树和唐古拉山.不同风险等级呈圈层递减的分布格局.③2000-2015年NDVI增长率为0.013%/a.绝大部分草地未发生退化,轻度退化草地面积占比0.82%;中重度退化草地面积占比1.09%;④严格施行划区轮牧和草畜平衡管理,坚持以自然修复为主、辅以人工修复,治理黑土滩、沙化土地、水土流失.对于昂日曲、麻多乡北、加巧曲等9个地块(393.75 km2),严格封禁,针对性地实施沙化地修复、黑土滩修复、草原有害生物防控工程等人工干预和保护措施.研究结果能为青藏高原生态系统服务功能维护和提升、退化生态系统的修复治理提供理论依据和技术支撑.
doi_str_mv 10.5846/stxb202004200948
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb202110011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>stxb202110011</wanfj_id><sourcerecordid>stxb202110011</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_stxb2021100113</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjAyMDABYksTCxYGTkMDAwNdA0tjYw4GruLiLAMDYwNDY0tOhsyn83c92dX3fMr8Zw2Nzzfvfr57_rM5vU-7Fr5Y3vZi-aTns1ogUi8X972cufLF-pYnezY87e-CCD7Zv-7pkt7nK3e9nL7lxb4VL9a3PWqYAkRPdi99OXX_s43zn-2a8LRn15Mdu57s6-ZhYE1LzClO5YXS3Ayqbq4hzh665Yl5aYl56fFZ-aVFeUCZeKjzDYFuNjQ0JlYdAJNNcuM</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于生态系统服务视角的生态风险评估及生态修复空间辨识——以长江源区为例</title><source>EZB Electronic Journals Library</source><creator>付梦娣 ; 唐文家 ; 刘伟玮 ; 何跃君 ; 朱彦鹏</creator><creatorcontrib>付梦娣 ; 唐文家 ; 刘伟玮 ; 何跃君 ; 朱彦鹏</creatorcontrib><description>辨识生态修复空间是进行生态恢复与重建的重要前提.在流域尺度,以长江源区为研究对象,构建了青藏高原生态修复空间辨识框架,以定量方法为主、定性方法为辅,依次开展了区域主导生态系统服务评估、生态风险评估、植被退化评价,识别了生态修复优先区,提出了系统保护与修复建议.结果表明:①2000年、2015年长江源区生态系统服务呈现从西北部向东南部增加的趋势,单位面积水源涵养量、土壤保持量分别下降18.06%、22.9%,单位面积防风固沙量增加8.84%,NPP未发生显著变化.②生态风险以1、2、3级中低风险为主,面积占比共计74.41%;4级区面积占比19.35%;5级区面积占比仅6.24%,集中分布于称多、玉树和唐古拉山.不同风险等级呈圈层递减的分布格局.③2000-2015年NDVI增长率为0.013%/a.绝大部分草地未发生退化,轻度退化草地面积占比0.82%;中重度退化草地面积占比1.09%;④严格施行划区轮牧和草畜平衡管理,坚持以自然修复为主、辅以人工修复,治理黑土滩、沙化土地、水土流失.对于昂日曲、麻多乡北、加巧曲等9个地块(393.75 km2),严格封禁,针对性地实施沙化地修复、黑土滩修复、草原有害生物防控工程等人工干预和保护措施.研究结果能为青藏高原生态系统服务功能维护和提升、退化生态系统的修复治理提供理论依据和技术支撑.</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/stxb202004200948</identifier><language>chi</language><publisher>中国环境科学研究院,国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室,北京 100012%青海省生态环境监测中心,西宁 810007%北华航天工业学院,廊坊 065000</publisher><ispartof>生态学报, 2021, Vol.41 (10), p.3846-3855</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/stxb/stxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>付梦娣</creatorcontrib><creatorcontrib>唐文家</creatorcontrib><creatorcontrib>刘伟玮</creatorcontrib><creatorcontrib>何跃君</creatorcontrib><creatorcontrib>朱彦鹏</creatorcontrib><title>基于生态系统服务视角的生态风险评估及生态修复空间辨识——以长江源区为例</title><title>生态学报</title><description>辨识生态修复空间是进行生态恢复与重建的重要前提.在流域尺度,以长江源区为研究对象,构建了青藏高原生态修复空间辨识框架,以定量方法为主、定性方法为辅,依次开展了区域主导生态系统服务评估、生态风险评估、植被退化评价,识别了生态修复优先区,提出了系统保护与修复建议.结果表明:①2000年、2015年长江源区生态系统服务呈现从西北部向东南部增加的趋势,单位面积水源涵养量、土壤保持量分别下降18.06%、22.9%,单位面积防风固沙量增加8.84%,NPP未发生显著变化.②生态风险以1、2、3级中低风险为主,面积占比共计74.41%;4级区面积占比19.35%;5级区面积占比仅6.24%,集中分布于称多、玉树和唐古拉山.不同风险等级呈圈层递减的分布格局.③2000-2015年NDVI增长率为0.013%/a.绝大部分草地未发生退化,轻度退化草地面积占比0.82%;中重度退化草地面积占比1.09%;④严格施行划区轮牧和草畜平衡管理,坚持以自然修复为主、辅以人工修复,治理黑土滩、沙化土地、水土流失.对于昂日曲、麻多乡北、加巧曲等9个地块(393.75 km2),严格封禁,针对性地实施沙化地修复、黑土滩修复、草原有害生物防控工程等人工干预和保护措施.研究结果能为青藏高原生态系统服务功能维护和提升、退化生态系统的修复治理提供理论依据和技术支撑.</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjAyMDABYksTCxYGTkMDAwNdA0tjYw4GruLiLAMDYwNDY0tOhsyn83c92dX3fMr8Zw2Nzzfvfr57_rM5vU-7Fr5Y3vZi-aTns1ogUi8X972cufLF-pYnezY87e-CCD7Zv-7pkt7nK3e9nL7lxb4VL9a3PWqYAkRPdi99OXX_s43zn-2a8LRn15Mdu57s6-ZhYE1LzClO5YXS3Ayqbq4hzh665Yl5aYl56fFZ-aVFeUCZeKjzDYFuNjQ0JlYdAJNNcuM</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>付梦娣</creator><creator>唐文家</creator><creator>刘伟玮</creator><creator>何跃君</creator><creator>朱彦鹏</creator><general>中国环境科学研究院,国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室,北京 100012%青海省生态环境监测中心,西宁 810007%北华航天工业学院,廊坊 065000</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>基于生态系统服务视角的生态风险评估及生态修复空间辨识——以长江源区为例</title><author>付梦娣 ; 唐文家 ; 刘伟玮 ; 何跃君 ; 朱彦鹏</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_stxb2021100113</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>付梦娣</creatorcontrib><creatorcontrib>唐文家</creatorcontrib><creatorcontrib>刘伟玮</creatorcontrib><creatorcontrib>何跃君</creatorcontrib><creatorcontrib>朱彦鹏</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>付梦娣</au><au>唐文家</au><au>刘伟玮</au><au>何跃君</au><au>朱彦鹏</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于生态系统服务视角的生态风险评估及生态修复空间辨识——以长江源区为例</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>41</volume><issue>10</issue><spage>3846</spage><epage>3855</epage><pages>3846-3855</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>辨识生态修复空间是进行生态恢复与重建的重要前提.在流域尺度,以长江源区为研究对象,构建了青藏高原生态修复空间辨识框架,以定量方法为主、定性方法为辅,依次开展了区域主导生态系统服务评估、生态风险评估、植被退化评价,识别了生态修复优先区,提出了系统保护与修复建议.结果表明:①2000年、2015年长江源区生态系统服务呈现从西北部向东南部增加的趋势,单位面积水源涵养量、土壤保持量分别下降18.06%、22.9%,单位面积防风固沙量增加8.84%,NPP未发生显著变化.②生态风险以1、2、3级中低风险为主,面积占比共计74.41%;4级区面积占比19.35%;5级区面积占比仅6.24%,集中分布于称多、玉树和唐古拉山.不同风险等级呈圈层递减的分布格局.③2000-2015年NDVI增长率为0.013%/a.绝大部分草地未发生退化,轻度退化草地面积占比0.82%;中重度退化草地面积占比1.09%;④严格施行划区轮牧和草畜平衡管理,坚持以自然修复为主、辅以人工修复,治理黑土滩、沙化土地、水土流失.对于昂日曲、麻多乡北、加巧曲等9个地块(393.75 km2),严格封禁,针对性地实施沙化地修复、黑土滩修复、草原有害生物防控工程等人工干预和保护措施.研究结果能为青藏高原生态系统服务功能维护和提升、退化生态系统的修复治理提供理论依据和技术支撑.</abstract><pub>中国环境科学研究院,国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室,北京 100012%青海省生态环境监测中心,西宁 810007%北华航天工业学院,廊坊 065000</pub><doi>10.5846/stxb202004200948</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-0933
ispartof 生态学报, 2021, Vol.41 (10), p.3846-3855
issn 1000-0933
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_stxb202110011
source EZB Electronic Journals Library
title 基于生态系统服务视角的生态风险评估及生态修复空间辨识——以长江源区为例
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-17T16%3A30%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E7%94%9F%E6%80%81%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E8%A7%86%E8%A7%92%E7%9A%84%E7%94%9F%E6%80%81%E9%A3%8E%E9%99%A9%E8%AF%84%E4%BC%B0%E5%8F%8A%E7%94%9F%E6%80%81%E4%BF%AE%E5%A4%8D%E7%A9%BA%E9%97%B4%E8%BE%A8%E8%AF%86%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5%E9%95%BF%E6%B1%9F%E6%BA%90%E5%8C%BA%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E4%BB%98%E6%A2%A6%E5%A8%A3&rft.date=2021&rft.volume=41&rft.issue=10&rft.spage=3846&rft.epage=3855&rft.pages=3846-3855&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/stxb202004200948&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Estxb202110011%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=stxb202110011&rfr_iscdi=true