渭河干流和秦岭北麓典型支流浮游植物功能群特征及水质评价
渭河干流及其秦岭北麓支流地处黄土高原与秦岭山麓交界的生态脆弱区,且浮游植物作为水生态系统中的初级生产者,在维持生态系统稳定方面发挥了至关重要的作用.研究于2017年秋季及2018年春季对渭河流域干流及秦岭北麓五条典型支流开展了系统的水环境及浮游植物研究.首先,对采集到的样品鉴定,利用功能群概念对渭河流域浮游植物进行划分,参考Padisák完善的40组浮游植物功能群划分方法,共划分出功能群25组,把每个样点的样本中相对生物量大于5%的种类规定为代表性功能群,得出主要代表性功能群15组,分别为A、C、D、N、NA、MP、TC、TB、X3、X1、Y、F、J、LO、W1.然后,利用Qr指数与Shann...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 生态学报 2021, Vol.41 (8), p.3226-3237 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 3237 |
---|---|
container_issue | 8 |
container_start_page | 3226 |
container_title | 生态学报 |
container_volume | 41 |
creator | 赵耿楠 潘保柱 丁一桐 张磊 朱朋辉 何浩然 |
description | 渭河干流及其秦岭北麓支流地处黄土高原与秦岭山麓交界的生态脆弱区,且浮游植物作为水生态系统中的初级生产者,在维持生态系统稳定方面发挥了至关重要的作用.研究于2017年秋季及2018年春季对渭河流域干流及秦岭北麓五条典型支流开展了系统的水环境及浮游植物研究.首先,对采集到的样品鉴定,利用功能群概念对渭河流域浮游植物进行划分,参考Padisák完善的40组浮游植物功能群划分方法,共划分出功能群25组,把每个样点的样本中相对生物量大于5%的种类规定为代表性功能群,得出主要代表性功能群15组,分别为A、C、D、N、NA、MP、TC、TB、X3、X1、Y、F、J、LO、W1.然后,利用Qr指数与Shannon-Wiener指数对研究区域进行水质评价,发现两种指数所反映的水质变化情况并不一致,通过对两种评价方法的对比分析得出,Qr指数更适合评价秦岭北麓典型支流水质,Shannon-Wiener指数更适合评价渭河干流水质,因此渭河秦岭北麓典型支流水质季节间无明显变化,渭河干流水质逐渐好转.并通过冗余分析明确影响2017年秋季及2018年春季浮游植物功能群特征的主要环境因子分别为水温、pH、亚硝酸盐氮和浊度、电导率与亚硝酸盐氮.本研究选取了渭河流域及秦岭山脉水系生境迥异的干支流为研究对象,深入探究了不同水质评价方法的适用情况,完善了将生物与水质联系起来的评价体系.最后,期望本研究成果能够为渭河流域的水生态管理和保护提供科学依据. |
doi_str_mv | 10.5846/stxb201906131257 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb202108025</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>stxb202108025</wanfj_id><sourcerecordid>stxb202108025</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_stxb2021080253</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjC0NDAzNDY0MjVnYeA0NDAw0DWwNDbmYOAqLs4yMDA2MDS25GQIfLZj7bNNm5_u3PRsa-PTST3Ply97umnt057pL3dNftq64-m87mdT1gOlnm1d92zHjmdLep93rnzaNf9F897n-5Y879z5dF_j0_6uZxu2vNiy4sX6lie7t_MwsKYl5hSn8kJpbgZVN9cQZw_d8sS8tMS89Pis_NKiPKBMPMSZRoYGFgZGpsbEqgMAg2Ni1Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>渭河干流和秦岭北麓典型支流浮游植物功能群特征及水质评价</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>赵耿楠 ; 潘保柱 ; 丁一桐 ; 张磊 ; 朱朋辉 ; 何浩然</creator><creatorcontrib>赵耿楠 ; 潘保柱 ; 丁一桐 ; 张磊 ; 朱朋辉 ; 何浩然</creatorcontrib><description>渭河干流及其秦岭北麓支流地处黄土高原与秦岭山麓交界的生态脆弱区,且浮游植物作为水生态系统中的初级生产者,在维持生态系统稳定方面发挥了至关重要的作用.研究于2017年秋季及2018年春季对渭河流域干流及秦岭北麓五条典型支流开展了系统的水环境及浮游植物研究.首先,对采集到的样品鉴定,利用功能群概念对渭河流域浮游植物进行划分,参考Padisák完善的40组浮游植物功能群划分方法,共划分出功能群25组,把每个样点的样本中相对生物量大于5%的种类规定为代表性功能群,得出主要代表性功能群15组,分别为A、C、D、N、NA、MP、TC、TB、X3、X1、Y、F、J、LO、W1.然后,利用Qr指数与Shannon-Wiener指数对研究区域进行水质评价,发现两种指数所反映的水质变化情况并不一致,通过对两种评价方法的对比分析得出,Qr指数更适合评价秦岭北麓典型支流水质,Shannon-Wiener指数更适合评价渭河干流水质,因此渭河秦岭北麓典型支流水质季节间无明显变化,渭河干流水质逐渐好转.并通过冗余分析明确影响2017年秋季及2018年春季浮游植物功能群特征的主要环境因子分别为水温、pH、亚硝酸盐氮和浊度、电导率与亚硝酸盐氮.本研究选取了渭河流域及秦岭山脉水系生境迥异的干支流为研究对象,深入探究了不同水质评价方法的适用情况,完善了将生物与水质联系起来的评价体系.最后,期望本研究成果能够为渭河流域的水生态管理和保护提供科学依据.</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/stxb201906131257</identifier><language>chi</language><publisher>西安理工大学西北旱区生态水利国家重点实验室,西安710048</publisher><ispartof>生态学报, 2021, Vol.41 (8), p.3226-3237</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/stxb/stxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4023,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>赵耿楠</creatorcontrib><creatorcontrib>潘保柱</creatorcontrib><creatorcontrib>丁一桐</creatorcontrib><creatorcontrib>张磊</creatorcontrib><creatorcontrib>朱朋辉</creatorcontrib><creatorcontrib>何浩然</creatorcontrib><title>渭河干流和秦岭北麓典型支流浮游植物功能群特征及水质评价</title><title>生态学报</title><description>渭河干流及其秦岭北麓支流地处黄土高原与秦岭山麓交界的生态脆弱区,且浮游植物作为水生态系统中的初级生产者,在维持生态系统稳定方面发挥了至关重要的作用.研究于2017年秋季及2018年春季对渭河流域干流及秦岭北麓五条典型支流开展了系统的水环境及浮游植物研究.首先,对采集到的样品鉴定,利用功能群概念对渭河流域浮游植物进行划分,参考Padisák完善的40组浮游植物功能群划分方法,共划分出功能群25组,把每个样点的样本中相对生物量大于5%的种类规定为代表性功能群,得出主要代表性功能群15组,分别为A、C、D、N、NA、MP、TC、TB、X3、X1、Y、F、J、LO、W1.然后,利用Qr指数与Shannon-Wiener指数对研究区域进行水质评价,发现两种指数所反映的水质变化情况并不一致,通过对两种评价方法的对比分析得出,Qr指数更适合评价秦岭北麓典型支流水质,Shannon-Wiener指数更适合评价渭河干流水质,因此渭河秦岭北麓典型支流水质季节间无明显变化,渭河干流水质逐渐好转.并通过冗余分析明确影响2017年秋季及2018年春季浮游植物功能群特征的主要环境因子分别为水温、pH、亚硝酸盐氮和浊度、电导率与亚硝酸盐氮.本研究选取了渭河流域及秦岭山脉水系生境迥异的干支流为研究对象,深入探究了不同水质评价方法的适用情况,完善了将生物与水质联系起来的评价体系.最后,期望本研究成果能够为渭河流域的水生态管理和保护提供科学依据.</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjC0NDAzNDY0MjVnYeA0NDAw0DWwNDbmYOAqLs4yMDA2MDS25GQIfLZj7bNNm5_u3PRsa-PTST3Ply97umnt057pL3dNftq64-m87mdT1gOlnm1d92zHjmdLep93rnzaNf9F897n-5Y879z5dF_j0_6uZxu2vNiy4sX6lie7t_MwsKYl5hSn8kJpbgZVN9cQZw_d8sS8tMS89Pis_NKiPKBMPMSZRoYGFgZGpsbEqgMAg2Ni1Q</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>赵耿楠</creator><creator>潘保柱</creator><creator>丁一桐</creator><creator>张磊</creator><creator>朱朋辉</creator><creator>何浩然</creator><general>西安理工大学西北旱区生态水利国家重点实验室,西安710048</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>渭河干流和秦岭北麓典型支流浮游植物功能群特征及水质评价</title><author>赵耿楠 ; 潘保柱 ; 丁一桐 ; 张磊 ; 朱朋辉 ; 何浩然</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_stxb2021080253</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>赵耿楠</creatorcontrib><creatorcontrib>潘保柱</creatorcontrib><creatorcontrib>丁一桐</creatorcontrib><creatorcontrib>张磊</creatorcontrib><creatorcontrib>朱朋辉</creatorcontrib><creatorcontrib>何浩然</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>赵耿楠</au><au>潘保柱</au><au>丁一桐</au><au>张磊</au><au>朱朋辉</au><au>何浩然</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>渭河干流和秦岭北麓典型支流浮游植物功能群特征及水质评价</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>41</volume><issue>8</issue><spage>3226</spage><epage>3237</epage><pages>3226-3237</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>渭河干流及其秦岭北麓支流地处黄土高原与秦岭山麓交界的生态脆弱区,且浮游植物作为水生态系统中的初级生产者,在维持生态系统稳定方面发挥了至关重要的作用.研究于2017年秋季及2018年春季对渭河流域干流及秦岭北麓五条典型支流开展了系统的水环境及浮游植物研究.首先,对采集到的样品鉴定,利用功能群概念对渭河流域浮游植物进行划分,参考Padisák完善的40组浮游植物功能群划分方法,共划分出功能群25组,把每个样点的样本中相对生物量大于5%的种类规定为代表性功能群,得出主要代表性功能群15组,分别为A、C、D、N、NA、MP、TC、TB、X3、X1、Y、F、J、LO、W1.然后,利用Qr指数与Shannon-Wiener指数对研究区域进行水质评价,发现两种指数所反映的水质变化情况并不一致,通过对两种评价方法的对比分析得出,Qr指数更适合评价秦岭北麓典型支流水质,Shannon-Wiener指数更适合评价渭河干流水质,因此渭河秦岭北麓典型支流水质季节间无明显变化,渭河干流水质逐渐好转.并通过冗余分析明确影响2017年秋季及2018年春季浮游植物功能群特征的主要环境因子分别为水温、pH、亚硝酸盐氮和浊度、电导率与亚硝酸盐氮.本研究选取了渭河流域及秦岭山脉水系生境迥异的干支流为研究对象,深入探究了不同水质评价方法的适用情况,完善了将生物与水质联系起来的评价体系.最后,期望本研究成果能够为渭河流域的水生态管理和保护提供科学依据.</abstract><pub>西安理工大学西北旱区生态水利国家重点实验室,西安710048</pub><doi>10.5846/stxb201906131257</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1000-0933 |
ispartof | 生态学报, 2021, Vol.41 (8), p.3226-3237 |
issn | 1000-0933 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_stxb202108025 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
title | 渭河干流和秦岭北麓典型支流浮游植物功能群特征及水质评价 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T05%3A21%3A49IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B8%AD%E6%B2%B3%E5%B9%B2%E6%B5%81%E5%92%8C%E7%A7%A6%E5%B2%AD%E5%8C%97%E9%BA%93%E5%85%B8%E5%9E%8B%E6%94%AF%E6%B5%81%E6%B5%AE%E6%B8%B8%E6%A4%8D%E7%89%A9%E5%8A%9F%E8%83%BD%E7%BE%A4%E7%89%B9%E5%BE%81%E5%8F%8A%E6%B0%B4%E8%B4%A8%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E8%B5%B5%E8%80%BF%E6%A5%A0&rft.date=2021&rft.volume=41&rft.issue=8&rft.spage=3226&rft.epage=3237&rft.pages=3226-3237&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/stxb201906131257&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Estxb202108025%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=stxb202108025&rfr_iscdi=true |