退化高寒草甸关键生态属性对多途径恢复措施的响应特征

退化高寒草甸关键生态属性对多途径恢复措施的响应特征

高寒草甸是青藏高原的主体植被类型,但退化态势较为严峻,严重威胁青藏高原生态屏障的战略地位.退化高寒草甸的复健是世界性难题,治理效果也因退化状态、恢复措施及气候环境而异.以春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育及翻耕改建等典型多途径恢复措施下的退化高寒草甸为对象,系统探讨主要生态要素和生态功能的响应特征及潜在过程.结果 表明,典型恢复措施下退化高寒草甸的植被生产力、土壤有机碳密度及土壤饱和持水量等生态要素都得到一定程度的提升,而恢复效果与实施年限及恢复措施密切相关.围栏封育和翻耕改建下土壤有机碳密度及饱和持水量随恢复年限均表现为对数饱和型的响应特征,退化高寒草甸固碳持水功能的基本恢...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:生态学报 2020, Vol.40 (18), p.6293-6303
Hauptverfasser: 张光茹, 李文清, 张法伟, 崔骁勇, 贺慧丹, 杨永胜, 祝景彬, 王春雨, 罗方林, 李英年
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 6303
container_issue 18
container_start_page 6293
container_title 生态学报
container_volume 40
creator 张光茹
李文清
张法伟
崔骁勇
贺慧丹
杨永胜
祝景彬
王春雨
罗方林
李英年
description 高寒草甸是青藏高原的主体植被类型,但退化态势较为严峻,严重威胁青藏高原生态屏障的战略地位.退化高寒草甸的复健是世界性难题,治理效果也因退化状态、恢复措施及气候环境而异.以春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育及翻耕改建等典型多途径恢复措施下的退化高寒草甸为对象,系统探讨主要生态要素和生态功能的响应特征及潜在过程.结果 表明,典型恢复措施下退化高寒草甸的植被生产力、土壤有机碳密度及土壤饱和持水量等生态要素都得到一定程度的提升,而恢复效果与实施年限及恢复措施密切相关.围栏封育和翻耕改建下土壤有机碳密度及饱和持水量随恢复年限均表现为对数饱和型的响应特征,退化高寒草甸固碳持水功能的基本恢复年限约为6-10年.春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育等放牧管理恢复措施应适用于轻度退化至重度退化的高寒草甸,而翻耕改建则是极度退化高寒草甸的适宜治理措施.由于多途径恢复措施的关注目标不同,今后研究应集中在恢复措施的组合优化和综合评价等方面.
doi_str_mv 10.5846/stxb201910112118
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb202018004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>stxb202018004</wanfj_id><sourcerecordid>stxb202018004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_stxb2020180043</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjC0NDQwNDQyNLRgYeA0NDAw0DWwNDbmYOAqLs4yMDA2MDS25GTwftnQ8LRn2svVM56un_Sit_P5lB1PWze_nLLu-ZT5zxoan26c96xh-dP1O58umfWyYcrTfS3PGhc9XdL7rG_Vs2l7n89qeTq59-muKc87dz7d18jDwJqWmFOcyguluRlU3VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8RAHAp1oYWBgYkysOgA4xVyI</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>退化高寒草甸关键生态属性对多途径恢复措施的响应特征</title><source>EZB Electronic Journals Library</source><creator>张光茹 ; 李文清 ; 张法伟 ; 崔骁勇 ; 贺慧丹 ; 杨永胜 ; 祝景彬 ; 王春雨 ; 罗方林 ; 李英年</creator><creatorcontrib>张光茹 ; 李文清 ; 张法伟 ; 崔骁勇 ; 贺慧丹 ; 杨永胜 ; 祝景彬 ; 王春雨 ; 罗方林 ; 李英年</creatorcontrib><description>高寒草甸是青藏高原的主体植被类型,但退化态势较为严峻,严重威胁青藏高原生态屏障的战略地位.退化高寒草甸的复健是世界性难题,治理效果也因退化状态、恢复措施及气候环境而异.以春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育及翻耕改建等典型多途径恢复措施下的退化高寒草甸为对象,系统探讨主要生态要素和生态功能的响应特征及潜在过程.结果 表明,典型恢复措施下退化高寒草甸的植被生产力、土壤有机碳密度及土壤饱和持水量等生态要素都得到一定程度的提升,而恢复效果与实施年限及恢复措施密切相关.围栏封育和翻耕改建下土壤有机碳密度及饱和持水量随恢复年限均表现为对数饱和型的响应特征,退化高寒草甸固碳持水功能的基本恢复年限约为6-10年.春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育等放牧管理恢复措施应适用于轻度退化至重度退化的高寒草甸,而翻耕改建则是极度退化高寒草甸的适宜治理措施.由于多途径恢复措施的关注目标不同,今后研究应集中在恢复措施的组合优化和综合评价等方面.</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/stxb201910112118</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院大学,北京100049%洛阳师范学院生命科学学院,洛阳471934%中国科学院大学,北京100049%枣庄学院旅游与资源环境学院,枣庄277100%中国科学院西北高原生物研究所,西宁810008</publisher><ispartof>生态学报, 2020, Vol.40 (18), p.6293-6303</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/stxb/stxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张光茹</creatorcontrib><creatorcontrib>李文清</creatorcontrib><creatorcontrib>张法伟</creatorcontrib><creatorcontrib>崔骁勇</creatorcontrib><creatorcontrib>贺慧丹</creatorcontrib><creatorcontrib>杨永胜</creatorcontrib><creatorcontrib>祝景彬</creatorcontrib><creatorcontrib>王春雨</creatorcontrib><creatorcontrib>罗方林</creatorcontrib><creatorcontrib>李英年</creatorcontrib><title>退化高寒草甸关键生态属性对多途径恢复措施的响应特征</title><title>生态学报</title><description>高寒草甸是青藏高原的主体植被类型,但退化态势较为严峻,严重威胁青藏高原生态屏障的战略地位.退化高寒草甸的复健是世界性难题,治理效果也因退化状态、恢复措施及气候环境而异.以春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育及翻耕改建等典型多途径恢复措施下的退化高寒草甸为对象,系统探讨主要生态要素和生态功能的响应特征及潜在过程.结果 表明,典型恢复措施下退化高寒草甸的植被生产力、土壤有机碳密度及土壤饱和持水量等生态要素都得到一定程度的提升,而恢复效果与实施年限及恢复措施密切相关.围栏封育和翻耕改建下土壤有机碳密度及饱和持水量随恢复年限均表现为对数饱和型的响应特征,退化高寒草甸固碳持水功能的基本恢复年限约为6-10年.春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育等放牧管理恢复措施应适用于轻度退化至重度退化的高寒草甸,而翻耕改建则是极度退化高寒草甸的适宜治理措施.由于多途径恢复措施的关注目标不同,今后研究应集中在恢复措施的组合优化和综合评价等方面.</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjC0NDQwNDQyNLRgYeA0NDAw0DWwNDbmYOAqLs4yMDA2MDS25GTwftnQ8LRn2svVM56un_Sit_P5lB1PWze_nLLu-ZT5zxoan26c96xh-dP1O58umfWyYcrTfS3PGhc9XdL7rG_Vs2l7n89qeTq59-muKc87dz7d18jDwJqWmFOcyguluRlU3VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8RAHAp1oYWBgYkysOgA4xVyI</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>张光茹</creator><creator>李文清</creator><creator>张法伟</creator><creator>崔骁勇</creator><creator>贺慧丹</creator><creator>杨永胜</creator><creator>祝景彬</creator><creator>王春雨</creator><creator>罗方林</creator><creator>李英年</creator><general>中国科学院大学,北京100049%洛阳师范学院生命科学学院,洛阳471934%中国科学院大学,北京100049%枣庄学院旅游与资源环境学院,枣庄277100%中国科学院西北高原生物研究所,西宁810008</general><general>中国科学院西北高原生物研究所,西宁810008</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>退化高寒草甸关键生态属性对多途径恢复措施的响应特征</title><author>张光茹 ; 李文清 ; 张法伟 ; 崔骁勇 ; 贺慧丹 ; 杨永胜 ; 祝景彬 ; 王春雨 ; 罗方林 ; 李英年</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_stxb2020180043</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张光茹</creatorcontrib><creatorcontrib>李文清</creatorcontrib><creatorcontrib>张法伟</creatorcontrib><creatorcontrib>崔骁勇</creatorcontrib><creatorcontrib>贺慧丹</creatorcontrib><creatorcontrib>杨永胜</creatorcontrib><creatorcontrib>祝景彬</creatorcontrib><creatorcontrib>王春雨</creatorcontrib><creatorcontrib>罗方林</creatorcontrib><creatorcontrib>李英年</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张光茹</au><au>李文清</au><au>张法伟</au><au>崔骁勇</au><au>贺慧丹</au><au>杨永胜</au><au>祝景彬</au><au>王春雨</au><au>罗方林</au><au>李英年</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>退化高寒草甸关键生态属性对多途径恢复措施的响应特征</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>40</volume><issue>18</issue><spage>6293</spage><epage>6303</epage><pages>6293-6303</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>高寒草甸是青藏高原的主体植被类型,但退化态势较为严峻,严重威胁青藏高原生态屏障的战略地位.退化高寒草甸的复健是世界性难题,治理效果也因退化状态、恢复措施及气候环境而异.以春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育及翻耕改建等典型多途径恢复措施下的退化高寒草甸为对象,系统探讨主要生态要素和生态功能的响应特征及潜在过程.结果 表明,典型恢复措施下退化高寒草甸的植被生产力、土壤有机碳密度及土壤饱和持水量等生态要素都得到一定程度的提升,而恢复效果与实施年限及恢复措施密切相关.围栏封育和翻耕改建下土壤有机碳密度及饱和持水量随恢复年限均表现为对数饱和型的响应特征,退化高寒草甸固碳持水功能的基本恢复年限约为6-10年.春季休牧、秋季休牧、畜群结构优化、减畜轮牧、围栏封育等放牧管理恢复措施应适用于轻度退化至重度退化的高寒草甸,而翻耕改建则是极度退化高寒草甸的适宜治理措施.由于多途径恢复措施的关注目标不同,今后研究应集中在恢复措施的组合优化和综合评价等方面.</abstract><pub>中国科学院大学,北京100049%洛阳师范学院生命科学学院,洛阳471934%中国科学院大学,北京100049%枣庄学院旅游与资源环境学院,枣庄277100%中国科学院西北高原生物研究所,西宁810008</pub><doi>10.5846/stxb201910112118</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-0933
ispartof 生态学报, 2020, Vol.40 (18), p.6293-6303
issn 1000-0933
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_stxb202018004
source EZB Electronic Journals Library
title 退化高寒草甸关键生态属性对多途径恢复措施的响应特征
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-11T21%3A57%3A06IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%80%80%E5%8C%96%E9%AB%98%E5%AF%92%E8%8D%89%E7%94%B8%E5%85%B3%E9%94%AE%E7%94%9F%E6%80%81%E5%B1%9E%E6%80%A7%E5%AF%B9%E5%A4%9A%E9%80%94%E5%BE%84%E6%81%A2%E5%A4%8D%E6%8E%AA%E6%96%BD%E7%9A%84%E5%93%8D%E5%BA%94%E7%89%B9%E5%BE%81&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%BC%A0%E5%85%89%E8%8C%B9&rft.date=2020&rft.volume=40&rft.issue=18&rft.spage=6293&rft.epage=6303&rft.pages=6293-6303&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/stxb201910112118&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Estxb202018004%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=stxb202018004&rfr_iscdi=true