人工红松林步行虫(Coleoptera:Carabidae)群落物种共存格局动态分析

揭示群落物种共存格局是群落生态学研究的重点内容之一,零模型的应用极大的促进了群落物种共存格局及其调控机制的进展,然而针对地下生物群落共存格局动态特征的研究并不多见.在帽儿山森林生态站的人工红松林内,通过5次调查取样基于零模型模拟分析小尺度空间(20 m×20 m)步行虫群落物种共存格局的动态特征.结果表明:(1)共捕获步行虫20种,2278只个体,其中Carabus billergi maoershanensis为所有调查季节数量最具优势且分布最广泛的物种,步行虫群落结构具明显的时间变异性;(2)2013年6月步行虫群落为集群性共存格局,而2014年8、10月为竞争性共存格局,基于目前的零模型...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:生态学报 2016, Vol.36 (20), p.6591-6601
Hauptverfasser: 高梅香, 李景科, 石昊, 张雪萍, 朱纪元
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 6601
container_issue 20
container_start_page 6591
container_title 生态学报
container_volume 36
creator 高梅香
李景科
石昊
张雪萍
朱纪元
description 揭示群落物种共存格局是群落生态学研究的重点内容之一,零模型的应用极大的促进了群落物种共存格局及其调控机制的进展,然而针对地下生物群落共存格局动态特征的研究并不多见.在帽儿山森林生态站的人工红松林内,通过5次调查取样基于零模型模拟分析小尺度空间(20 m×20 m)步行虫群落物种共存格局的动态特征.结果表明:(1)共捕获步行虫20种,2278只个体,其中Carabus billergi maoershanensis为所有调查季节数量最具优势且分布最广泛的物种,步行虫群落结构具明显的时间变异性;(2)2013年6月步行虫群落为集群性共存格局,而2014年8、10月为竞争性共存格局,基于目前的零模型指标和法则难以准确揭示其他月份是集群性还是竞争性的共存格局,但所有季节的群落均表现为明显的非随机性共存格局,这些共存格局的发现并不完全支持Diamond的群落构建机制理论;(3)所有调查季节均发现很少的显著物种对,基于更严格的检验表明群落中集群性物种对多于隔离性物种对,那些表现为显著的非随机性共存关系的物种对往往是群落内数量较大且分布广泛的优势和常见物种.表明非随机性共存格局可能是帽儿山人工红松林小尺度空间步行虫群落的常见格局,这种非随机性格局具一定的短期动态稳定性,但不同季节这种非随机性共存格局类型表现不同,群落内这些较少的显著物种对可能对群落物种共存格局具有一定的贡献.
doi_str_mv 10.5846/stxb201504050680
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb201620026</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>stxb201620026</wanfj_id><sourcerecordid>stxb201620026</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_stxb2016200263</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjA0NTAxMDUwszBgYeA0NDAw0DWwNDbmYOAqLs4yMDA2MDS25GQIerJr19PtS5_vWvRs7r5n86Y_W7v0xcKeFzNXazjn56TmF5SkFiVaOScWJSZlpiSmaj7ft-TFhL3PO1c-X977tHXj07Uzni3Y83Rjw9OuFc8aGp92tD2bN4GHgTUtMac4lRdKczOourmGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4qHuNDMyMDAyMyZWHQBx21sQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>人工红松林步行虫(Coleoptera:Carabidae)群落物种共存格局动态分析</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>高梅香 ; 李景科 ; 石昊 ; 张雪萍 ; 朱纪元</creator><creatorcontrib>高梅香 ; 李景科 ; 石昊 ; 张雪萍 ; 朱纪元</creatorcontrib><description>揭示群落物种共存格局是群落生态学研究的重点内容之一,零模型的应用极大的促进了群落物种共存格局及其调控机制的进展,然而针对地下生物群落共存格局动态特征的研究并不多见.在帽儿山森林生态站的人工红松林内,通过5次调查取样基于零模型模拟分析小尺度空间(20 m×20 m)步行虫群落物种共存格局的动态特征.结果表明:(1)共捕获步行虫20种,2278只个体,其中Carabus billergi maoershanensis为所有调查季节数量最具优势且分布最广泛的物种,步行虫群落结构具明显的时间变异性;(2)2013年6月步行虫群落为集群性共存格局,而2014年8、10月为竞争性共存格局,基于目前的零模型指标和法则难以准确揭示其他月份是集群性还是竞争性的共存格局,但所有季节的群落均表现为明显的非随机性共存格局,这些共存格局的发现并不完全支持Diamond的群落构建机制理论;(3)所有调查季节均发现很少的显著物种对,基于更严格的检验表明群落中集群性物种对多于隔离性物种对,那些表现为显著的非随机性共存关系的物种对往往是群落内数量较大且分布广泛的优势和常见物种.表明非随机性共存格局可能是帽儿山人工红松林小尺度空间步行虫群落的常见格局,这种非随机性格局具一定的短期动态稳定性,但不同季节这种非随机性共存格局类型表现不同,群落内这些较少的显著物种对可能对群落物种共存格局具有一定的贡献.</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/stxb201504050680</identifier><language>chi</language><publisher>黑龙江省普通高等学校地理环境遥感监测重点实验室,哈尔滨 150025</publisher><ispartof>生态学报, 2016, Vol.36 (20), p.6591-6601</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/stxb/stxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>高梅香</creatorcontrib><creatorcontrib>李景科</creatorcontrib><creatorcontrib>石昊</creatorcontrib><creatorcontrib>张雪萍</creatorcontrib><creatorcontrib>朱纪元</creatorcontrib><title>人工红松林步行虫(Coleoptera:Carabidae)群落物种共存格局动态分析</title><title>生态学报</title><description>揭示群落物种共存格局是群落生态学研究的重点内容之一,零模型的应用极大的促进了群落物种共存格局及其调控机制的进展,然而针对地下生物群落共存格局动态特征的研究并不多见.在帽儿山森林生态站的人工红松林内,通过5次调查取样基于零模型模拟分析小尺度空间(20 m×20 m)步行虫群落物种共存格局的动态特征.结果表明:(1)共捕获步行虫20种,2278只个体,其中Carabus billergi maoershanensis为所有调查季节数量最具优势且分布最广泛的物种,步行虫群落结构具明显的时间变异性;(2)2013年6月步行虫群落为集群性共存格局,而2014年8、10月为竞争性共存格局,基于目前的零模型指标和法则难以准确揭示其他月份是集群性还是竞争性的共存格局,但所有季节的群落均表现为明显的非随机性共存格局,这些共存格局的发现并不完全支持Diamond的群落构建机制理论;(3)所有调查季节均发现很少的显著物种对,基于更严格的检验表明群落中集群性物种对多于隔离性物种对,那些表现为显著的非随机性共存关系的物种对往往是群落内数量较大且分布广泛的优势和常见物种.表明非随机性共存格局可能是帽儿山人工红松林小尺度空间步行虫群落的常见格局,这种非随机性格局具一定的短期动态稳定性,但不同季节这种非随机性共存格局类型表现不同,群落内这些较少的显著物种对可能对群落物种共存格局具有一定的贡献.</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAwNNAztTAx0y8uqUgyMjA0NTAxMDUwszBgYeA0NDAw0DWwNDbmYOAqLs4yMDA2MDS25GQIerJr19PtS5_vWvRs7r5n86Y_W7v0xcKeFzNXazjn56TmF5SkFiVaOScWJSZlpiSmaj7ft-TFhL3PO1c-X977tHXj07Uzni3Y83Rjw9OuFc8aGp92tD2bN4GHgTUtMac4lRdKczOourmGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4qHuNDMyMDAyMyZWHQBx21sQ</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>高梅香</creator><creator>李景科</creator><creator>石昊</creator><creator>张雪萍</creator><creator>朱纪元</creator><general>黑龙江省普通高等学校地理环境遥感监测重点实验室,哈尔滨 150025</general><general>哈尔滨师范大学地理科学学院,哈尔滨150025</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>人工红松林步行虫(Coleoptera:Carabidae)群落物种共存格局动态分析</title><author>高梅香 ; 李景科 ; 石昊 ; 张雪萍 ; 朱纪元</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_stxb2016200263</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>高梅香</creatorcontrib><creatorcontrib>李景科</creatorcontrib><creatorcontrib>石昊</creatorcontrib><creatorcontrib>张雪萍</creatorcontrib><creatorcontrib>朱纪元</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>高梅香</au><au>李景科</au><au>石昊</au><au>张雪萍</au><au>朱纪元</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>人工红松林步行虫(Coleoptera:Carabidae)群落物种共存格局动态分析</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>36</volume><issue>20</issue><spage>6591</spage><epage>6601</epage><pages>6591-6601</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>揭示群落物种共存格局是群落生态学研究的重点内容之一,零模型的应用极大的促进了群落物种共存格局及其调控机制的进展,然而针对地下生物群落共存格局动态特征的研究并不多见.在帽儿山森林生态站的人工红松林内,通过5次调查取样基于零模型模拟分析小尺度空间(20 m×20 m)步行虫群落物种共存格局的动态特征.结果表明:(1)共捕获步行虫20种,2278只个体,其中Carabus billergi maoershanensis为所有调查季节数量最具优势且分布最广泛的物种,步行虫群落结构具明显的时间变异性;(2)2013年6月步行虫群落为集群性共存格局,而2014年8、10月为竞争性共存格局,基于目前的零模型指标和法则难以准确揭示其他月份是集群性还是竞争性的共存格局,但所有季节的群落均表现为明显的非随机性共存格局,这些共存格局的发现并不完全支持Diamond的群落构建机制理论;(3)所有调查季节均发现很少的显著物种对,基于更严格的检验表明群落中集群性物种对多于隔离性物种对,那些表现为显著的非随机性共存关系的物种对往往是群落内数量较大且分布广泛的优势和常见物种.表明非随机性共存格局可能是帽儿山人工红松林小尺度空间步行虫群落的常见格局,这种非随机性格局具一定的短期动态稳定性,但不同季节这种非随机性共存格局类型表现不同,群落内这些较少的显著物种对可能对群落物种共存格局具有一定的贡献.</abstract><pub>黑龙江省普通高等学校地理环境遥感监测重点实验室,哈尔滨 150025</pub><doi>10.5846/stxb201504050680</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-0933
ispartof 生态学报, 2016, Vol.36 (20), p.6591-6601
issn 1000-0933
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_stxb201620026
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title 人工红松林步行虫(Coleoptera:Carabidae)群落物种共存格局动态分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T10%3A32%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%BA%A2%E6%9D%BE%E6%9E%97%E6%AD%A5%E8%A1%8C%E8%99%AB(Coleoptera:Carabidae)%E7%BE%A4%E8%90%BD%E7%89%A9%E7%A7%8D%E5%85%B1%E5%AD%98%E6%A0%BC%E5%B1%80%E5%8A%A8%E6%80%81%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%AB%98%E6%A2%85%E9%A6%99&rft.date=2016&rft.volume=36&rft.issue=20&rft.spage=6591&rft.epage=6601&rft.pages=6591-6601&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/stxb201504050680&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Estxb201620026%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=stxb201620026&rfr_iscdi=true