羊草基因型多样性能增强种群对干扰的响应

研究了不同基因型多样性(1、3、6三种基因型组合)羊草种群的地上生物量、地下生物量、分蘖数、根茎芽数和根冠比5个指标对干扰强度(用不同留茬高度来模拟)的响应。结果表明:(1)基因型多样性和干扰强度对地上生物量、地下生物量、分蘖数和根茎芽数均有显著影响(P〈0.05),但两者的交互作用不显著(P〉0.05)。其中,多基因型组合(3、6基因型组合)羊草种群中这4个响应变量的值均显著高于单基因型羊草种群(P〈0.05);而干扰强度的增加显著降低了这4个响应变量的值(P〈0.05)。对于根冠比这一响应变量来说,仅干扰强度对其产生了显著地影响(P〈0.05)。(2)29个基因型多样性效应值中,有25个值...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:生态学报 2015, Vol.35 (23), p.7682-7689
1. Verfasser: 申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 7689
container_issue 23
container_start_page 7682
container_title 生态学报
container_volume 35
creator 申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席
description 研究了不同基因型多样性(1、3、6三种基因型组合)羊草种群的地上生物量、地下生物量、分蘖数、根茎芽数和根冠比5个指标对干扰强度(用不同留茬高度来模拟)的响应。结果表明:(1)基因型多样性和干扰强度对地上生物量、地下生物量、分蘖数和根茎芽数均有显著影响(P〈0.05),但两者的交互作用不显著(P〉0.05)。其中,多基因型组合(3、6基因型组合)羊草种群中这4个响应变量的值均显著高于单基因型羊草种群(P〈0.05);而干扰强度的增加显著降低了这4个响应变量的值(P〈0.05)。对于根冠比这一响应变量来说,仅干扰强度对其产生了显著地影响(P〈0.05)。(2)29个基因型多样性效应值中,有25个值大于0,其中12个表现为显著的基因型多样性正效应。依Loreau和Hector的方法将多样性净效应分解后发现,互补效应和选择效应共同主导12个响应指标的基因型多样性效应,而互补效应独自主导3个、选择效应独自主导5个响应指标的基因多样性效应;但对基因型多样性正效应起主要贡献的是互补效应。所得结果表明,基因型多样性能提高羊草种群的表现,能增强羊草种群对干扰的响应,不同基因型间的互补作用对这种正效应起主要贡献,这将为该物种种质资源保护和合理利用提供理论指导。
doi_str_mv 10.5846/stxb201405130979
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb201523011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>667186264</cqvip_id><wanfj_id>stxb201523011</wanfj_id><sourcerecordid>stxb201523011</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c571-bd653f3cdb25bc452a06b6567aeb7f604e88ac40b40f9b217b75f8130813e0c53</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjztLw1Acxe-gYK3uzoJj9H_fySjFFxRcuod7b5PaoqkmiroJurSSSacKtUiho-IiDdpvc5N-DAPtcDjLj_NAaAvDLneZ2Euu7zQBzIBjCp70VlAFA4ADHqVraD1JOgAUMPUqyCtm_Xnas--ZfRvZ4bMdD_LRT_4wmT_-2Y-h_c2KSVrMxvZzaqffee-rGDzZl9RmrxtoNVTnSbC59CpqHB40asdO_fTopLZfdwyX2NFNwWlITVMTrg3jRIHQggupAi1DASxwXWUYaAahpwmWWvLQLWeXCsBwWkU7i9hbFYUqavmd7k0clYX-8iUn5RVcctsLzpx1o9ZVuyQv4_aFiu99ISR2BRGM_gPhXWa5</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>羊草基因型多样性能增强种群对干扰的响应</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席</creator><creatorcontrib>申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席</creatorcontrib><description>研究了不同基因型多样性(1、3、6三种基因型组合)羊草种群的地上生物量、地下生物量、分蘖数、根茎芽数和根冠比5个指标对干扰强度(用不同留茬高度来模拟)的响应。结果表明:(1)基因型多样性和干扰强度对地上生物量、地下生物量、分蘖数和根茎芽数均有显著影响(P〈0.05),但两者的交互作用不显著(P〉0.05)。其中,多基因型组合(3、6基因型组合)羊草种群中这4个响应变量的值均显著高于单基因型羊草种群(P〈0.05);而干扰强度的增加显著降低了这4个响应变量的值(P〈0.05)。对于根冠比这一响应变量来说,仅干扰强度对其产生了显著地影响(P〈0.05)。(2)29个基因型多样性效应值中,有25个值大于0,其中12个表现为显著的基因型多样性正效应。依Loreau和Hector的方法将多样性净效应分解后发现,互补效应和选择效应共同主导12个响应指标的基因型多样性效应,而互补效应独自主导3个、选择效应独自主导5个响应指标的基因多样性效应;但对基因型多样性正效应起主要贡献的是互补效应。所得结果表明,基因型多样性能提高羊草种群的表现,能增强羊草种群对干扰的响应,不同基因型间的互补作用对这种正效应起主要贡献,这将为该物种种质资源保护和合理利用提供理论指导。</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.5846/stxb201405130979</identifier><language>chi</language><publisher>南开大学生命科学学院,天津,300071</publisher><subject>互补效应 ; 多样性净效应 ; 羊草 ; 选择效应</subject><ispartof>生态学报, 2015, Vol.35 (23), p.7682-7689</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90772X/90772X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009,27902,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席</creatorcontrib><title>羊草基因型多样性能增强种群对干扰的响应</title><title>生态学报</title><addtitle>Acta Ecologica Sinica</addtitle><description>研究了不同基因型多样性(1、3、6三种基因型组合)羊草种群的地上生物量、地下生物量、分蘖数、根茎芽数和根冠比5个指标对干扰强度(用不同留茬高度来模拟)的响应。结果表明:(1)基因型多样性和干扰强度对地上生物量、地下生物量、分蘖数和根茎芽数均有显著影响(P〈0.05),但两者的交互作用不显著(P〉0.05)。其中,多基因型组合(3、6基因型组合)羊草种群中这4个响应变量的值均显著高于单基因型羊草种群(P〈0.05);而干扰强度的增加显著降低了这4个响应变量的值(P〈0.05)。对于根冠比这一响应变量来说,仅干扰强度对其产生了显著地影响(P〈0.05)。(2)29个基因型多样性效应值中,有25个值大于0,其中12个表现为显著的基因型多样性正效应。依Loreau和Hector的方法将多样性净效应分解后发现,互补效应和选择效应共同主导12个响应指标的基因型多样性效应,而互补效应独自主导3个、选择效应独自主导5个响应指标的基因多样性效应;但对基因型多样性正效应起主要贡献的是互补效应。所得结果表明,基因型多样性能提高羊草种群的表现,能增强羊草种群对干扰的响应,不同基因型间的互补作用对这种正效应起主要贡献,这将为该物种种质资源保护和合理利用提供理论指导。</description><subject>互补效应</subject><subject>多样性净效应</subject><subject>羊草</subject><subject>选择效应</subject><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjztLw1Acxe-gYK3uzoJj9H_fySjFFxRcuod7b5PaoqkmiroJurSSSacKtUiho-IiDdpvc5N-DAPtcDjLj_NAaAvDLneZ2Euu7zQBzIBjCp70VlAFA4ADHqVraD1JOgAUMPUqyCtm_Xnas--ZfRvZ4bMdD_LRT_4wmT_-2Y-h_c2KSVrMxvZzaqffee-rGDzZl9RmrxtoNVTnSbC59CpqHB40asdO_fTopLZfdwyX2NFNwWlITVMTrg3jRIHQggupAi1DASxwXWUYaAahpwmWWvLQLWeXCsBwWkU7i9hbFYUqavmd7k0clYX-8iUn5RVcctsLzpx1o9ZVuyQv4_aFiu99ISR2BRGM_gPhXWa5</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席</creator><general>南开大学生命科学学院,天津,300071</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W94</scope><scope>WU4</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>羊草基因型多样性能增强种群对干扰的响应</title><author>申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c571-bd653f3cdb25bc452a06b6567aeb7f604e88ac40b40f9b217b75f8130813e0c53</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>互补效应</topic><topic>多样性净效应</topic><topic>羊草</topic><topic>选择效应</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学-生物科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>申俊芳 任慧琴 辛晓静 徐冰 高玉葆 赵念席</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>羊草基因型多样性能增强种群对干扰的响应</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><addtitle>Acta Ecologica Sinica</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><volume>35</volume><issue>23</issue><spage>7682</spage><epage>7689</epage><pages>7682-7689</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>研究了不同基因型多样性(1、3、6三种基因型组合)羊草种群的地上生物量、地下生物量、分蘖数、根茎芽数和根冠比5个指标对干扰强度(用不同留茬高度来模拟)的响应。结果表明:(1)基因型多样性和干扰强度对地上生物量、地下生物量、分蘖数和根茎芽数均有显著影响(P〈0.05),但两者的交互作用不显著(P〉0.05)。其中,多基因型组合(3、6基因型组合)羊草种群中这4个响应变量的值均显著高于单基因型羊草种群(P〈0.05);而干扰强度的增加显著降低了这4个响应变量的值(P〈0.05)。对于根冠比这一响应变量来说,仅干扰强度对其产生了显著地影响(P〈0.05)。(2)29个基因型多样性效应值中,有25个值大于0,其中12个表现为显著的基因型多样性正效应。依Loreau和Hector的方法将多样性净效应分解后发现,互补效应和选择效应共同主导12个响应指标的基因型多样性效应,而互补效应独自主导3个、选择效应独自主导5个响应指标的基因多样性效应;但对基因型多样性正效应起主要贡献的是互补效应。所得结果表明,基因型多样性能提高羊草种群的表现,能增强羊草种群对干扰的响应,不同基因型间的互补作用对这种正效应起主要贡献,这将为该物种种质资源保护和合理利用提供理论指导。</abstract><pub>南开大学生命科学学院,天津,300071</pub><doi>10.5846/stxb201405130979</doi><tpages>8</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-0933
ispartof 生态学报, 2015, Vol.35 (23), p.7682-7689
issn 1000-0933
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_stxb201523011
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects 互补效应
多样性净效应
羊草
选择效应
title 羊草基因型多样性能增强种群对干扰的响应
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-23T07%3A48%3A49IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%BE%8A%E8%8D%89%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E5%9E%8B%E5%A4%9A%E6%A0%B7%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%A2%9E%E5%BC%BA%E7%A7%8D%E7%BE%A4%E5%AF%B9%E5%B9%B2%E6%89%B0%E7%9A%84%E5%93%8D%E5%BA%94&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E7%94%B3%E4%BF%8A%E8%8A%B3%20%E4%BB%BB%E6%85%A7%E7%90%B4%20%E8%BE%9B%E6%99%93%E9%9D%99%20%E5%BE%90%E5%86%B0%20%E9%AB%98%E7%8E%89%E8%91%86%20%E8%B5%B5%E5%BF%B5%E5%B8%AD&rft.date=2015&rft.volume=35&rft.issue=23&rft.spage=7682&rft.epage=7689&rft.pages=7682-7689&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.5846/stxb201405130979&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Estxb201523011%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=667186264&rft_wanfj_id=stxb201523011&rfr_iscdi=true