紫花苜蓿和菊苣比叶面积和光合特性对不同用量保水剂的响应

为研究紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)叶片生长和光合生理对不同用量保水剂的适应能力和生理响应机制,以不施保水剂作为对照(CK),测定了施用不同用量保水剂(15kg·hm^-2,30kg·hm^-2)条件下大田种植的紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)的比叶面积和光合特性。结果表明,保水剂对紫花苜蓿的比叶面积无显著影响(P〉0.05),但对菊苣的比叶面积具有显著影响(P〈0.05)。对紫花苜蓿而言,保水剂施用量为15kg.hm-2时,其Pn、gs和WUE均显著高于对照(P〈0.01),但施用量...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Sheng tai xue bao 2009, Vol.29 (12), p.6772-6778
1. Verfasser: 韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 6778
container_issue 12
container_start_page 6772
container_title Sheng tai xue bao
container_volume 29
creator 韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨
description 为研究紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)叶片生长和光合生理对不同用量保水剂的适应能力和生理响应机制,以不施保水剂作为对照(CK),测定了施用不同用量保水剂(15kg·hm^-2,30kg·hm^-2)条件下大田种植的紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)的比叶面积和光合特性。结果表明,保水剂对紫花苜蓿的比叶面积无显著影响(P〉0.05),但对菊苣的比叶面积具有显著影响(P〈0.05)。对紫花苜蓿而言,保水剂施用量为15kg.hm-2时,其Pn、gs和WUE均显著高于对照(P〈0.01),但施用量为30kg.hm^-2处理时,其Pn、和gs均显著低于对照处理(P〈0.01),但是却维持较高的WUE;对菊苣而言,施用保水剂降低了其Pn和Tr(P〈0.01),但WUE与对照无显著差异(P〉0.05),这表明紫花苜蓿和菊苣采取两种不同的生理适应策略来适应变化了的水分环境条件。紫花苜蓿Pn与gs、Pn与Tr的相关性均以保水剂施用量为30kg·hm^-2处理最紧密(P〈0.01),而Pn与WUE的相关性则以对照最为紧密,依次为15kg·hm^-2处理和30kg·hm^-2处理;菊苣Pn与gs、Tr和WUE的相关性强弱均表现为15kg·hm^-2处理〈30kg·hm^-2处理〈对照,表明保水剂影响叶片气体交换参数之间的关系。研究表明,不同植物叶片参数和光合特性对保水剂的响应并不具有一致性,植物可以根据环境条件的变化调节其形态和生理过程,以维持其正常生长。
doi_str_mv 10.3321/j.issn:1000-0933.2009.12.055
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_stxb200912055</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>32463695</cqvip_id><wanfj_id>stxb200912055</wanfj_id><sourcerecordid>stxb200912055</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c575-beb62b8eeb6bfcb2ffcc8ff75a83c4c17ce276492693d6a469c71824cb7273af3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j01LAkEAhudQkFl_Iuq423zs7ux0C-kLhAi8y8y0Y5qs1BZ1jChq_UBJT5GXOhh0sEAiu_hnHHf9F20YnR54eXhfXgBWETQJwWi9ZBaDwN9AEEIDMkJMDCEzETahbc-B1H--ABaDoAQhgYiwFDiIBm9x9SOuPcXtkX6ox81qXHuZ9Du6-TntPke9fhLq21C37qNwOLnq6f5w_NXQrXrUeZ3eNcej7uR9oMPr6PFGtxv6u7ME5hUvB97yH9Mgt72Vy-wa2f2dvcxm1pA2tQ3hCQcL10sglBRYKSldpajNXSItiaj0MHUshh1GDh1uOUxS5GJLCoop4Yqkwdqs9oL7ivuFfKlyfuong_ng7FL8nkc4uZ54KzNPHlX8wkkxMQWXx6pY9vIEWw5xmE1-AFz-ek0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>紫花苜蓿和菊苣比叶面积和光合特性对不同用量保水剂的响应</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨</creator><creatorcontrib>韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨</creatorcontrib><description>为研究紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)叶片生长和光合生理对不同用量保水剂的适应能力和生理响应机制,以不施保水剂作为对照(CK),测定了施用不同用量保水剂(15kg·hm^-2,30kg·hm^-2)条件下大田种植的紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)的比叶面积和光合特性。结果表明,保水剂对紫花苜蓿的比叶面积无显著影响(P〉0.05),但对菊苣的比叶面积具有显著影响(P〈0.05)。对紫花苜蓿而言,保水剂施用量为15kg.hm-2时,其Pn、gs和WUE均显著高于对照(P〈0.01),但施用量为30kg.hm^-2处理时,其Pn、和gs均显著低于对照处理(P〈0.01),但是却维持较高的WUE;对菊苣而言,施用保水剂降低了其Pn和Tr(P〈0.01),但WUE与对照无显著差异(P〉0.05),这表明紫花苜蓿和菊苣采取两种不同的生理适应策略来适应变化了的水分环境条件。紫花苜蓿Pn与gs、Pn与Tr的相关性均以保水剂施用量为30kg·hm^-2处理最紧密(P〈0.01),而Pn与WUE的相关性则以对照最为紧密,依次为15kg·hm^-2处理和30kg·hm^-2处理;菊苣Pn与gs、Tr和WUE的相关性强弱均表现为15kg·hm^-2处理〈30kg·hm^-2处理〈对照,表明保水剂影响叶片气体交换参数之间的关系。研究表明,不同植物叶片参数和光合特性对保水剂的响应并不具有一致性,植物可以根据环境条件的变化调节其形态和生理过程,以维持其正常生长。</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2009.12.055</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院,广西植物研究所,桂林,541006%中国科学院,广西植物研究所,桂林,541006</publisher><subject>保水剂 ; 光合特征 ; 比叶面积 ; 紫花苜蓿 ; 菊苣</subject><ispartof>Sheng tai xue bao, 2009, Vol.29 (12), p.6772-6778</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90772X/90772X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009,27901,27902,27903</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨</creatorcontrib><title>紫花苜蓿和菊苣比叶面积和光合特性对不同用量保水剂的响应</title><title>Sheng tai xue bao</title><addtitle>Acta Ecologica Sinica</addtitle><description>为研究紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)叶片生长和光合生理对不同用量保水剂的适应能力和生理响应机制,以不施保水剂作为对照(CK),测定了施用不同用量保水剂(15kg·hm^-2,30kg·hm^-2)条件下大田种植的紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)的比叶面积和光合特性。结果表明,保水剂对紫花苜蓿的比叶面积无显著影响(P〉0.05),但对菊苣的比叶面积具有显著影响(P〈0.05)。对紫花苜蓿而言,保水剂施用量为15kg.hm-2时,其Pn、gs和WUE均显著高于对照(P〈0.01),但施用量为30kg.hm^-2处理时,其Pn、和gs均显著低于对照处理(P〈0.01),但是却维持较高的WUE;对菊苣而言,施用保水剂降低了其Pn和Tr(P〈0.01),但WUE与对照无显著差异(P〉0.05),这表明紫花苜蓿和菊苣采取两种不同的生理适应策略来适应变化了的水分环境条件。紫花苜蓿Pn与gs、Pn与Tr的相关性均以保水剂施用量为30kg·hm^-2处理最紧密(P〈0.01),而Pn与WUE的相关性则以对照最为紧密,依次为15kg·hm^-2处理和30kg·hm^-2处理;菊苣Pn与gs、Tr和WUE的相关性强弱均表现为15kg·hm^-2处理〈30kg·hm^-2处理〈对照,表明保水剂影响叶片气体交换参数之间的关系。研究表明,不同植物叶片参数和光合特性对保水剂的响应并不具有一致性,植物可以根据环境条件的变化调节其形态和生理过程,以维持其正常生长。</description><subject>保水剂</subject><subject>光合特征</subject><subject>比叶面积</subject><subject>紫花苜蓿</subject><subject>菊苣</subject><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2009</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j01LAkEAhudQkFl_Iuq423zs7ux0C-kLhAi8y8y0Y5qs1BZ1jChq_UBJT5GXOhh0sEAiu_hnHHf9F20YnR54eXhfXgBWETQJwWi9ZBaDwN9AEEIDMkJMDCEzETahbc-B1H--ABaDoAQhgYiwFDiIBm9x9SOuPcXtkX6ox81qXHuZ9Du6-TntPke9fhLq21C37qNwOLnq6f5w_NXQrXrUeZ3eNcej7uR9oMPr6PFGtxv6u7ME5hUvB97yH9Mgt72Vy-wa2f2dvcxm1pA2tQ3hCQcL10sglBRYKSldpajNXSItiaj0MHUshh1GDh1uOUxS5GJLCoop4Yqkwdqs9oL7ivuFfKlyfuong_ng7FL8nkc4uZ54KzNPHlX8wkkxMQWXx6pY9vIEWw5xmE1-AFz-ek0</recordid><startdate>2009</startdate><enddate>2009</enddate><creator>韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨</creator><general>中国科学院,广西植物研究所,桂林,541006%中国科学院,广西植物研究所,桂林,541006</general><general>广西师范大学,桂林,541004</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W95</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2009</creationdate><title>紫花苜蓿和菊苣比叶面积和光合特性对不同用量保水剂的响应</title><author>韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c575-beb62b8eeb6bfcb2ffcc8ff75a83c4c17ce276492693d6a469c71824cb7273af3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2009</creationdate><topic>保水剂</topic><topic>光合特征</topic><topic>比叶面积</topic><topic>紫花苜蓿</topic><topic>菊苣</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-农业科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>Sheng tai xue bao</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>韦兰英 袁维圆 焦继飞 张建亮 尤业明 莫凌 黄玉清 李先琨</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>紫花苜蓿和菊苣比叶面积和光合特性对不同用量保水剂的响应</atitle><jtitle>Sheng tai xue bao</jtitle><addtitle>Acta Ecologica Sinica</addtitle><date>2009</date><risdate>2009</risdate><volume>29</volume><issue>12</issue><spage>6772</spage><epage>6778</epage><pages>6772-6778</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>为研究紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)叶片生长和光合生理对不同用量保水剂的适应能力和生理响应机制,以不施保水剂作为对照(CK),测定了施用不同用量保水剂(15kg·hm^-2,30kg·hm^-2)条件下大田种植的紫花苜蓿(Medicago sativa)和菊苣(Cichorium intybus)的比叶面积和光合特性。结果表明,保水剂对紫花苜蓿的比叶面积无显著影响(P〉0.05),但对菊苣的比叶面积具有显著影响(P〈0.05)。对紫花苜蓿而言,保水剂施用量为15kg.hm-2时,其Pn、gs和WUE均显著高于对照(P〈0.01),但施用量为30kg.hm^-2处理时,其Pn、和gs均显著低于对照处理(P〈0.01),但是却维持较高的WUE;对菊苣而言,施用保水剂降低了其Pn和Tr(P〈0.01),但WUE与对照无显著差异(P〉0.05),这表明紫花苜蓿和菊苣采取两种不同的生理适应策略来适应变化了的水分环境条件。紫花苜蓿Pn与gs、Pn与Tr的相关性均以保水剂施用量为30kg·hm^-2处理最紧密(P〈0.01),而Pn与WUE的相关性则以对照最为紧密,依次为15kg·hm^-2处理和30kg·hm^-2处理;菊苣Pn与gs、Tr和WUE的相关性强弱均表现为15kg·hm^-2处理〈30kg·hm^-2处理〈对照,表明保水剂影响叶片气体交换参数之间的关系。研究表明,不同植物叶片参数和光合特性对保水剂的响应并不具有一致性,植物可以根据环境条件的变化调节其形态和生理过程,以维持其正常生长。</abstract><pub>中国科学院,广西植物研究所,桂林,541006%中国科学院,广西植物研究所,桂林,541006</pub><doi>10.3321/j.issn:1000-0933.2009.12.055</doi><tpages>7</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-0933
ispartof Sheng tai xue bao, 2009, Vol.29 (12), p.6772-6778
issn 1000-0933
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_stxb200912055
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects 保水剂
光合特征
比叶面积
紫花苜蓿
菊苣
title 紫花苜蓿和菊苣比叶面积和光合特性对不同用量保水剂的响应
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T09%3A57%3A09IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%B4%AB%E8%8A%B1%E8%8B%9C%E8%93%BF%E5%92%8C%E8%8F%8A%E8%8B%A3%E6%AF%94%E5%8F%B6%E9%9D%A2%E7%A7%AF%E5%92%8C%E5%85%89%E5%90%88%E7%89%B9%E6%80%A7%E5%AF%B9%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%94%A8%E9%87%8F%E4%BF%9D%E6%B0%B4%E5%89%82%E7%9A%84%E5%93%8D%E5%BA%94&rft.jtitle=Sheng%20tai%20xue%20bao&rft.au=%E9%9F%A6%E5%85%B0%E8%8B%B1%20%E8%A2%81%E7%BB%B4%E5%9C%86%20%E7%84%A6%E7%BB%A7%E9%A3%9E%20%E5%BC%A0%E5%BB%BA%E4%BA%AE%20%E5%B0%A4%E4%B8%9A%E6%98%8E%20%E8%8E%AB%E5%87%8C%20%E9%BB%84%E7%8E%89%E6%B8%85%20%E6%9D%8E%E5%85%88%E7%90%A8&rft.date=2009&rft.volume=29&rft.issue=12&rft.spage=6772&rft.epage=6778&rft.pages=6772-6778&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.3321/j.issn:1000-0933.2009.12.055&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Estxb200912055%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=32463695&rft_wanfj_id=stxb200912055&rfr_iscdi=true