双联抗血小板治疗伴易损斑块的轻度症状性颈动脉狭窄的疗效和安全性

双联抗血小板治疗伴易损斑块的轻度症状性颈动脉狭窄的疗效和安全性

目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者的疗效和安全性。方法利用颈动脉超声检查筛选205例存在颈动脉易损斑块，且颈动脉狭窄＜50％的缺血性卒中患者，随机分为阿司匹林治疗组（单抗组）102例和阿司匹林联合氯吡格雷治疗组（双抗组）103例，比较两组治疗90 d内外周血基质金属蛋白酶－9（MMP －9）的变化，以及卒中和血管性意外事件的发生率。结果治疗21 d后，双抗组血液中M M P －9浓度下降值高于单抗组[（77．26±13．71）ng／ml比（96．86±16．52）ng／ml ，P＜0．01]。双抗组90 d内脑梗死总复发率和同侧复发率均低于单抗组（3．88％比1...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:神经疾病与精神卫生 2016, Vol.16 (2), p.186-188
1. Verfasser: 武琪 陈亮
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
MMP-9
双联抗血小板聚集
易损斑块
症状性颈动脉狭窄
随机对照试验
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 188
container_issue 2
container_start_page 186
container_title 神经疾病与精神卫生
container_volume 16
creator 武琪 陈亮
description 目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者的疗效和安全性。方法利用颈动脉超声检查筛选205例存在颈动脉易损斑块，且颈动脉狭窄＜50％的缺血性卒中患者，随机分为阿司匹林治疗组（单抗组）102例和阿司匹林联合氯吡格雷治疗组（双抗组）103例，比较两组治疗90 d内外周血基质金属蛋白酶－9（MMP －9）的变化，以及卒中和血管性意外事件的发生率。结果治疗21 d后，双抗组血液中M M P －9浓度下降值高于单抗组[（77．26±13．71）ng／ml比（96．86±16．52）ng／ml ，P＜0．01]。双抗组90 d内脑梗死总复发率和同侧复发率均低于单抗组（3．88％比11．76％，P ＝0．035；1．94％比8．82％，P ＝0．029），两组对侧脑梗死复发率差异无统计学意义（1.94％比2．94％，P＝0．643）。双抗组同单抗组相比，出血事件（0．97％比0，P＞0．05）和急性冠脉综合征的发生率（1．94％比5．88％， P ＝0．145）差异均无统计学意义。结论对于伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者，阿司匹林联合氯吡格雷双联抗血小板治疗相对阿司匹林单抗治疗更具优势。
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1009-6574.2016.02.019
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sjjbyjsws201602022</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>669037007</cqvip_id><wanfj_id>sjjbyjsws201602022</wanfj_id><sourcerecordid>sjjbyjsws201602022</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c622-310c3cf9cf2ac9f73e0bfe17d81ddc0da28b779406f1e0756f4067b165d2c9a23</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo90EtLw0AQB_AcFCzaLyGehMTZ3Wa3e5TiCwpeepWSbJKaoKk2SOmtQsW2VoqvRoQietAiKCLiwSp-GfPwW5hS8TTD8JsZ-EvSHAKFcMoXHMX2PFdBAFymKssoGBBVACuA-ISU-p9PSWnPs3VQEWGZLKEpaSPoduL987Dtxzf14Lkb9r_Cl2HU878_XsPLs_D4OuydBH0_umrEn8Pg_S7yD6P2W1i__7ltBu1B3GhFR4_RQyMByVZ40QxOO8FTKzgYJGZGmrS0Lc9M_9VpqbC8VMityvn1lbXcYl4WFGOZIBBEWFxYWBPcYsQE3TIRM7LIMAQYGs7qjPEMUAuZwFRqJS3TEVUNLLiGybQ0Pz5b1VxLc0tFp7xXcZOHRc9x9JrjVb1RIIABj_DsGIvNslvatRO-U7G3tUqtSCkHwgAY-QUjLITV</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>双联抗血小板治疗伴易损斑块的轻度症状性颈动脉狭窄的疗效和安全性</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>武琪 陈亮</creator><creatorcontrib>武琪 陈亮</creatorcontrib><description>目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者的疗效和安全性。方法利用颈动脉超声检查筛选205例存在颈动脉易损斑块，且颈动脉狭窄＜50％的缺血性卒中患者，随机分为阿司匹林治疗组（单抗组）102例和阿司匹林联合氯吡格雷治疗组（双抗组）103例，比较两组治疗90 d内外周血基质金属蛋白酶－9（MMP －9）的变化，以及卒中和血管性意外事件的发生率。结果治疗21 d后，双抗组血液中M M P －9浓度下降值高于单抗组[（77．26±13．71）ng／ml比（96．86±16．52）ng／ml ，P＜0．01]。双抗组90 d内脑梗死总复发率和同侧复发率均低于单抗组（3．88％比11．76％，P ＝0．035；1．94％比8．82％，P ＝0．029），两组对侧脑梗死复发率差异无统计学意义（1.94％比2．94％，P＝0．643）。双抗组同单抗组相比，出血事件（0．97％比0，P＞0．05）和急性冠脉综合征的发生率（1．94％比5．88％， P ＝0．145）差异均无统计学意义。结论对于伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者，阿司匹林联合氯吡格雷双联抗血小板治疗相对阿司匹林单抗治疗更具优势。</description><identifier>ISSN: 1009-6574</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1009-6574.2016.02.019</identifier><language>chi</language><publisher>神经内科, 陕西省安康市中医医院急诊科,725000</publisher><subject>MMP-9 ; 双联抗血小板聚集 ; 易损斑块 ; 症状性颈动脉狭窄 ; 随机对照试验</subject><ispartof>神经疾病与精神卫生, 2016, Vol.16 (2), p.186-188</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/84069X/84069X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>武琪 陈亮</creatorcontrib><title>双联抗血小板治疗伴易损斑块的轻度症状性颈动脉狭窄的疗效和安全性</title><title>神经疾病与精神卫生</title><addtitle>Nervous Diseases and Mental Health</addtitle><description>目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者的疗效和安全性。方法利用颈动脉超声检查筛选205例存在颈动脉易损斑块，且颈动脉狭窄＜50％的缺血性卒中患者，随机分为阿司匹林治疗组（单抗组）102例和阿司匹林联合氯吡格雷治疗组（双抗组）103例，比较两组治疗90 d内外周血基质金属蛋白酶－9（MMP －9）的变化，以及卒中和血管性意外事件的发生率。结果治疗21 d后，双抗组血液中M M P －9浓度下降值高于单抗组[（77．26±13．71）ng／ml比（96．86±16．52）ng／ml ，P＜0．01]。双抗组90 d内脑梗死总复发率和同侧复发率均低于单抗组（3．88％比11．76％，P ＝0．035；1．94％比8．82％，P ＝0．029），两组对侧脑梗死复发率差异无统计学意义（1.94％比2．94％，P＝0．643）。双抗组同单抗组相比，出血事件（0．97％比0，P＞0．05）和急性冠脉综合征的发生率（1．94％比5．88％， P ＝0．145）差异均无统计学意义。结论对于伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者，阿司匹林联合氯吡格雷双联抗血小板治疗相对阿司匹林单抗治疗更具优势。</description><subject>MMP-9</subject><subject>双联抗血小板聚集</subject><subject>易损斑块</subject><subject>症状性颈动脉狭窄</subject><subject>随机对照试验</subject><issn>1009-6574</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo90EtLw0AQB_AcFCzaLyGehMTZ3Wa3e5TiCwpeepWSbJKaoKk2SOmtQsW2VoqvRoQietAiKCLiwSp-GfPwW5hS8TTD8JsZ-EvSHAKFcMoXHMX2PFdBAFymKssoGBBVACuA-ISU-p9PSWnPs3VQEWGZLKEpaSPoduL987Dtxzf14Lkb9r_Cl2HU878_XsPLs_D4OuydBH0_umrEn8Pg_S7yD6P2W1i__7ltBu1B3GhFR4_RQyMByVZ40QxOO8FTKzgYJGZGmrS0Lc9M_9VpqbC8VMityvn1lbXcYl4WFGOZIBBEWFxYWBPcYsQE3TIRM7LIMAQYGs7qjPEMUAuZwFRqJS3TEVUNLLiGybQ0Pz5b1VxLc0tFp7xXcZOHRc9x9JrjVb1RIIABj_DsGIvNslvatRO-U7G3tUqtSCkHwgAY-QUjLITV</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>武琪 陈亮</creator><general>神经内科, 陕西省安康市中医医院急诊科,725000</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>双联抗血小板治疗伴易损斑块的轻度症状性颈动脉狭窄的疗效和安全性</title><author>武琪 陈亮</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c622-310c3cf9cf2ac9f73e0bfe17d81ddc0da28b779406f1e0756f4067b165d2c9a23</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>MMP-9</topic><topic>双联抗血小板聚集</topic><topic>易损斑块</topic><topic>症状性颈动脉狭窄</topic><topic>随机对照试验</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>武琪 陈亮</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>神经疾病与精神卫生</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>武琪 陈亮</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>双联抗血小板治疗伴易损斑块的轻度症状性颈动脉狭窄的疗效和安全性</atitle><jtitle>神经疾病与精神卫生</jtitle><addtitle>Nervous Diseases and Mental Health</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>16</volume><issue>2</issue><spage>186</spage><epage>188</epage><pages>186-188</pages><issn>1009-6574</issn><abstract>目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者的疗效和安全性。方法利用颈动脉超声检查筛选205例存在颈动脉易损斑块，且颈动脉狭窄＜50％的缺血性卒中患者，随机分为阿司匹林治疗组（单抗组）102例和阿司匹林联合氯吡格雷治疗组（双抗组）103例，比较两组治疗90 d内外周血基质金属蛋白酶－9（MMP －9）的变化，以及卒中和血管性意外事件的发生率。结果治疗21 d后，双抗组血液中M M P －9浓度下降值高于单抗组[（77．26±13．71）ng／ml比（96．86±16．52）ng／ml ，P＜0．01]。双抗组90 d内脑梗死总复发率和同侧复发率均低于单抗组（3．88％比11．76％，P ＝0．035；1．94％比8．82％，P ＝0．029），两组对侧脑梗死复发率差异无统计学意义（1.94％比2．94％，P＝0．643）。双抗组同单抗组相比，出血事件（0．97％比0，P＞0．05）和急性冠脉综合征的发生率（1．94％比5．88％， P ＝0．145）差异均无统计学意义。结论对于伴易损斑块的症状性颈动脉狭窄患者，阿司匹林联合氯吡格雷双联抗血小板治疗相对阿司匹林单抗治疗更具优势。</abstract><pub>神经内科, 陕西省安康市中医医院急诊科,725000</pub><doi>10.3969/j.issn.1009-6574.2016.02.019</doi><tpages>3</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1009-6574
ispartof 神经疾病与精神卫生, 2016, Vol.16 (2), p.186-188
issn 1009-6574
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_sjjbyjsws201602022
source Alma/SFX Local Collection
subjects MMP-9
双联抗血小板聚集
易损斑块
症状性颈动脉狭窄
随机对照试验
title 双联抗血小板治疗伴易损斑块的轻度症状性颈动脉狭窄的疗效和安全性
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T20%3A28%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8F%8C%E8%81%94%E6%8A%97%E8%A1%80%E5%B0%8F%E6%9D%BF%E6%B2%BB%E7%96%97%E4%BC%B4%E6%98%93%E6%8D%9F%E6%96%91%E5%9D%97%E7%9A%84%E8%BD%BB%E5%BA%A6%E7%97%87%E7%8A%B6%E6%80%A7%E9%A2%88%E5%8A%A8%E8%84%89%E7%8B%AD%E7%AA%84%E7%9A%84%E7%96%97%E6%95%88%E5%92%8C%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7&rft.jtitle=%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E7%96%BE%E7%97%85%E4%B8%8E%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%8D%AB%E7%94%9F&rft.au=%E6%AD%A6%E7%90%AA%20%E9%99%88%E4%BA%AE&rft.date=2016&rft.volume=16&rft.issue=2&rft.spage=186&rft.epage=188&rft.pages=186-188&rft.issn=1009-6574&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1009-6574.2016.02.019&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Esjjbyjsws201602022%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=669037007&rft_wanfj_id=sjjbyjsws201602022&rfr_iscdi=true