检察机关提起行政公益诉讼的举证责任

从行政公益诉讼试点情况来看,行政公益诉讼中主要由检察机关承担举证责任,公益受到侵害是检察机关承担举证责任的主要内容,而行政机关不承担主要举证责任。配置行政公益诉讼举证责任,应当考虑诉讼的目的、依法行政原则、与证据距离的远近、先前程序中的举证责任分配情况等因素。在行政公益诉讼中,应当明晰作为类和不作为类行政公益诉讼的举证责任,完善检察机关调查取证制度。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:上海政法学院学报 2017-08, Vol.32 (4), p.138-144
1. Verfasser: 王玎
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 144
container_issue 4
container_start_page 138
container_title 上海政法学院学报
container_volume 32
creator 王玎
description 从行政公益诉讼试点情况来看,行政公益诉讼中主要由检察机关承担举证责任,公益受到侵害是检察机关承担举证责任的主要内容,而行政机关不承担主要举证责任。配置行政公益诉讼举证责任,应当考虑诉讼的目的、依法行政原则、与证据距离的远近、先前程序中的举证责任分配情况等因素。在行政公益诉讼中,应当明晰作为类和不作为类行政公益诉讼的举证责任,完善检察机关调查取证制度。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_shzfglgbxyxb201704014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>672922738</cass_id><cqvip_id>672922738</cqvip_id><wanfj_id>shzfglgbxyxb201704014</wanfj_id><sourcerecordid>672922738</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c844-87b509d765572d89eb868bc23c192323bc8b3e0a35b887b335ac2e57a222c5e93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNjT1Lw0AchzMoWGq_gKN74PK_XO5ulOIbFFy6h7vLSyM11Rxi66RgB0Wwg5MKIl3FDCqKFf0yTXofw0A7OP2G5-H5LVk1x6OuzQmCFauhdSIRQYQDwrhm4XJ8VuSP5cNXMXwtb0bm_cM8XZe3v8XweXZ_ZfJL8_I9u7uYfv6Y_Ny8jaeTyaq1HImuDhuLrVvtrc12c8du7W3vNjdatmKuazMqCeIB9QihEDAeSuYxqQArhwMGLBWTOEQCE8kqF2MiFISECgBQJOS4btnz7IlII5HG_n7vOEurQ193TqO4G8v-oC8BORS5yHErf23uK6G1n2od-B4FDkAxq-D6AnZ6aXyUVLnDLDkQ2eCf9AeSfmh7</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>检察机关提起行政公益诉讼的举证责任</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>王玎</creator><creatorcontrib>王玎</creatorcontrib><description>从行政公益诉讼试点情况来看,行政公益诉讼中主要由检察机关承担举证责任,公益受到侵害是检察机关承担举证责任的主要内容,而行政机关不承担主要举证责任。配置行政公益诉讼举证责任,应当考虑诉讼的目的、依法行政原则、与证据距离的远近、先前程序中的举证责任分配情况等因素。在行政公益诉讼中,应当明晰作为类和不作为类行政公益诉讼的举证责任,完善检察机关调查取证制度。</description><identifier>ISSN: 1674-9502</identifier><language>chi</language><publisher>上海政法学院</publisher><subject>举证责任 ; 检察机关 ; 行政公益诉讼</subject><ispartof>上海政法学院学报, 2017-08, Vol.32 (4), p.138-144</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82070B/82070B.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王玎</creatorcontrib><title>检察机关提起行政公益诉讼的举证责任</title><title>上海政法学院学报</title><description>从行政公益诉讼试点情况来看,行政公益诉讼中主要由检察机关承担举证责任,公益受到侵害是检察机关承担举证责任的主要内容,而行政机关不承担主要举证责任。配置行政公益诉讼举证责任,应当考虑诉讼的目的、依法行政原则、与证据距离的远近、先前程序中的举证责任分配情况等因素。在行政公益诉讼中,应当明晰作为类和不作为类行政公益诉讼的举证责任,完善检察机关调查取证制度。</description><subject>举证责任</subject><subject>检察机关</subject><subject>行政公益诉讼</subject><issn>1674-9502</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNjT1Lw0AchzMoWGq_gKN74PK_XO5ulOIbFFy6h7vLSyM11Rxi66RgB0Wwg5MKIl3FDCqKFf0yTXofw0A7OP2G5-H5LVk1x6OuzQmCFauhdSIRQYQDwrhm4XJ8VuSP5cNXMXwtb0bm_cM8XZe3v8XweXZ_ZfJL8_I9u7uYfv6Y_Ny8jaeTyaq1HImuDhuLrVvtrc12c8du7W3vNjdatmKuazMqCeIB9QihEDAeSuYxqQArhwMGLBWTOEQCE8kqF2MiFISECgBQJOS4btnz7IlII5HG_n7vOEurQ193TqO4G8v-oC8BORS5yHErf23uK6G1n2od-B4FDkAxq-D6AnZ6aXyUVLnDLDkQ2eCf9AeSfmh7</recordid><startdate>20170801</startdate><enddate>20170801</enddate><creator>王玎</creator><general>上海政法学院</general><general>中国政法大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20170801</creationdate><title>检察机关提起行政公益诉讼的举证责任</title><author>王玎</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c844-87b509d765572d89eb868bc23c192323bc8b3e0a35b887b335ac2e57a222c5e93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>举证责任</topic><topic>检察机关</topic><topic>行政公益诉讼</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王玎</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>上海政法学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王玎</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>检察机关提起行政公益诉讼的举证责任</atitle><jtitle>上海政法学院学报</jtitle><date>2017-08-01</date><risdate>2017</risdate><volume>32</volume><issue>4</issue><spage>138</spage><epage>144</epage><pages>138-144</pages><issn>1674-9502</issn><abstract>从行政公益诉讼试点情况来看,行政公益诉讼中主要由检察机关承担举证责任,公益受到侵害是检察机关承担举证责任的主要内容,而行政机关不承担主要举证责任。配置行政公益诉讼举证责任,应当考虑诉讼的目的、依法行政原则、与证据距离的远近、先前程序中的举证责任分配情况等因素。在行政公益诉讼中,应当明晰作为类和不作为类行政公益诉讼的举证责任,完善检察机关调查取证制度。</abstract><pub>上海政法学院</pub><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1674-9502
ispartof 上海政法学院学报, 2017-08, Vol.32 (4), p.138-144
issn 1674-9502
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_shzfglgbxyxb201704014
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 举证责任
检察机关
行政公益诉讼
title 检察机关提起行政公益诉讼的举证责任
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T11%3A07%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%A3%80%E5%AF%9F%E6%9C%BA%E5%85%B3%E6%8F%90%E8%B5%B7%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%85%AC%E7%9B%8A%E8%AF%89%E8%AE%BC%E7%9A%84%E4%B8%BE%E8%AF%81%E8%B4%A3%E4%BB%BB&rft.jtitle=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%94%BF%E6%B3%95%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E7%8E%8B%E7%8E%8E&rft.date=2017-08-01&rft.volume=32&rft.issue=4&rft.spage=138&rft.epage=144&rft.pages=138-144&rft.issn=1674-9502&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E672922738%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=672922738&rft_cqvip_id=672922738&rft_wanfj_id=shzfglgbxyxb201704014&rfr_iscdi=true