转型社会中政府信任"悖论"的理论透视——一种结构性的解释框架
改革开放以来,中国社会的转型发展推动政府信任结构发生了深刻变化.已有研究达成了一些共识,也存有分歧,特别是政府信任水平高与低共存的"悖论"需要解释.这就是:历史结构中的政府信任偏好性,纵向结构中的政府信任差序性,横向结构中的政府信任聚合性.三方面构成一种结构性解释框架,以此可提出政府信任建设的路径与目标定位....
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 上海行政学院学报 2021-03, Vol.22 (2), p.46-54 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 54 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 46 |
container_title | 上海行政学院学报 |
container_volume | 22 |
creator | 上官酒瑞 万志彬 |
description | 改革开放以来,中国社会的转型发展推动政府信任结构发生了深刻变化.已有研究达成了一些共识,也存有分歧,特别是政府信任水平高与低共存的"悖论"需要解释.这就是:历史结构中的政府信任偏好性,纵向结构中的政府信任差序性,横向结构中的政府信任聚合性.三方面构成一种结构性解释框架,以此可提出政府信任建设的路径与目标定位. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_shxzxyxb202102005</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>SHXZXYXB2021002005</cass_id><wanfj_id>shxzxyxb202102005</wanfj_id><sourcerecordid>SHXZXYXB2021002005</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c625-43a8d04e716fa5a6b000e89c89a1578636343650875cfbecf417832e0f4396843</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDCw1DU2NDfjYOAtLs5MMjAwMzWzNDA24WQIe7F3zdN53c-X7HuyZ9aTHWufTdn_dNecJ_sXPtm9W-lZ07QX63YpPZ_V8nxCG5D1sqH_xfK2Rw1TgOjJjobny3uf7578bF7Ls4blQDUvli9-2d71bGHbs3nbeBhY0xJzilN5oTQ3Q4iba4izh66Pv7uns6OPbrKZkamuiXGiRYqBSaq5oVlaommiGdBhBqkWlskWlomGpuYWZsZmxibGZqYGFuamyWlJqclpJobmFsZGqQZpJsaWZhYmxtwMmhBjyxPz0hLz0uOz8kuL8oAWxhdnVFRVVFYkGRkYGRoYGRiYAtUqQ9QmJxYXx-cVF6fEB3tEREVERjiBFUFUAQArn3UJ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>转型社会中政府信任"悖论"的理论透视——一种结构性的解释框架</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>上官酒瑞 ; 万志彬</creator><creatorcontrib>上官酒瑞 ; 万志彬</creatorcontrib><description>改革开放以来,中国社会的转型发展推动政府信任结构发生了深刻变化.已有研究达成了一些共识,也存有分歧,特别是政府信任水平高与低共存的"悖论"需要解释.这就是:历史结构中的政府信任偏好性,纵向结构中的政府信任差序性,横向结构中的政府信任聚合性.三方面构成一种结构性解释框架,以此可提出政府信任建设的路径与目标定位.</description><identifier>ISSN: 1009-3176</identifier><language>chi</language><publisher>上海行政学院</publisher><ispartof>上海行政学院学报, 2021-03, Vol.22 (2), p.46-54</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/shxzxyxb/shxzxyxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>上官酒瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>万志彬</creatorcontrib><title>转型社会中政府信任"悖论"的理论透视——一种结构性的解释框架</title><title>上海行政学院学报</title><description>改革开放以来,中国社会的转型发展推动政府信任结构发生了深刻变化.已有研究达成了一些共识,也存有分歧,特别是政府信任水平高与低共存的"悖论"需要解释.这就是:历史结构中的政府信任偏好性,纵向结构中的政府信任差序性,横向结构中的政府信任聚合性.三方面构成一种结构性解释框架,以此可提出政府信任建设的路径与目标定位.</description><issn>1009-3176</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDCw1DU2NDfjYOAtLs5MMjAwMzWzNDA24WQIe7F3zdN53c-X7HuyZ9aTHWufTdn_dNecJ_sXPtm9W-lZ07QX63YpPZ_V8nxCG5D1sqH_xfK2Rw1TgOjJjobny3uf7578bF7Ls4blQDUvli9-2d71bGHbs3nbeBhY0xJzilN5oTQ3Q4iba4izh66Pv7uns6OPbrKZkamuiXGiRYqBSaq5oVlaommiGdBhBqkWlskWlomGpuYWZsZmxibGZqYGFuamyWlJqclpJobmFsZGqQZpJsaWZhYmxtwMmhBjyxPz0hLz0uOz8kuL8oAWxhdnVFRVVFYkGRkYGRoYGRiYAtUqQ9QmJxYXx-cVF6fEB3tEREVERjiBFUFUAQArn3UJ</recordid><startdate>20210310</startdate><enddate>20210310</enddate><creator>上官酒瑞</creator><creator>万志彬</creator><general>上海行政学院</general><general>上海行政学院,上海 200233</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20210310</creationdate><title>转型社会中政府信任"悖论"的理论透视——一种结构性的解释框架</title><author>上官酒瑞 ; 万志彬</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c625-43a8d04e716fa5a6b000e89c89a1578636343650875cfbecf417832e0f4396843</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>上官酒瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>万志彬</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>上海行政学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>上官酒瑞</au><au>万志彬</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>转型社会中政府信任"悖论"的理论透视——一种结构性的解释框架</atitle><jtitle>上海行政学院学报</jtitle><date>2021-03-10</date><risdate>2021</risdate><volume>22</volume><issue>2</issue><spage>46</spage><epage>54</epage><pages>46-54</pages><issn>1009-3176</issn><abstract>改革开放以来,中国社会的转型发展推动政府信任结构发生了深刻变化.已有研究达成了一些共识,也存有分歧,特别是政府信任水平高与低共存的"悖论"需要解释.这就是:历史结构中的政府信任偏好性,纵向结构中的政府信任差序性,横向结构中的政府信任聚合性.三方面构成一种结构性解释框架,以此可提出政府信任建设的路径与目标定位.</abstract><pub>上海行政学院</pub><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1009-3176 |
ispartof | 上海行政学院学报, 2021-03, Vol.22 (2), p.46-54 |
issn | 1009-3176 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_shxzxyxb202102005 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 转型社会中政府信任"悖论"的理论透视——一种结构性的解释框架 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-08T12%3A43%3A26IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%AD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%BF%A1%E4%BB%BB%22%E6%82%96%E8%AE%BA%22%E7%9A%84%E7%90%86%E8%AE%BA%E9%80%8F%E8%A7%86%E2%80%94%E2%80%94%E4%B8%80%E7%A7%8D%E7%BB%93%E6%9E%84%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8A%E6%A1%86%E6%9E%B6&rft.jtitle=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E4%B8%8A%E5%AE%98%E9%85%92%E7%91%9E&rft.date=2021-03-10&rft.volume=22&rft.issue=2&rft.spage=46&rft.epage=54&rft.pages=46-54&rft.issn=1009-3176&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3ESHXZXYXB2021002005%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=SHXZXYXB2021002005&rft_wanfj_id=shxzxyxb202102005&rfr_iscdi=true |